（风险管理）水资源短缺风险的综合评价.docxVIP

（风险管理）水资源短缺风险的综合评价

1.问题的重述

近年来，我国、特别是北方地区水资源短缺问题日趋严重，水资源成为焦点话题。

以北京市为例，北京是世界上水资源严重缺乏的大都市之一，其人均水资源占有量不足300m3，为全国人均的1/8，世界人均的1/30，属重度缺水地区，附表中所列的数据给出了1979年至2000年北京市水资源短缺的状况。北京市水资源短缺已经成为影响和制约首都社会和经济发展的主要因素。政府采取了一系列措施,如南水北调工程建设,建立污水处理厂,产业结构调整等。但是，气候变化和经济社会不断发展，水资源短缺风险始终存在。如何对水资源风险的主要因子进行识别，对风险造成的危害等级进行划分，对不同风险因子采取相应的有效措施规避风险或减少其造成的危害，这对社会经济的稳定、可持续发展战略的实施具有重要的意义。

《北京2009统计年鉴》及市政统计资料提供了北京市水资源的有关信息。利用这些资料和可获得的其他资料，讨论以下问题：

1评价判定北京市水资源短缺风险的主要风险因子是什么？

影响水资源的因素很多,例如：气候条件、水利工程设施、工业污染、农业用水、管理制度，人口规模等。

2建立一个数学模型对北京市水资源短缺风险进行综合评价，作出风险等级划分并陈述理由。对主要风险因子,如何进行调控，使得风险降低？

3对北京市未来两年水资源的短缺风险进行预测，并提出应对措施。

4以北京市水行政主管部门为报告对象，写一份建议报告。

2.问题的分析

从风险的角度来看，目前北京地区面临着较大的水资源短缺风险。风险是存在于任何事物之中的，人类不可能完全消除风险，但是能过尽量减少风险，将危险发生的可能性和损失降到最低。与减小风险，首先应该找出导致风险的主要原因，并得到哪些因素会加大风险，哪些因素会降低风险。从而为制定相关的风险防范措施和对策提供理论依据。

哪些因素会加大北京地区水资源短缺风险？哪些因素又会降低水资源短缺风险？本文首先通过系统定性分析，列出了可能加大和降低地区水资源短缺的各方面因素。概括来说，这些因素主要源于以下两个方面：1、来水因素；2、用水因素。由于加大和降低风险的因素较多，而从北京地区科学管理的角度来看，如何充分发挥人力、物力、和财力最大限度的缓解水资源短缺风险，是所急需解决的问题。“事物要抓其主要矛盾”，只有找到加大和降低水资源短缺风险的主要因素，才能有针对性地采取有效措施和策略。本文结合定性分许和定量计算，试图找出加大和降低水资源短缺风险的主要因素，并确定出风险敏感因子。

3.模型的假设与符号说明

3.1模型的假设

（1）除了所考虑的因子外，其他风险因素忽略不计；

（2）忽略因为所研究因子的数据不全所带来的影响；

（3）在一定时间范围内所研究的各因子是连续变化的；

（4）水资源系统发生供水短缺产生的损失用缺水量来衡量。

（5）水资源短缺量归一化所选取的最大值即为所统计年份缺水量的最大值，忽略其对模型的影响；

（6）文中所有提到的关于供水量及用水量的单位均为亿立方米。

3.2符号说明

4.模型的建立与求解

4.1水资源短缺主要风险因子的确定

4.1.1影响水资源短缺风险的因素

加大和降低北京地区水资源短缺风险的因素主要源于以下两方面1、来水因素;2、用水因素。

以下分别从以上方面对其因素进行定性分析:

a、来水因素:(1)地表水水量：地表水水量=降水量—蒸发量。降水量:它是水资源的来源,其大小变化直接影响到水资源量的大小,当降雨量减小时,水资源短缺风险就相应增大。蒸发量:蒸发量增大将导致区域可用水资源减少,从而增大水资源短缺风险。(2)地下水天然补给量:

此补给量越大,则可用地下水也越多,可以降低水资源短缺风险。

b、用水因素:(1)农业用水量(2)工业用水量资(3)第三产业用水量

4.1.2风险敏感因子的确定

本文中,分别采用主成分析法和灰色关联度法进行指标定量筛选。由于数学方法在实际应用中可能会或多或少有其自身的缺陷和局限性,因此,采用不同的数学方法进行计算,并将其结果互相对比和验证,最终将能得出较为准确的结果。

4.1.3利用主成分分析方法确定风险敏感因子

主成分分析法是指标筛选最常用的方法之一,该方法的本质目的是对高维变量系统进行最佳综合与简化,同时客观地确定各个指标的权重,从而筛选出权重大的指标,确定敏感因子。该方法较层次分析法

和专家打分法的好处是避免了主观随意性,因此本文首先采用此法进行指标筛选。

图1石羊河流域水资源短缺风险指标体系图主成分分析方法