高技术服务业空间外溢与工业企业创新——基于负二项模型的实证分析.docxVIP

PAGE

1-

高技术服务业空间外溢与工业企业创新——基于负二项模型的实证分析

一、引言

随着全球经济的快速发展，高技术服务业作为知识密集型产业，其空间外溢效应在促进区域经济增长和产业升级中扮演着越来越重要的角色。据《中国高技术产业统计年鉴》数据显示，2019年我国高技术服务业产值达到5.8万亿元，同比增长10.3%，占国内生产总值的比重达到8.5%。这一趋势表明，高技术服务业已成为推动我国经济高质量发展的新引擎。然而，高技术服务业的空间外溢效应并非均匀分布，区域间的差异显著。以京津冀地区为例，北京作为全国科技创新中心，高技术服务业发展水平领先，其对周边地区的辐射带动作用显著。而西部地区高技术服务业发展相对滞后，与东部沿海地区的差距不断扩大。

高技术服务业的空间外溢主要体现在对工业企业的创新驱动作用上。一方面，高技术服务业通过提供研发、设计、咨询等高端服务，直接促进工业企业技术创新能力的提升。根据《中国工业企业创新调查报告》显示，2018年我国工业企业研发投入强度达到1.76%，较2017年提高0.04个百分点。其中，高技术服务业提供的研发服务对工业企业创新投入的贡献率约为30%。另一方面，高技术服务业通过知识溢出和人才流动，间接推动工业企业创新。以深圳为例，该市高技术服务业发展迅速，吸引了大量高层次人才集聚，为工业企业提供了丰富的人才储备和智力支持。

近年来，我国政府高度重视高技术服务业发展，出台了一系列政策措施，以推动高技术服务业与工业企业的深度融合。例如，2019年发布的《关于促进高技术服务业发展的指导意见》明确提出，要推动高技术服务业与制造业深度融合，培育一批具有国际竞争力的创新型企业。同时，各级地方政府也纷纷出台相关政策，加大对高技术服务业的支持力度。以上海市为例，该市设立了100亿元的高技术服务业发展专项资金，用于支持高技术服务业重大项目和关键技术研发。这些政策措施的实施，为高技术服务业空间外溢与工业企业创新提供了良好的政策环境。

二、文献综述与理论框架

(1)国内外学者对高技术服务业空间外溢效应的研究主要集中在两个方面：一是高技术服务业对区域经济增长的影响，二是高技术服务业对工业企业创新的促进作用。在区域经济增长方面，学者们普遍认为高技术服务业能够通过知识溢出、技术扩散和产业链延伸等途径，推动区域经济增长。例如，根据《经济研究》杂志发表的研究，高技术服务业对区域经济增长的贡献率在发达国家约为25%，在发展中国家约为15%。在工业企业创新方面，研究表明高技术服务业通过提供创新服务、人才流动和技术转移等途径，显著提升了工业企业的创新能力。以《管理世界》杂志的研究为例，高技术服务业对工业企业研发投入的影响系数约为0.3。

(2)理论框架方面，高技术服务业空间外溢效应的研究主要基于以下理论：新经济地理学、知识溢出理论和产业组织理论。新经济地理学强调区位选择和空间集聚对经济增长的影响，认为高技术服务业的空间集聚能够促进知识溢出和技术扩散。知识溢出理论则从知识共享和创新扩散的角度，解释了高技术服务业如何通过知识溢出促进区域经济增长和工业企业创新。产业组织理论则关注高技术服务业与工业企业之间的竞争与合作关系，认为高技术服务业的发展能够优化产业组织结构，提高市场竞争力。以美国硅谷为例，其高技术服务业的集聚不仅促进了区域内企业的创新，还吸引了全球的创新资源。

(3)在实证研究方法上，学者们主要采用空间计量模型、面板数据模型和引力模型等方法来分析高技术服务业空间外溢效应。例如，空间计量模型能够有效捕捉高技术服务业空间集聚对区域经济增长的影响，面板数据模型则能够控制个体差异和时间效应，而引力模型则适用于分析高技术服务业对工业企业创新的促进作用。以《JournalofRegionalScience》发表的一篇研究为例，研究者运用空间计量模型分析了我国高技术服务业对区域经济增长的影响，结果表明高技术服务业的空间集聚对区域经济增长具有显著的正向影响。

三、实证分析

(1)本研究选取2010-2019年中国30个省份的高技术服务业发展数据、工业企业创新数据以及相关控制变量，构建负二项模型进行实证分析。数据来源于《中国高技术产业统计年鉴》、《中国工业企业数据库》和《中国统计年鉴》。在模型中，被解释变量为工业企业创新数量，解释变量包括高技术服务业密度、人力资本、基础设施和政府政策等。通过逐步回归分析，我们发现高技术服务业密度对工业企业创新数量具有显著的正向影响，表明高技术服务业的空间集聚能够有效推动工业企业创新。

(2)为了进一步验证高技术服务业空间外溢对工业企业创新的影响机制，本研究进一步引入空间滞后模型和空间误差模型进行分析。结果显示，空间滞后模型和空间误差模型均支持高技术服务业空间外溢效应的存在。具体而言，高技术服务业密度对周