浅谈《范进中举》的讽刺艺术.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

浅谈《范进中举》的讽刺艺术

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

浅谈《范进中举》的讽刺艺术

摘要：《范进中举》作为清代小说家吴敬梓的代表作之一，以其独特的讽刺艺术风格，揭示了封建社会种种弊端，对当时的社会现实进行了深刻的批判。本文旨在从讽刺艺术的视角出发，探讨《范进中举》中讽刺手法、讽刺对象以及讽刺效果，以期为理解中国古典小说讽刺艺术提供新的视角。

《范进中举》是清代小说家吴敬梓创作的一部讽刺小说，通过对范进中举前后生活的描绘，揭示了封建社会官场腐败、科举制度弊端以及世态炎凉等问题。本文以讽刺艺术为切入点，探讨《范进中举》的讽刺手法、讽刺对象以及讽刺效果，旨在揭示小说在讽刺艺术上的独特价值。

一、范进中举讽刺手法分析

1.1直接讽刺

(1)在《范进中举》中，直接讽刺手法主要体现在对范进中举前后人物形象的鲜明对比上。范进中举前，他贫困潦倒，受人欺凌，形象狼狈不堪；而中举后，他立刻成为众人追捧的对象，地位和财富的剧变使得他的性格和行为发生了极大的转变。这种对比手法直接揭示了封建社会中人们对于功名利禄的狂热追求，以及在这种追求下人性的扭曲和世态的炎凉。

(2)小说中，对于范进中举后的一系列荒唐行为也进行了直接讽刺。范进中举后，他不仅忘乎所以，甚至对曾经欺凌他的人也变得趾高气扬。这种讽刺不仅暴露了封建社会等级观念的荒谬，还揭示了人性的贪婪和虚伪。范进的这些行为，使得读者在笑声中感受到讽刺的力量，同时也对封建社会的黑暗面有了更深刻的认识。

(3)直接讽刺还体现在对科举制度的批判上。小说中，范进中举的过程充满了荒诞和讽刺，不仅揭示了科举制度对人才的摧残，也暴露了其选拔机制的不合理。范进中举后，他的言行举止无不透露出对科举制度的依赖和崇拜，这种讽刺手法使得读者在笑声中反思科举制度的弊端，同时也对封建社会的教育制度产生了质疑。

1.2间接讽刺

(1)《范进中举》中，间接讽刺手法通过人物对话和细节描写来展现。例如，范进中举后，他的邻居们纷纷前来祝贺，表面上看似热情，实则暗含着对范进的嫉妒和势利。这种讽刺通过人物之间的互动，揭示了封建社会中人际关系的虚伪和功利。邻居们的言行之间，讽刺了整个社会的价值观和人性的丑恶。

(2)小说中，范进中举前后，他的妻子胡氏形象的变化也体现了间接讽刺。范进中举前，胡氏对他百般照顾，而中举后，她则对范进的态度发生了明显转变，显得冷漠和傲慢。这种对比讽刺了封建社会妇女地位的低下，以及男尊女卑观念的根深蒂固。胡氏形象的变化，反映了封建社会中女性在婚姻和地位上的无奈与悲哀。

(3)间接讽刺还体现在对官场腐败的揭露上。小说中，范进中举后，他的官场生涯充满了讽刺意味。一方面，他为了保住官位，不得不迎合上司，丧失了自我；另一方面，他的下属们对他的态度也发生了变化，从敬畏到谄媚。这种讽刺通过范进的官场经历，揭示了封建官场的黑暗和腐败，同时也对官场人物的虚伪和贪婪进行了批判。

1.3对比讽刺

(1)在《范进中举》中，对比讽刺手法被广泛运用，通过对比范进中举前后的生活变化，以及他与其他人物之间的对比，展现了封建社会的种种不公。例如，范进中举前，他的生活条件极其贫困，年收入不过几十两银子，而中举后，他的年收入骤增至数百两，甚至上千两。这种收入的巨大差异，讽刺了封建社会中科举制度对贫富差距的加剧。

(2)另一个案例是范进中举前后的社交圈对比。中举前，范进与邻里交往有限，常被人嘲笑和排斥；而中举后，他的社交圈子急剧扩大，官员、士绅纷纷上门拜访，甚至有达官贵人亲自邀请他进京为官。这种对比揭示了封建社会中权力和地位对人际关系的影响，以及人性的势利。

(3)数据上，据《范进中举》记载，范进中举前的土地只有几亩，年收入有限，而中举后，他的土地增至数十亩，年收入增至数百两。这种财富的巨大增长，对比了封建社会中科举制度对个人命运的影响，同时也揭示了科举制度对于社会阶层流动的扭曲作用。通过范进的例子，可以看出封建社会中，一次科举考试就能改变一个人的命运，这种讽刺意味深长。

1.4幽默讽刺

(1)《范进中举》中的幽默讽刺手法极具特色，通过夸张、荒诞的情节和人物行为，使得读者在笑声中感受到讽刺的力量。例如，范进中举后，他的邻居们纷纷前来祝贺，其中一位邻居甚至因为激动过度，竟然口吐白沫，不省人事。这一情节夸张地描绘了封建社会中人们对功名利禄的狂热追求，以及这种追求带来的荒谬和可笑。

据史料记载，在清代，科举考试被视为改变命运的唯一途径，无数士子为此付出了巨大的努力。然而，《范进中举》通过范进的荒诞经历，讽刺了这种极端的追求。范进中举后，他的邻居们纷纷送礼、请客，甚至有人为了巴结他，不惜花费重金。这种