高中语文思辨性阅读教学方式与价值审视.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

高中语文思辨性阅读教学方式与价值审视

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

高中语文思辨性阅读教学方式与价值审视

摘要：本文以高中语文思辨性阅读教学为研究对象，探讨其在教学方式与价值审视方面的理论与实践。通过对思辨性阅读教学内涵的阐释，分析其在高中语文教学中的重要性，提出具体的教学策略，并对教学效果进行评估。研究发现，思辨性阅读教学有助于提高学生的阅读理解能力、批判性思维能力和创新意识，对培养学生的综合素质具有重要意义。

随着新课程改革的深入推进，高中语文教学面临着新的挑战和机遇。如何提高学生的语文素养，培养他们的创新精神和实践能力，成为当前教育改革的重要课题。思辨性阅读作为一种有效的教学方法，在提高学生的阅读理解能力、批判性思维能力和创新意识方面具有显著优势。本文旨在对高中语文思辨性阅读教学方式进行探讨，以期为我国高中语文教学改革提供有益借鉴。

一、思辨性阅读教学的理论基础

1.1思辨性阅读的内涵与特点

(1)思辨性阅读，作为一种高级的阅读形式，其核心在于引导学生深入文本，挖掘文本的深层含义，并在此基础上形成自己的见解和判断。这种阅读方式不仅仅是对文本的表面理解，更强调对文本背后的思想、文化、历史等多维度的思考。在思辨性阅读中，读者不再是被动接受信息的容器，而是主动探究、批判、反思的主体。这种阅读活动的内涵丰富，不仅包括对文本内容的理解，还包括对文本结构、语言、风格、背景等多方面的分析。

(2)思辨性阅读的特点主要体现在以下几个方面。首先，它要求读者具备较强的分析能力和批判性思维。读者需要透过文本的字面意义，挖掘作者的真实意图，并对文本中的观点、论据进行评估和判断。其次，思辨性阅读强调读者与文本的互动。读者在阅读过程中，需要不断提出问题、寻求答案，并通过自己的思考与文本进行对话。这种互动性使得阅读不再是一个单向的过程，而是读者与文本之间双向交流的结果。最后，思辨性阅读注重培养读者的创新意识和批判精神。读者在阅读过程中，不仅要学会接受不同的观点，还要敢于质疑，勇于创新，形成自己独特的见解。

(3)在具体实践中，思辨性阅读通常包括以下几个步骤。首先，读者需要对文本进行初步的阅读，了解文本的基本内容和结构。然后，读者需要深入分析文本，挖掘文本中的关键信息，并尝试理解作者的写作意图。接下来，读者需要对文本中的观点、论据进行评估和判断，形成自己的看法。最后，读者需要将自己的思考与文本进行对比，总结自己的收获，并尝试提出新的观点。这一过程不仅有助于提升读者的阅读理解能力，还能培养他们的批判性思维和创新意识。

1.2思辨性阅读教学的理论依据

(1)思辨性阅读教学的理论依据主要来源于建构主义学习理论。建构主义强调学习者在学习过程中的主体地位，认为学习是一个主动构建知识的过程。在思辨性阅读教学中，教师引导学生通过自主探究、合作学习和批判性思考，实现对文本知识的主动建构。这种教学方式与建构主义理论相契合，有助于学生形成个性化的知识结构和批判性思维。

(2)另外，认知心理学中的元认知理论也为思辨性阅读教学提供了理论支持。元认知是指个体对自己认知过程的认知和调控，包括对认知活动的过程、结果及策略的反思。在思辨性阅读教学中，教师通过引导学生进行元认知训练，如自我提问、反思和调整阅读策略，有助于学生提高阅读效果和思维能力。

(3)此外，教育哲学中的批判性思维教育理论也是思辨性阅读教学的重要理论基础。批判性思维教育强调培养学生的质疑精神、独立思考能力和问题解决能力。在思辨性阅读教学中，教师鼓励学生提出问题、质疑观点，并在此基础上形成自己的见解，从而培养学生的批判性思维能力。这一理论为思辨性阅读教学提供了方法论指导，有助于提升学生的综合素质。

1.3思辨性阅读教学与传统阅读教学的区别

(1)思辨性阅读教学与传统阅读教学在目标上存在显著差异。传统阅读教学通常以知识传授为主，注重学生对文本信息的记忆和理解；而思辨性阅读教学则更加关注学生的思维能力和批判精神，旨在培养学生对文本的深入思考、分析和判断能力。这种教学方式更加强调学生的主体性和自主性，鼓励学生通过批判性思维去探索文本背后的深层含义。

(2)在教学方法上，传统阅读教学往往采用教师主导、学生被动接受的方式，教师讲解文本内容，学生被动听讲和记忆。而思辨性阅读教学则强调师生互动和合作学习，教师通过创设情境、引导提问等方式激发学生的思考，鼓励学生积极参与讨论和表达自己的观点。这种教学方法更加注重培养学生的主动探索能力和合作精神。

(3)在评价方式上，传统阅读教学多采用量化评价，如考试成绩、作业完成情况等，而思辨性阅读教学则更加注重学生的过程性评价和定性评价