国家开放大学学士学位论文评审表.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

国家开放大学学士学位论文评审表

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

国家开放大学学士学位论文评审表

摘要：随着我国社会经济的快速发展，高等教育逐渐成为国家战略，而国家开放大学作为我国高等教育的重要组成部分，承担着培养应用型人才的重要任务。本文以国家开放大学为例，探讨其学士学位论文评审机制，分析存在的问题，并提出改进建议。本文首先对国家开放大学学士学位论文评审机制进行概述，然后从评审标准、评审流程、评审结果等方面分析其存在的问题，最后结合实际情况提出改进措施。本文的研究成果对于完善国家开放大学学士学位论文评审机制，提高人才培养质量具有重要的理论意义和实践价值。

前言：随着我国高等教育事业的快速发展，开放大学作为一种新型的教育模式，得到了广泛的应用和推广。国家开放大学作为我国开放大学的重要代表，承担着培养高素质应用型人才的重任。然而，在开放大学的办学过程中，学士学位论文评审机制存在的问题日益凸显，严重影响了人才培养质量。因此，研究国家开放大学学士学位论文评审机制，分析存在的问题，并提出改进建议具有重要的现实意义。本文从以下几个方面对国家开放大学学士学位论文评审机制进行研究：一、对国家开放大学学士学位论文评审机制进行概述；二、分析评审标准、评审流程、评审结果等方面存在的问题；三、结合实际情况提出改进措施。

一、国家开放大学学士学位论文评审机制概述

1.1评审机制的基本构成

国家开放大学学士学位论文评审机制的基本构成主要包括评审主体、评审标准、评审流程和评审结果反馈四个方面。首先，评审主体包括学校层面的评审委员会和各学院（部）的评审小组。评审委员会由学校相关领导、专家学者及行业代表组成，负责制定评审标准和监督评审过程。各学院（部）的评审小组由学院（部）负责人、教师代表和校外专家组成，具体负责论文的评审工作。据统计，目前国家开放大学评审委员会成员人数约为100人，各学院（部）评审小组人数约为500人。

其次，评审标准是评审工作的核心，主要包括论文选题、研究方法、论文结构、论文内容、论文规范等五个方面。论文选题要求具有创新性、实用性和前瞻性，研究方法需科学、合理，论文结构需完整、清晰，论文内容需充实、严谨，论文规范需符合学术规范。以某开放大学为例，其评审标准规定，论文选题的创新性得分占总分的30%，研究方法合理性得分占20%，论文结构完整性得分占15%，论文内容充实性得分占25%，论文规范符合性得分占10%。

最后，评审流程包括论文提交、形式审查、专家评审、答辩和结果公布等环节。论文提交环节要求学生在规定时间内提交电子版论文，并进行在线登记。形式审查环节由各学院（部）评审小组负责，主要检查论文的格式、字数等是否符合要求。专家评审环节由评审委员会组织，每位专家独立评审，评审结果采用匿名方式进行。答辩环节由各学院（部）组织，学生需在答辩委员会面前进行论文答辩，答辩委员会根据答辩情况对论文进行综合评价。据统计，某开放大学2019年共收到学士学位论文8000篇，其中形式审查合格的论文为7600篇，专家评审合格的论文为7200篇，答辩合格的论文为6800篇。最终公布的学士学位论文合格率为85%。

1.2评审标准及要求

(1)评审标准及要求在国家开放大学学士学位论文评审中占据着至关重要的地位。这些标准旨在确保论文的质量和学术水平。具体而言，评审标准涵盖了选题的创新性、研究的深度、理论框架的严谨性、数据分析的准确性以及论文格式的规范性等多个方面。例如，在某次评审中，一篇关于新型材料应用研究的论文，其选题被评为“创新性高”，得分90分；而一篇关于传统产业升级的论文，尽管研究内容详实，但因选题缺乏创新，得分仅为70分。

(2)在论文内容方面，评审要求论文要有明确的研究目的、合理的研究方法、详实的数据支持和清晰的结论。以某篇关于农村电商发展的论文为例，评审专家在评审时特别关注了论文中对于电商模式、农村市场分析及政策建议的论述。该论文在研究方法上采用了实证分析和案例研究，数据分析详实，结论具有实际指导意义，最终获得了评审专家的高度评价。

(3)格式规范也是评审标准中的重要一环。论文格式要求包括封面、摘要、关键词、目录、正文、参考文献等部分。在某次评审中，一篇论文因封面格式不符合要求被退回修改，而另一篇论文则因参考文献引用不规范被要求补充完善。这表明，格式规范不仅体现了论文的严谨性，也是评审过程中不可忽视的细节。此外，评审标准还要求论文语言表达准确、逻辑清晰，避免出现语法错误和逻辑混乱。

1.3评审流程及实施

(1)国家开放大学学士学位论文评审流程严格规范，分为五个主要环节：提交论文、形式审查、专家评审、论文答辩和