航天炉激冷环挂渣事故原因分析.docxVIP

PAGE

1-

航天炉激冷环挂渣事故原因分析

一、事故背景及概述

(1)2021年，某航天企业的一台航天炉在运行过程中发生了激冷环挂渣事故，导致设备停机检修，直接经济损失超过百万元。此次事故不仅对企业的生产进度造成了严重影响，还引发了安全生产的广泛关注。事故发生后，企业迅速启动了应急响应机制，对事故原因进行了初步调查。

(2)航天炉作为我国航天工业的关键设备，其运行状态直接关系到航天产品的质量。此次事故涉及的航天炉，设计压力为10MPa，设计温度为1200℃，主要用于高温材料的熔炼和热处理。根据调查，事故发生时，航天炉的运行参数均在正常范围内，但激冷环部位出现了严重的挂渣现象，导致冷却效果不佳，进而引发了一系列连锁反应。

(3)激冷环是航天炉的关键部件之一，其主要作用是冷却高温熔融材料，防止材料在炉内粘附。然而，在此次事故中，激冷环表面出现了大量挂渣，严重影响了其冷却效果。据现场勘查，挂渣的主要成分包括氧化铁、硅酸盐等，这些物质在高温下容易粘附在激冷环表面。此外，事故现场还发现，部分激冷环表面存在磨损现象，进一步加剧了挂渣问题。

二、激冷环及挂渣现象分析

(1)激冷环作为航天炉的关键部件，其结构设计和材料选择对防止挂渣至关重要。在此次事故中，激冷环采用的是高纯度不锈钢，表面经过特殊处理以增强耐磨性和耐腐蚀性。然而，分析表明，激冷环的设计并未充分考虑高温熔融材料的化学性质，导致在材料冷却过程中，部分熔融物在激冷环表面凝固，形成挂渣。

(2)挂渣现象的形成与激冷环的温度控制、材料流动状态以及冷却水流量密切相关。在事故发生前，激冷环的温度波动较大，最高温度甚至超过了设计上限。此外，熔融材料的流动状态不稳定，部分物料在冷却过程中未能均匀分散，导致在激冷环表面形成堆积。同时，冷却水流量不足，使得激冷效果降低，加速了挂渣的形成。

(3)通过对事故现场的挂渣样品进行成分分析，发现其主要成分包括铁、硅、钙、镁等金属元素，以及氧化物和碳化物。这些成分在高温下与激冷环材料发生反应，导致挂渣层不断增厚。此外，分析还发现，挂渣层内部存在裂纹，这可能是由于激冷环在高温下受到热应力和机械应力的共同作用，导致材料疲劳损坏。

三、操作及维护管理原因分析

(1)在此次航天炉激冷环挂渣事故中，操作人员的操作不当是导致事故的直接原因之一。根据调查，事故发生时，操作人员未能严格按照操作规程进行操作，特别是在调节激冷环冷却水流量时，未按照规定进行精确控制。数据显示，事故发生前，冷却水流量比正常标准低20%，导致激冷效果大打折扣。此外，操作人员对设备维护保养的忽视也是事故发生的诱因之一。例如，在设备定期检查中，操作人员未能及时发现激冷环表面的磨损和腐蚀现象，未能及时更换磨损严重的激冷环，使得设备在运行过程中承受了更大的压力。

(2)维护管理方面的问题同样不容忽视。在事故发生前的三个月内，设备维护记录显示，激冷环的检查和维护频率仅为每月一次，远低于企业规定的每两周一次的标准。这种低频率的检查未能及时发现激冷环的磨损和腐蚀问题，使得挂渣现象逐渐恶化。此外，维护人员对设备的技术培训不足，未能掌握激冷环的正确维护方法，导致在维护过程中，对激冷环的保护措施不到位。以案例来看，某次维护过程中，维护人员由于操作失误，导致激冷环表面受到了额外的损伤，进一步加速了挂渣的形成。

(3)企业在操作及维护管理方面的不足，还表现在对员工安全意识的培训不够重视。根据调查，事故发生前，企业对操作人员的安全生产培训仅限于理论知识的传授，缺乏实际操作演练。在实际操作中，操作人员对挂渣现象的预警信号反应迟钝，未能及时采取措施。此外，企业安全管理制度不完善，对违反操作规程的行为缺乏有效的惩罚措施，使得操作人员对安全生产的重视程度不高。这些因素共同作用，导致了此次航天炉激冷环挂渣事故的发生。

四、设备设计及材料原因分析

(1)设备设计方面，航天炉激冷环的设计在本次事故中暴露出了一些问题。首先，激冷环的冷却水道设计未能充分考虑高温熔融材料的流动特性，导致冷却水在激冷环内的流动速度不均匀，部分区域冷却效果不佳。根据热工计算，激冷环表面的温度应控制在一定范围内，以确保材料的冷却质量。然而，实际运行中，激冷环局部温度超过了设计标准，为挂渣现象的发生提供了条件。此外，激冷环的结构设计在应对材料冲击和热膨胀方面也存在不足，未能有效吸收和分散应力，增加了挂渣的风险。

(2)材料选择方面，尽管激冷环采用了高纯度不锈钢，但在实际使用过程中，材料性能并未达到预期效果。分析表明，不锈钢材料在高温下容易发生氧化和腐蚀，尤其是在与熔融材料接触的部位。此外，不锈钢的耐热冲击性能较差，在快速冷却过程中，材料内部应力集中，导致微裂纹的产生。这些微裂纹在高温和机械应力的作用下逐渐扩展，最终形成宏观裂纹，使得激冷环的强度和稳定性下