课题申报参考：欧盟数据权利保障立法及域外影响研究.docx

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《欧盟数据权利保障立法及域外影响研究》

课题设计论证

欧盟数据权利保障立法及域外影响研究：课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

近年来，随着数字经济的蓬勃发展，数据权利保障成为全球关注的焦点。欧盟作为数据保护的先行者，其立法实践对全球数据治理格局产生了深远影响。目前，国内外学者对欧盟数据权利保障立法的研究主要集中在以下几个方面：

欧盟数据权利保障立法的演进历程：从1995年《数据保护指令》到2018年《通用数据保护条例》（GDPR），学者们梳理了欧盟数据权利保障立法的演变过程，并分析了其背后的动因和逻辑。

GDPR的主要内容及其影响：学者们对GDPR的适用范围、数据主体权利、数据处理原则、跨境数据传输规则等核心内容进行了深入解读，并探讨了其对欧盟内部以及全球数据治理的影响。

欧盟数据权利保障立法的域外适用：GDPR的域外适用条款引发了广泛争议，学者们就其对非欧盟国家的影响、与第三国数据保护制度的冲突与协调等问题展开了讨论。

2.选题意义

理论意义：本研究将系统梳理欧盟数据权利保障立法的理论基础、价值取向和制度设计，为构建中国特色的数据权利保障体系提供理论借鉴。

现实意义：本研究将深入分析欧盟数据权利保障立法的域外影响，为中国企业“走出去”提供合规指引，并为中国参与全球数据治理规则制定提供决策参考。

3.研究价值

学术价值：本研究将填补国内对欧盟数据权利保障立法域外影响研究的空白，推动数据权利保障领域学术研究的深入发展。

应用价值：本研究将为政府部门制定数据保护政策、企业开展跨境数据业务提供理论支撑和实践指导。

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标

系统梳理欧盟数据权利保障立法的演进历程、理论基础和制度设计。

深入分析欧盟数据权利保障立法的域外适用规则及其对非欧盟国家的影响。

探讨欧盟数据权利保障立法对中国数据治理的启示，并提出构建中国数据权利保障体系的政策建议。

2.研究内容

欧盟数据权利保障立法的演进历程及动因分析：重点分析《数据保护指令》到GDPR的演变过程，以及背后的政治、经济、社会和技术因素。

GDPR的主要内容及其域外适用规则：深入解读GDPR的适用范围、数据主体权利、数据处理原则、跨境数据传输规则等核心内容，并重点分析其域外适用条款的适用条件和法律后果。

欧盟数据权利保障立法的域外影响：分析GDPR对非欧盟国家数据保护立法、企业合规成本、国际贸易等方面的影响，并以典型案例进行实证分析。

欧盟数据权利保障立法对中国数据治理的启示：结合中国数据治理现状，探讨欧盟数据权利保障立法对中国数据保护立法、数据跨境流动规则制定、数据权利救济机制建设等方面的启示。

3.重要观点

欧盟数据权利保障立法体现了“以人为本”的价值理念，强调对个人数据权利的保护。

GDPR的域外适用规则对全球数据治理格局产生了深远影响，但也面临着与第三国数据保护制度冲突的挑战。

中国应借鉴欧盟经验，加快构建以“数据安全”和“数据利用”并重的数据权利保障体系。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

本研究将采用“理论分析-实证研究-政策建议”的研究思路，首先对欧盟数据权利保障立法的理论基础和制度设计进行理论分析，然后通过案例分析和比较研究等方法，实证分析其域外影响，最后结合中国实际，提出构建中国数据权利保障体系的政策建议。

2.研究方法

文献研究法：收集整理国内外关于欧盟数据权利保障立法的文献资料，进行归纳总结和分析比较。

案例分析法：选取典型国家和企业案例，分析GDPR域外适用的具体实践及其影响。

比较研究法：比较分析欧盟、美国、中国等国家和地区的数据权利保障立法，总结其异同点和发展趋势。

3.创新之处

研究视角创新：本研究将从全球数据治理的视角出发，系统分析欧盟数据权利保障立法的域外影响，弥补现有研究多集中于欧盟内部的不足。

研究方法创新：本研究将采用案例分析和比较研究等方法，增强研究的实证性和说服力。

研究观点创新：本研究将提出构建中国数据权利保障体系的政策建议，为政府部门制定相关政策提供参考。

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础

课题组成员长期从事数据权利保障、数据跨境流动等领域的研究，积累了丰富的研究成果。

课题组成员与国内外相关研究机构和企业保持密切合作，能够及时获取最新研究资料和数据。

2.条件保障

课题组成员所在单位将为课题研究提供必要的经费、设备和人员支持。

课题组成员将积极参加国内外学术会议，与同行专家进行交流研讨。

3