思辨性材料作文审题立意常见问题及应对策略.docxVIP

PAGE

1-

思辨性材料作文审题立意常见问题及应对策略

常见问题一：对材料理解不深

(1)在审题立意过程中，对材料的理解不深是一个常见问题。许多考生在面对材料时，往往停留在表面，未能深入挖掘材料背后的深层含义和核心思想。这种理解上的浅尝辄止，导致考生无法准确把握材料的本质，从而在立意时出现偏差。例如，在阅读一篇关于科技创新的材料时，如果仅仅停留在技术进步的层面，而未能认识到科技创新对社会发展、人类进步的深远影响，那么在立意时可能会忽视材料的主旨，导致文章缺乏深度和广度。

(2)对材料理解不深的问题还体现在对材料中关键词汇和表达方式的误解上。考生在阅读材料时，往往对一些专业术语或者抽象概念缺乏理解，导致对材料的整体把握出现偏差。此外，材料中的某些表达方式可能具有隐喻或象征意义，如果考生未能准确把握这些表达，就难以领悟到材料所要传达的真正意图。以一篇关于环境保护的材料为例，如果考生对“绿色生活”这一概念的理解仅仅停留在表面，那么在立意时可能会忽视材料对可持续发展的强调，导致文章立意偏颇。

(3)此外，对材料理解不深还可能是因为考生缺乏必要的知识储备和批判性思维能力。在审题立意时，考生需要具备一定的知识背景，以便能够从不同角度对材料进行分析。同时，批判性思维能力也是理解材料的关键。如果考生在面对材料时缺乏批判性思维，就难以识别材料中的隐含信息，从而影响对材料的深入理解。例如，在分析一篇关于历史事件的材料时，如果考生不具备一定的历史知识，就难以准确把握事件的发展脉络和背后的历史原因，进而影响文章的立意。

应对策略一：深入分析材料

(1)深入分析材料是确保审题立意准确的关键步骤。首先，考生需要对材料进行细致的阅读，不仅要理解文字表面的意思，还要挖掘其背后的深层含义。例如，在阅读一篇关于教育公平的材料时，考生应关注数据统计，如根据联合国儿童基金会报告，全球仍有2.6亿儿童无法接受基础教育，这一数据揭示了教育公平问题的严峻性。通过这样的数据分析，考生可以更深刻地理解材料的主旨。

(2)在深入分析材料时，考生应注重材料中的关键词汇和表达方式。例如，在阅读一篇关于科技创新的材料时，考生需要关注“创新驱动发展”这一表述。根据《中国科技创新统计年报》，2019年中国研发投入1.98万亿元，同比增长10.3%，这表明创新已成为推动国家发展的重要力量。通过结合具体数据和案例，考生可以更全面地理解“创新驱动发展”的含义，从而在立意时更加精准。

(3)为了深入分析材料，考生还可以运用比较分析、批判性思维等方法。比如，在阅读一篇关于环境保护的材料时，考生可以将不同国家或地区在环境保护方面的政策和成效进行比较。根据世界银行数据，中国在2018年实现了单位GDP能耗下降3.1%，而美国同期仅下降0.9%。通过这样的比较分析，考生可以发现中国在环境保护方面的努力和成效，从而在立意时能够提出具有针对性的观点和建议。此外，批判性思维的应用也能帮助考生识别材料中的潜在问题和不足，进一步提高对材料的理解深度。

常见问题二：立意角度单一

(1)立意角度单一在思辨性材料作文中是一个普遍存在的问题。许多考生在审题立意时，往往局限于材料表面的信息，未能从多个维度进行思考。以一篇关于城市化进程的材料为例，如果考生只从城市建设的角度立意，忽视了城市化对环境、社会、经济等多方面的影响，那么文章的立意就会显得单一。根据联合国人居署报告，截至2021年，全球城市人口占比已超过55%，这一数据表明城市化是一个复杂的社会现象，需要多角度审视。

(2)立意角度单一还表现在考生对材料中关键词汇的误解上。例如，在阅读一篇关于教育改革的文章时，如果考生只关注到“素质教育”这一词汇，而未能深入探讨素质教育的内涵和实施路径，那么文章的立意就会局限于表面。根据中国教育部发布的数据，近年来，我国素质教育改革取得显著成效，学生综合素质评价体系逐步完善。然而，如果考生未能从这一宏观背景出发，深入挖掘素质教育的深层含义，那么文章的立意就会显得片面。

(3)此外，立意角度单一还可能源于考生对材料背景知识的缺乏。在审题立意时，考生需要具备一定的知识储备，以便能够从不同角度对材料进行分析。例如，在阅读一篇关于科技创新的材料时，如果考生对科技创新的历史背景、发展趋势以及相关政策法规了解不足，那么在立意时可能会忽视科技创新对国家战略和社会发展的重要意义。根据世界知识产权组织发布的《全球创新指数报告》，中国在创新指数排名中逐年上升，这表明科技创新已成为国家发展的重要驱动力。因此，考生在审题立意时，应充分了解材料背景，避免立意角度单一。

应对策略二：拓展多元立意

(1)拓展多元立意是提高思辨性材料作文质量的关键。以一篇关于环境保护的材料为例，考生可以不仅从政府政策的角度立意，还可以从公众参与、企业责任等多个角度进