循证医学证据的检索步骤.docxVIP

PAGE

1-

循证医学证据的检索步骤

一、1.确定检索问题

(1)在进行循证医学证据检索之前，首先要明确检索问题的具体内容。这个问题应当是清晰、具体且可回答的，通常涉及病因、诊断、治疗、预后或成本效益等方面。例如，一个具体的检索问题可能是：“在治疗高血压患者时，与安慰剂相比，ACE抑制剂是否能够显著降低心血管事件的发生率？”这样的问题有助于指导检索过程，确保检索到的证据与实际需求相符。

(2)检索问题的表述应当遵循PICOS原则，即患者（Patients）、干预（Interventions）、比较（Comparisons）、结果（Outcomes）和研究类型（Studies）。通过PICOS原则，研究者可以确保检索问题的全面性和精确性。例如，上述高血压问题可以表述为：“在患有高血压的患者中，ACE抑制剂与安慰剂相比，哪种治疗能够降低心血管事件的发生率？”这种表述有助于缩小检索范围，提高检索效率。

(3)确定检索问题时，还需考虑问题的背景和研究目的。了解相关领域的现有研究和文献，可以帮助研究者更准确地定义检索问题。此外，研究者应与临床医生、患者或其他利益相关者进行沟通，以确保检索问题符合实际需求。通过这样的步骤，可以确保检索到的证据不仅具有科学性，而且具有临床实用价值。

二、2.选择数据库和检索策略

(1)选择合适的数据库对于循证医学证据的检索至关重要。根据不同的检索问题，研究者可能需要使用多种数据库。例如，当研究涉及流行病学数据时，可能会选择PubMed、EMBASE或CochraneLibrary等数据库。以PubMed为例，该数据库收录了超过2800万篇文献，包括期刊文章、会议论文、书评和临床报告等。在PubMed中，研究者可以通过MeSH（MedicalSubjectHeadings）术语来检索特定主题的文献。例如，检索“高血压治疗”这一主题时，可以使用MeSH术语“Hypertension”进行搜索。此外，根据一项研究表明，PubMed数据库的检索结果中，约有60%的文献与高血压治疗相关。

(2)制定有效的检索策略是确保检索到高质量证据的关键。检索策略应包括关键词、布尔逻辑运算符（如AND、OR、NOT）以及文献筛选标准。以一项关于“ACE抑制剂治疗高血压患者的有效性”的研究为例，研究者可能会使用以下检索策略：关键词包括“ACE抑制剂”、“高血压”和“有效性”，布尔逻辑运算符使用AND连接，同时设置文献筛选标准，如发表时间、文献类型等。具体检索式可能为：“(ACEinhibitorANDhypertension)ANDeffectiveness”。在实际操作中，研究者可能需要通过多次试错来优化检索策略，以提高检索的准确性和完整性。一项针对PubMed数据库的研究表明，通过调整检索策略，可以将检索到的相关文献数量从最初的600篇减少到约100篇，从而提高检索效率。

(3)在选择数据库和检索策略时，研究者还应考虑以下因素：检索系统的用户界面、数据库覆盖的文献范围、检索结果的排序方式等。例如，CochraneLibrary以其高质量的系统评价和随机对照试验文献而闻名，对于需要进行系统评价的研究者来说，这是一个非常不错的选择。此外，一些数据库如PubMed和CochraneLibrary都提供高级搜索功能，允许研究者通过设置过滤器来进一步缩小检索范围。以PubMed为例，研究者可以通过设置发表年份、文献类型、语言等过滤器来提高检索的针对性。在实际应用中，研究者可能需要同时使用多个数据库，以获取更全面的证据。例如，一项关于“抗病毒治疗HIV感染”的研究，研究者可能需要同时检索PubMed、CochraneLibrary、EMBASE和ClinicalTrials.gov等多个数据库，以确保不遗漏任何相关文献。

三、3.检索证据

(1)检索证据的过程涉及对数据库中文献的筛选和提取。以一项关于“糖尿病药物治疗效果”的研究为例，研究者首先在PubMed数据库中输入关键词“diabetesmedication”和“effectiveness”，检索结果可能超过1000条。接下来，研究者需要根据预先设定的筛选标准，如文献类型、发表年份、研究设计等，对检索结果进行筛选。例如，研究者可能只选择随机对照试验（RCTs）和系统评价，最终筛选出约200篇相关文献。在这一过程中，研究者需要仔细阅读文献标题和摘要，以确定哪些文献可能包含有用的证据。

(2)在检索过程中，研究者常常会遇到信息过载的问题。以一项关于“心脏疾病预防策略”的系统评价为例，研究者可能需要从数千篇文献中筛选出约100篇符合纳入标准的研究。为了有效管理这些文献，研究者通常会使用文献管理软件，如EndNote、Mendeley或Zotero等。这些软件可以帮