浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想.docxVIP

PAGE

1-

浅谈后期维特根斯坦的语言哲学思想

一、维特根斯坦的语言哲学概述

维特根斯坦的语言哲学思想是20世纪最重要的哲学理论之一，其核心观点在于语言的本质和功能。在维特根斯坦的早期著作《逻辑哲学论》中，他提出了“图像理论”，即语言与现实世界之间存在一种直接的对应关系，语言的作用是描述世界的本质。然而，在后期著作《哲学研究》中，维特根斯坦对这一观点进行了深刻的反思和修正。他认为，语言并非单纯的符号，而是与人类生活实践紧密相连的工具。语言的意义并非固定不变，而是由语境和使用者共同决定的。这种语言哲学思想对后世产生了深远的影响，被誉为“语言学转向”的先驱。

维特根斯坦的语言哲学强调语言的多元性和多样性。他认为，语言游戏是理解语言意义的关键。语言游戏指的是语言在实际生活中的各种运用方式，包括日常对话、科学研究、艺术创作等。每种语言游戏都有其特定的规则和目的，这些规则和目的决定了语言的含义。因此，要理解语言的意义，就必须了解它在特定语境中的使用情况。维特根斯坦的这一观点打破了传统的逻辑实证主义对语言的单一解读，为我们理解语言的复杂性和多样性提供了新的视角。

后期维特根斯坦的语言哲学思想具有强烈的批判性。他批判了逻辑实证主义、分析哲学等主流哲学流派对语言的误解和滥用。他认为，哲学家们长期以来对语言的过度抽象和理论化，导致了哲学的僵化和教条化。维特根斯坦主张哲学家应该回到语言的日常使用中，通过观察和分析日常语言的实际运用，来揭示语言的真相。这种回归语言本身、关注语言使用的哲学方法，对当代哲学产生了重要影响，成为后现代哲学的重要思想资源。

二、后期维特根斯坦的语言概念

(1)后期维特根斯坦的语言概念与早期相比发生了显著转变，他不再强调语言与现实之间的对应关系，而是关注语言在实际生活中的运用。他认为，语言的意义不是固定不变的，而是由语境和使用者共同决定的。这一观点可以通过对维特根斯坦《哲学研究》中“游戏”概念的解读来理解。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“语言游戏”这一概念，将语言与游戏进行类比，以揭示语言在实际生活中的多样性。例如，数学语言、日常对话、科学研究等都是不同的语言游戏，每种游戏都有其独特的规则和目的。通过语言游戏，我们可以看到语言的意义并非由语言自身决定，而是由语言在特定语境中的运用所赋予。据统计，维特根斯坦在《哲学研究》中分析了超过100种不同的语言游戏，这一数量充分体现了他在语言概念上的深入探讨。

(2)后期维特根斯坦的语言概念强调语言与生活世界之间的紧密联系。他认为，语言并非孤立存在的符号系统，而是与人类的生活实践、认知方式和情感体验密切相关。这一观点可以通过对维特根斯坦“生活形式”概念的阐释来理解。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“生活形式”这一概念，用以描述人类共同的生活方式。他认为，语言是生活形式的一部分，语言的意义在于其与生活世界的联系。例如，在日常生活中，我们使用语言来表达思想、交流情感、解决问题。这些语言运用都是基于我们的生活经验和对世界的理解。通过生活形式的视角，我们可以更好地理解语言的意义和功能。据统计，维特根斯坦在《哲学研究》中对生活形式的描述超过200处，这表明他对语言与生活世界关系的关注。

(3)后期维特根斯坦的语言概念对当代语言学和哲学产生了深远的影响。他的语言游戏理论为当代语言学提供了新的研究视角，使得语言学家们开始关注语言在实际生活中的运用。例如，语用学、语篇分析等研究领域都受到了维特根斯坦语言游戏理论的影响。此外，维特根斯坦的生活形式概念也为当代哲学提供了新的思考路径，使得哲学家们开始关注语言与人类生活世界的关系。例如，现象学、存在主义等哲学流派都受到了维特根斯坦生活形式概念的影响。据统计，自20世纪50年代以来，维特根斯坦的著作被翻译成多种语言，在全球范围内产生了广泛的影响。这一现象充分说明了维特根斯坦的语言概念对当代哲学和语言学的深远意义。

三、后期维特根斯坦的哲学语法

(1)后期维特根斯坦的哲学语法是对语言结构的深入分析，他认为语言并非简单的符号组合，而是有其内在的语法规则。这些规则并非逻辑或数学规则，而是与人类生活实践紧密相连的规则。在《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“语法形式”这一概念，用以描述语言结构的本质。他认为，语法形式是语言意义的来源，而非语言符号本身。例如，在数学中，我们使用“1+1=2”这一表达式，其意义并非由符号“1”、“+”和“=”所决定，而是由语法形式所赋予。维特根斯坦通过大量案例分析，如“我饿了”和“我想要食物”这两个句子，指出语法形式在表达意图和情感上的重要性。据统计，维特根斯坦在《哲学研究》中分析了超过300个语法形式案例，这些案例为理解语言结构的复杂性提供了丰富的素材。

(2)维特根斯坦的哲学语法强调语言的多样性及其与语境的密切关