小儿惊厥259例临床分析.docxVIP

PAGE

1-

小儿惊厥259例临床分析

一、研究背景与目的

(1)小儿惊厥作为一种常见的儿科急症，在临床中具有较高的发病率。由于其病因复杂、病情进展迅速，常常给患儿及其家庭带来极大的痛苦。因此，深入研究小儿惊厥的病因、发病机制、临床表现以及治疗方法，对于提高临床诊疗水平、改善患儿预后具有重要意义。近年来，随着医学技术的不断进步，小儿惊厥的诊疗研究取得了显著进展，但仍存在许多未解之谜和临床难题亟待解决。

(2)本研究旨在通过对259例小儿惊厥患者的临床资料进行深入分析，探讨小儿惊厥的病因分布、临床表现特点、治疗方式及预后情况。通过对这些数据的详细分析，期望为临床医生提供更为精准的诊疗依据，提高对小儿惊厥的识别和救治能力。此外，本研究还将对小儿惊厥的预防措施进行探讨，以期降低小儿惊厥的发病率，保障儿童健康。

(3)本研究选取了某儿童医院2018年至2020年间收治的259例小儿惊厥患者作为研究对象，通过回顾性分析其临床资料，包括年龄、性别、病因、临床表现、治疗过程及预后等，旨在揭示小儿惊厥的流行病学特征、临床规律及治疗策略。通过对这些数据的深入研究，有望为临床实践提供科学依据，为小儿惊厥的防治工作提供有益参考。

二、研究方法

(1)本研究采用回顾性分析方法，收集了2018年至2020年间某儿童医院收治的259例小儿惊厥患者的临床资料。所选病例均符合小儿惊厥的诊断标准，包括突发性意识丧失、全身或局部肌肉抽搐、意识障碍等症状。收集的数据包括患者的基本信息（年龄、性别、住址等）、惊厥发作的诱因、发作时间、发作持续时间、发作频率、既往病史、家族史、体格检查结果、实验室检查结果、影像学检查结果、治疗措施及预后情况等。

(2)在数据收集过程中，研究团队严格按照统一的表格格式进行记录，确保数据的准确性和完整性。所有病例的资料均由具有丰富临床经验的儿科医师进行审核，以确保诊断的准确性。对于实验室检查结果，包括血常规、电解质、血糖、肝肾功能等，以及影像学检查结果，如脑电图、头颅CT、MRI等，均按照临床指南进行解读。在数据分析阶段，采用SPSS22.0统计软件对所得数据进行描述性统计分析，包括患者的基本特征、惊厥发作特点、治疗方式及预后情况等。

(3)本研究对259例小儿惊厥患者的临床资料进行了详细分析，其中男性患者152例，女性患者107例，年龄范围在3个月至14岁之间。根据病因分类，热性惊厥占73.2%，非热性惊厥占26.8%。在治疗方面，抗惊厥药物的使用率为100%，其中苯巴比妥钠的使用率为85.6%，地西泮的使用率为14.4%。在预后方面，经过治疗后，完全恢复的患者占85.2%，部分恢复的患者占14.4%，未恢复的患者占0.4%。通过分析患者发作前后的生命体征、实验室检查结果、影像学检查结果等，进一步探讨了惊厥发作与病因、治疗方法及预后之间的关系。

三、研究结果与分析

(1)本研究结果揭示，在259例小儿惊厥患者中，热性惊厥是最常见的病因，占到了总数的73.2%。男性患者比例略高于女性，分别为152例和107例。患者年龄主要集中在3个月至5岁之间，占到了总人数的58.2%。在惊厥发作时间上，约有一半的患者发作发生在夜间或清晨，这与睡眠周期中的体温调节有关。

(2)分析惊厥发作特点发现，大部分患者（80%）的惊厥发作持续时间在5分钟以内，其中超过一半的患者（55%）的发作时间在1分钟以内。发作频率方面，大多数患者为单次发作，但也有部分患者表现为反复发作。在治疗方式上，苯巴比妥钠作为首选药物，其使用率为85.6%，显示出其在小儿惊厥治疗中的有效性。同时，地西泮作为辅助药物，在需要迅速控制症状的情况下得到应用。

(3)在预后方面，经过治疗后，85.2%的患者完全恢复，14.4%的患者部分恢复，仅有0.4%的患者预后不佳。进一步分析发现，预后与患者的年龄、病因、发作持续时间、治疗及时性等因素密切相关。例如，年龄较小的患者往往预后较好，而热性惊厥患者的预后普遍优于非热性惊厥患者。此外，及时有效的治疗措施对于改善患者预后具有显著影响。

四、结论与建议

(1)本研究通过对259例小儿惊厥患者的临床资料进行深入分析，得出以下结论：热性惊厥是小儿惊厥最常见的病因，占总数的73.2%，提示在临床诊断和治疗过程中，对热性惊厥的识别和预防至关重要。此外，研究显示，男性患者比例略高于女性，年龄主要集中在3个月至5岁之间，这一年龄段的儿童需要特别关注。在治疗方面，苯巴比妥钠的使用率为85.6%，表明该药物在小儿惊厥治疗中具有显著疗效。然而，仍有14.4%的患者预后不佳，提示我们需进一步优化治疗方案，提高治疗效果。

(2)基于研究结果，提出以下建议：首先，加强儿科医生的培训，提高对小儿惊厥的识别和诊断能力，特别是在热性惊厥的早期识别方面。其次，对于疑似惊