基于改进型杜邦分析法的波司登股份盈利能力分析.docxVIP

PAGE

1-

基于改进型杜邦分析法的波司登股份盈利能力分析

一、引言

随着全球经济一体化的不断深入，企业间的竞争愈发激烈，盈利能力成为衡量企业竞争力的重要指标。在众多分析工具中，杜邦分析法因其直观性和全面性，被广泛应用于企业的盈利能力分析。然而，传统的杜邦分析法在分析过程中存在一些局限性，例如过于依赖财务比率，而忽略了非财务因素的影响。为了克服这些局限性，研究者们提出了改进型杜邦分析法。该方法通过将财务指标与非财务指标相结合，为企业的盈利能力分析提供了更为全面和深入的视角。

以我国知名服装品牌波司登为例，其在过去几年中经历了业绩的波动，从巅峰时期的辉煌到市场调整期的低谷，再到近年来的稳步复苏。这一过程中，波司登的盈利能力受到了广泛关注。通过对波司登股份的盈利能力进行深入分析，可以发现，传统的杜邦分析法在揭示波司登盈利能力变化原因时存在不足。因此，采用改进型杜邦分析法对波司登股份的盈利能力进行剖析，有助于更准确地把握其盈利能力的变化趋势。

改进型杜邦分析法在波司登股份的盈利能力分析中的应用，首先需要对波司登股份的财务数据和非财务数据进行全面搜集和整理。通过分析波司登股份的财务报表，我们可以了解到其收入、成本、利润等关键财务指标的变化情况。例如，波司登股份在2019年的营业收入达到约80.5亿元人民币，较2018年增长约6.2%；但同期净利润却出现了下降，由2018年的2.1亿元人民币降至2019年的1.9亿元人民币。这一现象表明，波司登股份在收入增长的同时，盈利能力并未同步提升。

在非财务指标方面，波司登股份的营销策略、品牌影响力、产品创新能力等对其盈利能力也具有重要影响。以营销策略为例，波司登在近年来加大了对线上渠道的投入，通过电商平台拓展销售渠道，提升市场份额。这一举措在提升波司登品牌知名度的同时，也为其带来了显著的销售额增长。此外，波司登在品牌建设方面的投入也不容忽视，通过赞助体育赛事、与明星合作等方式，不断提升品牌形象，增强消费者对波司登产品的认同感。这些非财务因素的综合作用，共同影响了波司登股份的盈利能力。

二、改进型杜邦分析法概述

(1)改进型杜邦分析法是在传统杜邦分析法的基础上，结合非财务指标进行企业盈利能力分析的一种方法。该方法通过将财务指标与非财务指标相结合，更全面地评估企业的盈利能力。与传统杜邦分析法相比，改进型杜邦分析法在分析过程中考虑了企业内部管理、市场环境、行业竞争等多方面因素，从而提高了分析结果的准确性和实用性。

(2)改进型杜邦分析法的主要内容包括三个方面：一是财务指标分析，包括营业收入增长率、净利润率、资产回报率等；二是非财务指标分析，如市场占有率、客户满意度、员工满意度等；三是综合分析，将财务指标和非财务指标进行整合，评估企业的整体盈利能力。在综合分析过程中，可以采用层次分析法、模糊综合评价法等方法，对企业的盈利能力进行量化评估。

(3)改进型杜邦分析法在实际应用中，需要根据企业的具体情况选择合适的指标和权重。例如，对于一家注重市场份额的企业，市场占有率指标可能占据更高的权重；而对于一家注重产品创新的企业，产品创新指标可能更为重要。此外，改进型杜邦分析法还要求企业具备一定的数据收集和分析能力，以便准确评估各项指标的变化趋势和影响因素。通过改进型杜邦分析法，企业可以更清晰地认识到自身在盈利能力方面的优势和不足，为制定相应的改进措施提供有力支持。

三、波司登股份盈利能力分析

(1)波司登股份作为我国知名的服装品牌，其盈利能力分析涉及多个财务指标。以2019年为例，波司登的营业收入达到约80.5亿元人民币，同比增长约6.2%，显示出一定的市场增长潜力。然而，同期净利润仅为1.9亿元人民币，较2018年下降约10.5%，显示出盈利能力的下降趋势。这一现象可能与市场环境、成本控制、产品结构等因素有关。

(2)在成本控制方面，波司登股份在2019年的营业成本约为67.5亿元人民币，同比增长约4.5%。尽管成本增长率低于收入增长率，但成本控制压力依然存在。此外，波司登股份在研发投入方面的投入相对较少，2019年研发费用约为1.5亿元人民币，仅占营业收入的1.9%。这可能导致产品创新能力不足，影响长期盈利能力。

(3)在市场竞争方面，波司登股份面临着来自国内外品牌的激烈竞争。以2019年为例，国内服装市场竞争加剧，部分竞争对手通过降价策略抢夺市场份额。同时，国际品牌也在积极拓展中国市场，对波司登的市场份额造成一定冲击。在这种情况下，波司登股份需要进一步提升品牌竞争力，优化产品结构，以增强其在市场竞争中的优势。例如，通过加强线上渠道建设、拓展新兴市场、提升产品品质等方式，波司登股份有望改善其盈利能力。

四、结论与建议

(1)综上所述，波司登股份在近年来虽然实现了营业收入的小幅增长，但其盈利能力却出