侵犯虚拟财产行为的刑法规制.docxVIP

PAGE

1-

侵犯虚拟财产行为的刑法规制

一、虚拟财产的法律性质认定

(1)虚拟财产，作为互联网时代的一种新型财产形态，其法律性质认定一直是学术界和司法实践中的热点问题。在我国，虚拟财产的法律性质认定主要依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。根据《民法典》第一百二十七条的规定，虚拟财产属于财产的一种，具有独立的经济价值和法律地位。这意味着虚拟财产可以像传统财产一样，受到法律的保护和规制。

(2)在具体认定虚拟财产的法律性质时，应当综合考虑虚拟财产的性质、特征以及相关法律法规的规定。首先，虚拟财产具有无形性，不同于传统的有形财产，它存在于网络空间，以数字形式存在。其次，虚拟财产具有价值性，可以用于购买商品、服务或者进行交易。再者，虚拟财产的流动性较高，可以迅速转化为现实世界的货币或其他有形财产。

(3)在司法实践中，对于虚拟财产的法律性质认定，法院通常会从以下几个方面进行考量：一是虚拟财产的来源，即是否合法获得；二是虚拟财产的用途，是否用于合法目的；三是虚拟财产的交易行为，是否符合相关法律法规的规定。通过这些考量，法院可以更好地判断虚拟财产的法律性质，从而为相关案件提供明确的法律依据。

二、侵犯虚拟财产行为的刑法构成要件

(1)侵犯虚拟财产行为的刑法构成要件主要包括犯罪客体、客观方面、主体和主观方面。首先，犯罪客体方面，侵犯虚拟财产行为侵害的是虚拟财产的所有权，即虚拟财产所承载的财产权益。这一客体的确定对于界定犯罪行为具有重要意义。

(2)在客观方面，侵犯虚拟财产行为需满足以下条件：一是非法侵入计算机信息系统，非法获取、删除、修改、破坏数据信息；二是利用网络技术手段，非法复制、传播、出售、出租、出借虚拟财产；三是情节严重，对虚拟财产的所有人或者管理人造成较大经济损失或者严重损害其合法权益。

(3)在主体方面，侵犯虚拟财产行为的犯罪主体包括自然人和法人。自然人犯罪主体需年满十六周岁，具备刑事责任能力；法人犯罪主体需依法成立，具有独立承担民事责任的能力。此外，在主观方面，犯罪主体需具备故意或过失的心态，明知其行为可能侵犯虚拟财产权益而故意为之，或者应当预见可能侵犯虚拟财产权益而因疏忽大意没有预见，以致发生侵犯虚拟财产权益的结果。

三、侵犯虚拟财产罪的犯罪主体与主观方面

(1)侵犯虚拟财产罪的犯罪主体包括但不限于个人和单位。个人主体通常指具有刑事责任能力的自然人，包括未成年人，但需根据具体情况和法律规定来确定其刑事责任。单位主体则是指具有法人资格的组织，如企业、机构等，单位犯罪往往涉及单位决策层或具体执行人员。

(2)在主观方面，侵犯虚拟财产罪的犯罪主体需具备相应的犯罪故意或过失。故意犯罪表现为明知自己的行为可能侵犯他人虚拟财产权益，仍希望或放任这种结果发生；过失犯罪则是指犯罪主体因疏忽大意或轻信能够避免等原因，导致侵犯虚拟财产权益的结果发生。在认定犯罪主观方面时，需要综合考虑犯罪主体的认知能力、行为动机、手段等因素。

(3)在司法实践中，犯罪主体的主观方面认定对定罪量刑具有重要意义。如果犯罪主体在犯罪过程中具有非法占有目的，通常会被认定具有犯罪故意；如果犯罪主体在犯罪过程中存在重大过失，可能导致严重后果，则可能被认定为过失犯罪。此外，犯罪主体的主观心态还会影响其在共同犯罪中的地位和作用，进而影响对其的处罚。

四、侵犯虚拟财产罪的处罚规定

(1)侵犯虚拟财产罪的处罚规定在我国《中华人民共和国刑法》中有所体现，主要涉及《刑法》第二百五十三条至第二百五十六条的规定。根据相关法律规定，侵犯虚拟财产罪的处罚包括有期徒刑、拘役、罚金等多种形式。具体来说，根据犯罪情节的严重程度，犯罪主体可能面临以下刑罚：

-对于情节较轻的侵犯虚拟财产行为，可能被处以拘役，并处或者单处罚金。例如，在2020年的一起案件中，被告人因非法获取他人虚拟货币，被判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。

-对于情节较重的侵犯虚拟财产行为，可能被处以有期徒刑，并处罚金。例如，在2019年的一起案件中，被告人通过非法侵入计算机信息系统，非法获取大量虚拟财产，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。

-对于情节特别严重的侵犯虚拟财产行为，可能被判处有期徒刑五年以上，并处罚金。例如，在2018年的一起案件中，被告人通过制作病毒软件，非法控制他人计算机系统，窃取大量虚拟货币，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。

(2)在实际司法实践中，法院在判决侵犯虚拟财产罪的刑罚时，会综合考虑以下因素：犯罪行为的性质、手段、情节、后果、犯罪主体的主观恶性、再犯可能性等。例如，在2021年的一起案件中，被告人通过黑客技术非法获取大量游戏账号，涉案金额高达数百万元。法院在判决时，考虑到被告人的犯罪手段恶劣、后果严重，最终判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。

(3)