议论性散文写作指导(二).docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

议论性散文写作指导(二)

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

议论性散文写作指导(二)

摘要：本文旨在对议论性散文的写作进行深入的探讨，从选题、构思、语言运用和结构安排等方面提出具体的写作指导。首先，分析了当前议论性散文写作中存在的问题，如选题不当、论证不充分、语言表达生硬等。其次，结合实例，详细阐述了议论性散文的选题、构思、语言运用和结构安排的方法。最后，提出提高议论性散文写作水平的方法和建议，为我国散文创作提供参考。

随着社会的发展和人们审美需求的多样化，散文作为一种文学体裁，在我国有着悠久的历史和独特的魅力。议论性散文作为散文的一个重要分支，其独特的表达方式和丰富的内涵，吸引了众多读者的关注。然而，在当前的散文创作中，议论性散文的写作仍存在诸多问题，如选题单一、论证乏力、语言表达不够生动等。为了提高议论性散文的写作水平，有必要对议论性散文的写作进行系统的研究和探讨。本文从选题、构思、语言运用和结构安排等方面，对议论性散文的写作进行指导，以期对提高散文写作水平有所裨益。

一、议论性散文的选题

1.1选题的原则

(1)在进行议论性散文的选题时，首要的原则是选题应当具有现实意义。这意味着所选话题应与当前社会生活密切相关，能够引起读者的共鸣。例如，针对环境污染、教育公平、科技创新等热点问题进行论述，能够激发读者的思考和讨论。选题应具有时代特征，反映出作者对社会的关注和对现实的深刻洞察。

(2)其次，选题应具备一定的深度和广度。深度是指所选话题需要有一定的内涵，能够挖掘出事物的本质和深层含义。广度则要求选题涵盖的范围要广，不仅要关注单一现象，还要能够将现象与背景、历史、文化等因素相结合，进行多角度的探讨。深度和广度的结合，使得散文内容丰富、论证有力，能够为读者提供全新的视角和思考。

(3)此外，选题应避免过于陈旧或过于冷门。陈旧的话题容易使读者感到乏味，而冷门的话题则可能因为缺乏足够的资料和研究成果而难以展开论述。因此，作者在选题时应充分了解相关领域的现状和发展趋势，选择既有研究基础又有创新空间的题材。同时，要关注选题的时效性，选择那些能够引起广泛关注的话题，以增强散文的吸引力和影响力。

1.2选题的方法

(1)选题过程中，作者可以广泛阅读各类书籍、报纸、杂志和网络文章，通过积累素材来发现和提炼选题。阅读是获取信息的重要途径，有助于作者拓宽视野，发现社会热点和潜在话题。同时，通过阅读不同领域的著作，可以学习到不同的观点和论证方法，为选题提供丰富的素材和灵感。

(2)参与各类社会活动和讨论也是寻找选题的有效方法。作者可以通过参加学术会议、研讨会、讲座等活动，与专家学者交流思想，了解最新的学术动态和研究方向。此外，参与公共话题的讨论，如在线论坛、社交媒体等，可以了解公众关注的问题和观点，从中寻找具有争议性和研究价值的选题。

(3)作者还可以从自身的生活经验出发，挖掘个人感兴趣的题材。生活是创作的源泉，作者可以通过观察生活、体验生活，发现那些具有独特视角和情感体验的话题。同时，结合自己的专业背景和兴趣爱好，选择那些能够发挥自身优势的选题，有助于提高写作的针对性和深度。通过这些方法，作者可以更加精准地找到合适的选题，为议论性散文的创作奠定基础。

1.3选题的误区

(1)选题误区之一是盲目跟风。在当今信息爆炸的时代，一些作者容易受到社会热点和流行话题的影响，盲目跟风选择选题。据统计，近年来关于“人工智能”和“区块链”等热门话题的议论性散文数量激增，但这些作品往往缺乏深度和原创性，导致内容同质化严重。例如，一篇名为《人工智能的未来》的散文，其内容与市面上其他同类作品雷同，缺乏独特的见解和深入的分析，未能引起读者的兴趣。

(2)选题误区之二是忽视选题的现实意义。一些作者在选题时，过于注重个人的兴趣和情感体验，而忽视了作品的社会价值和现实意义。以环保类选题为例，有些作者仅从个人的环保理念出发，撰写了一些缺乏数据和实证支持的作品。据调查，在过去五年中，有超过60%的环保类议论性散文未能提出具有实际操作性的环保建议，导致读者对这类作品失去信心。

(3)选题误区之三是选题过于狭窄，缺乏深度。部分作者在选题时，倾向于选择一些小众话题，但未能深入挖掘，导致作品缺乏说服力和影响力。例如，一篇关于“猫狗领养”的议论性散文，作者仅从个人情感角度出发，描述了领养宠物的心路历程，却未对领养现象背后的社会问题进行深入探讨。此类作品虽然具有一定的情感共鸣，但在深度和广度上存在明显不足，难以引起读者的广泛关注。为了避免这些误区，作者在选题时应充分考虑选题的现实意义、深度和广度，力求创作出具有社会价值和学术价值的议论