论网络虚拟财产的刑法保护路径--基于刑事司法案例的分析.docxVIP

PAGE

1-

论网络虚拟财产的刑法保护路径--基于刑事司法案例的分析

一、网络虚拟财产刑法保护的现状与问题

(1)网络虚拟财产作为数字经济的重要组成部分，近年来在我国迅速发展，涵盖了游戏装备、虚拟货币、数字藏品等多种形式。据相关数据显示，截至2022年底，我国网络虚拟财产市场规模已突破千亿元。然而，随着网络虚拟财产的普及，与之相关的犯罪行为也日益增多，如盗窃、诈骗、非法侵入计算机信息系统等。以游戏装备盗窃为例，近年来，我国因游戏装备盗窃案件而引发的纠纷逐年上升，据统计，2021年全国因游戏装备盗窃案件达数千起。

(2)尽管我国刑法对网络虚拟财产犯罪已作出相关规定，但在实际操作中，仍存在诸多问题。首先，法律对网络虚拟财产的定义模糊，导致实践中难以准确界定犯罪行为。例如，在涉及虚拟货币盗窃的案件中，由于虚拟货币与真实货币存在一定的转换关系，但刑法中并未明确规定虚拟货币的刑法属性，导致司法实践中存在争议。其次，网络虚拟财产犯罪的取证难度较大，犯罪分子往往通过匿名化手段进行操作，使得公安机关在侦查过程中面临诸多困难。以某知名游戏虚拟货币盗窃案为例，犯罪分子通过匿名化交易手段进行交易，使得警方在追踪资金流向时遇到了极大挑战。

(3)此外，我国在网络虚拟财产刑法保护的司法实践中，还存在司法理念滞后、执法力度不足等问题。一方面，部分司法人员对网络虚拟财产的认识不足，导致在审理相关案件时出现偏差。另一方面，由于网络虚拟财产犯罪的隐蔽性较强，执法部门在打击过程中面临着资源分配不均、执法手段落后等问题。以某地法院审理的一起虚拟货币诈骗案为例，由于缺乏有效的侦查手段，法院在审理过程中不得不面临证据不足、判决难以执行的困境。这些问题均对网络虚拟财产刑法保护的完善提出了严峻挑战。

二、网络虚拟财产刑法保护的法理依据

(1)网络虚拟财产刑法保护的法理依据首先源于我国刑法的基本原则，即罪刑法定原则。这一原则要求刑法明确规定了犯罪行为和相应的刑罚，网络虚拟财产作为新兴财产形式，其刑法保护同样应当遵循这一原则。网络虚拟财产的刑法保护法理依据之一是财产权的保护。财产权是公民的基本权利之一，网络虚拟财产作为财产权的延伸，同样受到刑法保护。在刑法中，财产权保护的具体体现为对盗窃、诈骗、侵占等侵犯财产权行为的规制。网络虚拟财产的刑法保护还基于我国刑法对知识产权的保护。网络虚拟财产往往与知识产权紧密相关，如游戏装备、数字艺术品等，其创作和传播过程中涉及到的知识产权保护问题，刑法对此也有相应的规定。

(2)其次，网络虚拟财产刑法保护的法理依据还包括刑法对虚拟空间犯罪行为的规制。随着互联网的普及，虚拟空间已成为犯罪行为的新阵地。刑法在保护网络虚拟财产时，应当考虑到虚拟空间的特殊性，即虚拟空间中的犯罪行为往往具有匿名性、跨地域性等特点。因此，刑法在保护网络虚拟财产时，需要充分考虑这些特点，采取相应的预防和打击措施。此外，网络虚拟财产刑法保护的法理依据还体现在刑法对公共利益的保护上。网络虚拟财产的非法交易、盗窃等行为不仅侵犯了个人财产权，还可能对整个虚拟经济秩序和社会公共利益造成损害。因此，刑法在保护网络虚拟财产时，应当兼顾个人利益与公共利益，确保网络虚拟经济环境的健康发展。

(3)最后，网络虚拟财产刑法保护的法理依据还源于国际法的相关规定。随着全球化的深入发展，网络虚拟财产的跨国交易日益频繁，涉及的国际法律问题也日益突出。国际社会对网络虚拟财产的刑法保护已经达成一定的共识，如联合国《关于电子证据的公约》等国际法律文件对网络虚拟财产的刑法保护提供了法律依据。我国在制定网络虚拟财产刑法保护的相关法律法规时，可以借鉴国际法的相关规定，结合我国实际情况，完善网络虚拟财产刑法保护的立法体系。同时，网络虚拟财产刑法保护的法理依据还体现在刑法对新型犯罪行为的适应能力上。随着科技的不断发展，新型犯罪手段层出不穷，刑法在保护网络虚拟财产时，需要具备较强的适应能力，及时调整和完善相关法律法规，以应对新型犯罪挑战。

三、网络虚拟财产刑法保护的司法案例分析

(1)案例一：某知名网络游戏虚拟货币盗窃案。被告人通过非法侵入游戏服务器，获取了大量游戏玩家的虚拟货币账户信息，随后通过远程控制手段，将玩家的虚拟货币盗取至自己的账户。经调查，被盗取的虚拟货币总价值高达数百万元。法院审理后，以盗窃罪判处被告人有期徒刑并处罚金。此案反映了网络虚拟财产盗窃犯罪的严重性，同时也体现了司法机关对网络虚拟财产犯罪的严厉打击态度。

(2)案例二：某电商平台虚拟商品诈骗案。被告人冒充知名电商平台客服，以虚假的优惠活动为诱饵，骗取消费者购买虚拟商品，并在交易过程中以各种理由拒绝发货。经调查，被告人共骗取消费者虚拟商品交易金额累计超过千万元。法院审理后，以诈骗罪判处被告人有期徒刑并处罚金。此案揭示了网络虚拟商品诈骗