2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案 .pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案--第1页2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案--第1页

2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试

卷B卷附答案

大题（共10题）

一、(2008年）案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于

做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁

户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行

政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政

复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某

等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一

审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起

诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。问题：1.本案是否

需要确定诉讼代表人？如何确定？

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？3.若本案原告不服一审

裁定，提起上诉的主要理由是什么？4.如果二审法院认为复议机关不予受理行

政复议申请的理由不成立，应当如何判决？5.本案一、二审法院审理的对象是

什么？为什么？6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同

区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什

么？

【答案】

二、材料一：祝某与杨某分别系国有公司北京万业大厦的总经理与副总经理。

2004年2月，祝某、杨某与陈某等人共同商定并出资，以祝某亲属的名义成立

了北京恒伟佳星经贸有限公司。同年3月，北京中复电讯公司有意承租万业大

厦裙楼一层约488平方米用于经营。祝某与杨某共同利用职务之便，由杨某代

表万业大厦与中复电讯公司洽谈租赁事宜，在双方商定租赁价格后，采用由恒

伟佳星公司同日先与北京万业大厦签订承租合同，再与中复电讯公司签订转租

合同的手段，以此赚取租金差价。管理恒伟佳星公司的负责人将赚取的租金差

价扣除各类税费等费用后不定期交给祝某与杨某。至恒伟佳星公司注销，该公

司没有任何实质性的经营业务，而祝某与杨某合计赚取房租差价100余万元。

材料二：祝某在任万业大厦总经理期间，利用职务便利于2007年10月私自决

定以万业大厦名义与业务交往较多的北京科达公司签订借款协议，将万业大厦

的400万元公款借给科达公司用于经营。2008年11月至2009年5月，科达公

司总经理王某分六次将400万元返还给万业大厦。案发后，对于本节事实，祝

某供述是因为科达公司与万业大厦向来业务往来密集，其和科达公司王某的个

人关系也不错，科达公司2007年9月因某工程需要400万元保证金，便个人决

定以万业大厦名义将400万元公款借给科达公司，双方约定两年内还清，对于

此事，他个人未收科达公司及王某的任何钱。王某陈述，借款是单位之间进行

的，其对于祝某个人决定以万业大厦名义将400万元借给他并不知情。为感谢

2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案--第1页2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案--第1页

2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案--第2页2024年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案--第2页

祝某，在2007年10月8日，王某在祝某的办公室送给祝某人民币现金10万

元；后又在2008年1月6日，再次在祝某的办公室送给祝某人民币现金10万

元。王某的司机谭某证实，在2007年10月8日和2008年1月6日，自己曾陪

同王某去万业