商业银行行业评级方法.docxVIP

PAGE

1-

商业银行行业评级方法

一、行业评级概述

(1)行业评级是商业银行风险管理和市场监测的重要手段，通过对特定行业的整体风险状况进行评估，为投资者、监管机构以及企业自身提供决策依据。行业评级旨在综合反映行业内的宏观经济环境、政策法规、市场竞争格局、行业发展趋势以及企业盈利能力等多个维度，以全面、客观地评价行业的风险水平和潜在投资价值。

(2)在商业银行行业评级中，评级机构通常会建立一套科学、系统的评级指标体系，该体系涵盖财务指标、非财务指标和市场指标等多个方面。财务指标主要关注企业的盈利能力、偿债能力和资本充足率等，非财务指标则包括行业政策、行业集中度、技术创新能力和市场竞争力等，市场指标则侧重于行业的市场表现和投资者情绪。通过这些指标的加权分析，可以得出行业评级的结果。

(3)行业评级的过程涉及对大量数据的收集、整理和分析，评级机构会采用定量分析与定性分析相结合的方法，对行业进行综合评价。定量分析主要基于历史数据和统计模型，通过计算相关指标来反映行业的基本状况；定性分析则侧重于对行业发展趋势、政策环境和市场变化的深入解读。通过对行业评级结果的持续跟踪和动态调整，可以更好地服务于投资者，提高市场资源配置效率。

二、评级指标体系构建

(1)评级指标体系构建是行业评级的核心环节，以我国某知名评级机构为例，其构建的指标体系包括财务指标、非财务指标和市场指标三大类。在财务指标方面，选取了净资产收益率、资产负债率、流动比率和盈利增长率等关键指标，如某上市公司2019年净资产收益率为12%，较2018年增长5%，表明其盈利能力较强。非财务指标则包括政策支持度、行业集中度、技术创新能力和市场竞争力等，如某行业2018年政策支持度达到80%，远高于2017年的60%，反映了政策对该行业的重视。市场指标则通过市场占有率、股价波动率等指标来衡量，如某行业龙头企业在2019年的市场占有率为30%，股价波动率为15%，表明其在市场中的稳定性和抗风险能力。

(2)在构建评级指标体系时，需要充分考虑指标的可比性、可靠性和敏感性。可比性要求指标在不同行业、不同企业之间具有可比性，如选取的财务指标应遵循国际财务报告准则（IFRS）或中国企业会计准则（CAS）。可靠性要求指标能够真实反映企业的经营状况，如选取的非财务指标应具有明确的评价标准和量化方法。敏感性要求指标能够对行业风险变化产生敏感反应，如市场指标应能够及时反映市场情绪和投资者预期。以某评级机构为例，其构建的评级指标体系经过多次调整和完善，已具有较高的可靠性和敏感性。

(3)评级指标体系的构建还需关注行业特点和企业差异。针对不同行业，评级机构会根据行业特性调整指标权重，如对于周期性行业，会更重视盈利增长率和行业周期性指标；对于科技型企业，则会更加关注技术创新能力和研发投入。同时，针对不同企业，评级机构会根据企业规模、发展阶段和业务模式等因素，对指标进行差异化处理。例如，对于初创企业，评级机构可能会更加关注其市场潜力和成长性；对于成熟企业，则更注重其盈利能力和风险控制。通过这样的指标体系构建，可以更全面、客观地评价不同行业和企业的风险水平。

三、评级方法与模型

(1)评级方法与模型是行业评级的核心技术，常见的评级方法包括定性分析、定量分析和综合评级。定性分析侧重于对行业发展趋势、政策环境和市场变化的深入解读，如某评级机构在分析某行业时，指出该行业受益于国家政策支持，未来三年内有望实现20%的年均增长。定量分析则基于历史数据和统计模型，通过计算相关指标来反映行业的基本状况，例如某行业在2020年的平均净资产收益率为15%，高于2019年的12%。综合评级则是将定性分析和定量分析相结合，以某评级机构为例，其综合评级模型将定性分析得分和定量分析得分按比例加权，得出最终评级结果。

(2)在评级模型方面，常用的有财务比率模型、经济资本模型和风险中性定价模型等。财务比率模型通过分析企业的财务报表，计算一系列财务比率，如流动比率、速动比率和债务覆盖率等，以评估企业的财务健康状况。以某评级机构对一家企业的评级为例，其流动比率为1.8，速动比率为1.2，债务覆盖率为3.5，均高于行业平均水平，因此给予该企业较高的评级。经济资本模型则基于风险调整后的收益（RAROC）计算，通过比较企业实际收益与所需经济资本之间的关系，评估企业的风险承受能力。例如，某企业在过去一年内的RAROC为8%，高于行业平均水平，表明其风险承受能力较强。风险中性定价模型则用于评估金融衍生品的风险和定价，如某评级机构利用该模型对某金融衍生品进行定价，得出其合理价值为100万元。

(3)评级方法与模型的实际应用中，评级机构会根据行业特性和企业特点，选择合适的评级方法和模型。例如，对于新兴行业，评级机构可能会更加注重定量分析和市场指