行政管理专科毕业论文完整范文-网络问政背景下的政府公信力建设探析.docx

PAGE

PAGE18

PAGE

网络问政背景下的政府公信力建设探析

目录

TOC\o1-3\h\u23936摘要 1

4551前言 2

18031一、网络问政与政府公信力的内涵 2

28653（一）网络问政的内涵 2

10564（二）政府公信力的内涵 2

30526二、网络问政对政府公信力的积极作用 3

3329（一）网络问政为政府公信力建设创新提供了平台 3

17300（二）网络问政开辟了提升政府公信力的新途径 4

4980三、网络问政背景下的政府公信力建设面临的问题 4

30586（一）消极处理的态度严重影响政府公信力 4

1321（二）政府隐瞒事故信息诱发公众不满情绪 5

20684（三）贪污腐败现象严重削弱政府公信力 5

27135四、网络问政背景下的政府公信力的建设路径 5

23423（一）完善问责机制，积极构建责任政府 6

31592（二）保持信息公开透明，加强公众与政府的互动 6

31583（三）强化网络监督，有效防治权力腐败 7

26006结束语 9

3335参考文献 10

PAGE

PAGE18

摘要

在信息时代，网络问政作为一种新现象，拓宽了公众参与政治的渠道。网络问政在中国逐渐成为一种趋势，在中国民主政治生活中发挥着越来越重要的作用。一方面，网络问政为政府与公众的互动提供了新的平台，是提高政府公信力建设的新途径；但另一方面，这也使得政府难以依靠传统的信息垄断方式来维持政府的公信力。因此，在网络问政背景下，政府公信力建设面临着机遇与挑战并存的局面。本文主要分析了网络问政背景下政府公信力的现实问题，以及提出了网络问政背景下政府公信力的提升路径。

关键词：网络问政；政府公信力；问题；对策

前言

在信息时代，网络问政作为一种新现象，拓宽了公众参与政治的渠道。目前，互联网已在中国得到广泛应用，并渗透到社会生活的各个方面，为公众和政府之间的互动提供了新的平台，也为两者之间的信任关系提供了新的体验。由于互联网上信息传播范围广、速度快，涉及公共利益的事件会迅速传播，容易引起公众的高度关注。因此，政府依靠传统的信息垄断方式来维护政府的公信力，越来越受到公众的质疑和挑战。在这样的背景下，如何重塑和提升政府公信力，更好地推进治理现代化，建设服务型政府已成为亟待解决的重要问题。

网络问政与政府公信力的内涵

网络问政的内涵

目前，学术界对网络问政的内涵还没有统一的结论。大多数学者认为这是政府和公众之间的双向沟通过程。有学者认为，“所谓网络问政问责，是指通过网络对政府进行政治问责的一种方式。通过收集网络舆情，我们可以了解民意，聚集民智，解决民生问题，最终实现科学决策。”“网络问政是新时代的一种新的治理方式，反映了党和政府的新执政理念。”

从网络问政的含义来看，不难看出它具有互动性的特点。它是公众和政府之间通过互联网进行沟通的媒介。它不仅包括公众对政府工作的要求，还包括政府对公共问题的反应。只有通过双向互动，网络问政才能取得良好的效果。这种互动只是表明这是一个双向的过程。在信息时代，网络问政的建立、发展和完善，对于强化党的执政理念，提高党的执政能力，建设服务型政府具有重要意义。

政府公信力的内涵

关于政府公信力的定义有不同的观点，但现阶段大多数学者选择从政府和公众的角度来分析政府公信力，这与古人从道德和修养即公众的角度来理解政府公信力有很多相似之处。有学者提出，“所谓政府公信力，是指政府根据自身信用获得公众的信任。”“公民在多大程度上信任政府的行动。”“政府公信力是人民对政府的满意和信任，是人民对政府行为的理解、支持和配合。”从这些观点中，我们可以看出他们对政府和公众有不同的重视。在理解政府公信力的过程中，一些人关注政府，而另一些人则倾向于公众。当然，政府的公信力涉及政府与公众之间的信任关系，而两者之间的信任关系更倾向于公众对政府的信任。当然，政府的公信力是基于公众和政府之间的平等互动。如果任何一方立场强硬，必然会导致另一方的不满甚至抵制。

笔者从政府与公众互动的角度对政府公信力进行了界定，即公众对政府行政能力的满意度，以及在此基础上政府获得公众信任的能力。主要有四个判断标准：政府应该是一个负责任的政府；政府应该是一个以公民为导向的服务型政府；政府应该是依法行政的政府；政府应该透明。政府公信力事关社会稳定。只有严格执行上述四项标准，政府才能更好地获得公众的理解、信任和支持。

网络问政对政府公信力的积极作用

在信息时代，网络问政拓宽了公众参与和讨论政治的渠道。这是推进我国政府治理的重要途径，对实现政府治理现代化具有积极作用。