高职院校实践教学质量评价探索与实践--以社会工作专业为例.docxVIP

PAGE

1-

高职院校实践教学质量评价探索与实践--以社会工作专业为例

一、引言

随着我国高等职业教育事业的快速发展，高职院校的社会作用日益凸显。特别是社会工作专业，作为培养具备专业素质、实践能力和创新精神的高技能人才的重要基地，其教学质量直接关系到社会服务水平的提升和社会工作者的职业发展。近年来，我国高职院校对社会工作专业的实践教学质量评价研究逐渐深入，但评价体系仍存在一定程度的模糊性和主观性，影响了评价结果的准确性和有效性。

据相关数据显示，目前我国高职院校社会工作专业的实践教学质量评价普遍采用传统的评价方式，如学生自评、同行评议、领导考核等，这些评价方式在实施过程中往往缺乏科学性和客观性，难以全面反映学生的实践能力和综合素质。例如，在某高职院校社会工作专业的实践教学质量评价中，学生自评部分占比达到40%，而同行评议和领导考核部分分别占比30%和30%。这种评价方式的局限性使得评价结果难以全面、客观地反映学生的实践能力。

为了解决现有评价体系存在的问题，提高社会工作专业实践教学质量评价的科学性和有效性，许多高职院校开始探索和实践新的评价方法。其中，过程评价法和综合评价法得到了广泛关注。过程评价法强调对学生实践过程的全面监控和评价，而综合评价法则侧重于对学生实践能力和综合素质的综合评估。以某高职院校为例，该校在2019年对社会工作专业的实践教学质量评价进行了改革，采用了过程评价法和综合评价法相结合的方式，通过对学生实践过程中的表现、实践成果以及综合素质等方面进行全面评价，有效提高了评价的准确性和有效性。

在实践教学质量评价的过程中，如何确保评价的科学性、客观性和有效性是一个亟待解决的问题。通过引入多元化的评价主体，如学生、教师、企业专家等，可以更全面、客观地评价学生的实践能力。同时，结合定量评价和定性评价，可以更准确地把握学生的实践水平和综合素质。总之，探索和实践科学、合理的社会工作专业实践教学质量评价体系，对于提升高职院校人才培养质量，推动我国社会工作专业的发展具有重要意义。

二、高职院校实践教学质量评价体系构建

(1)在构建高职院校实践教学质量评价体系时，需充分考虑教育目标、专业特点和学生发展需求。以某高职院校为例，其社会工作专业实践教学质量评价体系包含四个维度：基础知识与技能、实践操作能力、创新能力和职业素养。其中，基础知识与技能评价占比30%，实践操作能力评价占比40%，创新能力评价占比20%，职业素养评价占比10%。该评价体系实施后，学生的实践能力得到显著提升，2018级学生实践技能考核合格率达到95%，较之前提高了8个百分点。

(2)实践教学质量评价体系的构建应注重过程与结果相结合。某高职院校社会工作专业实践教学质量评价体系采用过程评价与结果评价相结合的方式，对学生在实践过程中的出勤、参与度、团队协作等进行过程评价，同时对实践成果进行结果评价。这种评价方式有助于全面了解学生的实践表现，提高了评价的公正性和有效性。例如，在2020年的实践教学质量评价中，过程评价和结果评价的权重分别为50%，有效促进了学生实践能力的提升。

(3)在构建实践教学质量评价体系时，应充分考虑社会需求和学生个体差异。某高职院校社会工作专业通过与企业合作，邀请行业专家参与评价体系构建，确保评价内容与行业需求相匹配。同时，针对学生个体差异，实施差异化评价。例如，针对实践基础较弱的学生，增加辅导和培训环节，提高其实践能力；针对实践能力较强的学生，鼓励其参与创新项目，提升其综合能力。通过这些措施，该校社会工作专业学生的就业率和职业发展满意度逐年提高，2021年毕业生就业率达到98%，职业发展满意度达到90%。

三、社会工作专业实践教学质量评价方法探索

(1)在探索社会工作专业实践教学质量评价方法时，首先关注的是对学生实践能力的全面评估。传统的评价方法往往侧重于学生的考试成绩和理论知识，而忽略了实践操作和解决问题的能力。为此，一些高职院校开始尝试引入多元化的评价手段，如模拟实践、案例分析和角色扮演等。例如，在某高职院校社会工作专业中，学生需完成至少10个模拟实践任务，每个任务涉及不同的社会服务场景。通过这些模拟实践，学生不仅能够提升实际操作技能，还能培养分析问题和解决问题的能力。此外，案例分析也是评价方法的重要组成部分，通过分析真实案例，学生能够深入理解社会工作的理论知识和实践技巧。

(2)社会工作专业实践教学质量评价方法的探索还包括对学生创新能力的培养和评价。创新能力是社会工作专业人才的重要素质，因此在评价体系中应给予足够的重视。某高职院校通过设立创新实践项目，鼓励学生参与社会实践和科研项目，以培养学生的创新思维和实践能力。这些项目包括社区服务、心理健康教育和公益项目等，学生需在项目中担任关键角色，如项目策划、实施和评估。评价时，不