网络谣言传播的影响因素及治理方法浅谈.docxVIP

PAGE

1-

网络谣言传播的影响因素及治理方法浅谈

一、网络谣言传播的影响因素

(1)网络谣言的传播受到多种因素的影响，其中信息传播技术的快速发展是关键因素之一。随着互联网、移动通信和社交媒体的普及，信息传播速度大大加快，谣言得以迅速扩散。例如，根据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年底，中国网民规模已达9.89亿，互联网普及率超过70%。这种庞大的用户基础为谣言的传播提供了广阔的平台。以2019年武汉疫情初期为例，不实信息和谣言在社交媒体上迅速传播，给疫情防控带来了极大困扰。

(2)社会心理因素也是网络谣言传播的重要影响因素。在信息不对称、不确定性增加的情况下，人们往往倾向于相信那些能够满足其心理需求的谣言。例如，面对自然灾害或突发事件，人们可能更加关注那些能够引起恐慌和焦虑的谣言。据调查，约60%的受访者表示，在面对突发事件时，他们更愿意相信网络上的谣言。此外，个体认知偏差、群体心理和从众心理也是谣言传播的心理基础。

(3)社会制度和文化环境对网络谣言的传播也具有重要影响。在信息监管不严格、法律法规不健全的情况下，谣言传播者更容易利用法律漏洞进行传播。例如，一些不法分子通过虚假账号、水军等手段在网络上散布谣言，以达到某种目的。同时，一些社会文化因素，如对权威的质疑、对传统价值观的颠覆等，也可能导致谣言的传播。据《中国网络空间法治发展报告》指出，网络谣言传播与法律法规不完善、网络治理能力不足等因素密切相关。

二、网络谣言传播的社会影响

(1)网络谣言的传播对社会产生了深远的社会影响。首先，谣言对公众心理造成了严重伤害。在谣言传播过程中，恐慌、焦虑、不安等负面情绪在人群中迅速蔓延，影响人们的正常生活和工作。例如，在2011年日本地震和核事故期间，有关辐射污染的谣言在网络上迅速传播，导致许多中国居民抢购碘盐，造成市场供应紧张和价格飞涨。

(2)网络谣言还对社会秩序造成了破坏。谣言的传播可能导致社会恐慌，影响社会稳定。在某些情况下，谣言甚至可能引发群体性事件。例如，2016年某地发生的“抢盐风潮”就是由网络谣言引发的，大量居民恐慌性购买食盐，导致市场秩序混乱。此外，谣言还可能对企业和个人名誉造成损害，引发名誉侵权纠纷。

(3)网络谣言对政府公信力也产生了负面影响。当谣言与政府政策、决策相关联时，政府的信息发布和舆论引导能力受到考验。谣言的传播可能导致公众对政府的不信任，影响政府形象。例如，在一些公共事件中，政府若未能及时、准确发布信息，就可能被谣言所利用，损害政府公信力。因此，政府需要加强对网络谣言的治理，维护良好的网络舆论环境。

三、网络谣言治理方法探讨

(1)针对网络谣言的治理，首先应加强法律法规的完善。通过立法明确谣言传播的法律责任，提高违法成本，形成有效的震慑作用。例如，我国已出台《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，对网络谣言的传播行为进行规范。同时，加强司法实践，加大对谣言制造者和传播者的处罚力度，以法律手段维护网络秩序。

(2)强化网络平台的社会责任，建立完善的信息审核机制。网络平台应加强对用户发布内容的审查，及时发现和删除谣言信息，防止谣言的进一步扩散。此外，平台还可以利用人工智能、大数据等技术手段，提高谣言识别的准确性和效率。例如，一些社交媒体平台已开始采用智能过滤系统，自动识别和封禁传播谣言的账号。

(3)增强公众媒介素养和舆论引导能力，提高公众对谣言的辨别能力。通过教育普及、宣传活动等形式，让公众了解谣言的危害，提高他们在面对网络信息时的判断力。同时，政府部门和主流媒体应积极发挥舆论引导作用，及时发布权威信息，澄清事实，引导公众正确认识事件。此外，培养专业的网络舆论工作者，提高他们在处理突发事件和谣言时的应对能力。

四、加强网络谣言治理的政策建议

(1)加强网络谣言治理，首先应制定和完善相关法律法规。针对当前网络谣言传播的特点，建议制定《网络谣言治理法》或修改《中华人民共和国网络安全法》等相关法律法规，明确网络谣言的定义、传播途径、法律责任等内容。同时，加大对谣言制造者和传播者的处罚力度，提高违法成本。例如，对于故意制造、传播谣言的行为，可以设定罚款、拘留甚至刑事处罚。据《中国互联网发展统计报告》显示，2020年我国共查处网络谣言案件1.2万起，涉及谣言信息1.5亿条，有效震慑了谣言传播。

(2)强化网络平台的社会责任，推动建立健全网络谣言治理机制。网络平台应承担起信息审核、谣言识别和处置的责任，建立健全谣言举报、处理和反馈机制。建议政府与网络平台建立联动机制，共同打击网络谣言。例如，我国已与多家互联网企业签订《网络信息内容生态治理承诺书》，要求平台加强内容审核，及时处理谣言信息。此外，鼓励平台利用人工智能、大数据等技术手段，提高谣言识别和处置效率。据统计，2020年某大型社交