- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
赵金某、中国铁塔股份有限公司石家庄市分公司侵权责任纠纷二审民事判
一、案件背景与争议焦点
(1)赵金某,男,汉族,住河北省石家庄市某区。2018年,赵金某在中国铁塔股份有限公司石家庄市分公司(以下简称“铁塔公司”)处租赁一处房屋,用于个人经营。租赁期间,铁塔公司在该房屋顶部架设了通信基站,并对基站进行了维护。然而,在基站运行过程中,赵金某发现基站产生的电磁辐射对其生活造成了严重影响,尤其是对家人身体健康产生了不利影响。赵金某多次与铁塔公司协商,要求其采取措施降低电磁辐射,但双方未能达成一致。随后,赵金某向当地环境保护部门投诉,经检测,基站产生的电磁辐射超过了国家标准。为此,赵金某向法院提起诉讼,要求铁塔公司承担侵权责任,并赔偿其因此遭受的损失。
(2)铁塔公司辩称,其作为通信运营商,在架设基站时已严格按照国家相关法律法规和标准进行,基站产生的电磁辐射在国家标准范围内。此外,铁塔公司还提供了基站建设前的环境影响评价报告、电磁辐射检测报告等证据,证明其行为合法合规。对于赵金某提出的赔偿请求,铁塔公司认为,其并未对赵金某造成实际损害,因此不应承担赔偿责任。在案件审理过程中,双方就基站电磁辐射对人体健康的影响、基站建设与运营是否符合国家标准、以及铁塔公司是否应承担侵权责任等问题产生了争议。
(3)在此案中,法院审理查明,铁塔公司在架设基站时,虽已取得相关审批手续,但在实际运营过程中,基站产生的电磁辐射超过了国家标准。同时,赵金某提供的证据表明,基站电磁辐射对其家庭生活造成了影响。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,铁塔公司作为基站运营者,在未采取有效措施降低电磁辐射的情况下,对赵金某造成了损害,应承担相应的侵权责任。此外,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿。因此,法院判决铁塔公司赔偿赵金某因基站电磁辐射超标所造成的损失。
二、一审判决结果及上诉理由
(1)一审法院审理后认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,铁塔公司在未经赵金某同意的情况下,在其租赁的房屋上方架设基站并产生电磁辐射,对赵金某及其家庭成员的身体健康构成潜在威胁。鉴于基站电磁辐射超过国家标准,法院认定铁塔公司的行为构成侵权。据此,一审法院判决铁塔公司赔偿赵金某因基站电磁辐射超标所造成的经济损失及精神损害抚慰金。具体赔偿金额为一万元人民币。
(2)针对一审判决,铁塔公司提出上诉。铁塔公司在上诉状中辩称,基站架设时已取得相关政府部门批准,符合国家规定和行业标准。此外,铁塔公司还提供了多份检测报告,证明基站产生的电磁辐射在国家标准范围内。铁塔公司认为,一审判决未充分考虑其已采取的防护措施及基站运营的合法性,请求二审法院撤销一审判决,并驳回赵金某的诉讼请求。
(3)赵金某针对铁塔公司的上诉理由进行了反驳。赵金某在答辩状中指出,尽管基站建设前已取得批准,但在运营过程中产生的电磁辐射超标,已对其实际生活造成了影响。赵金某强调,根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,企业必须采取措施减少对周围环境的影响。赵金某还提交了多份证据,包括医疗诊断证明、电磁辐射检测报告等,用以证明基站电磁辐射对其健康造成的损害。赵金某请求二审法院维持一审判决,并要求铁塔公司承担全部赔偿责任。
三、二审法院判决及理由
(1)二审法院经审理认为,本案争议焦点在于铁塔公司是否应承担侵权责任以及赔偿金额的确定。首先,根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国环境保护法》的相关规定,企业应采取必要措施防止对周围环境和居民造成损害。本案中,铁塔公司虽已取得基站建设的批准,但在实际运营过程中,基站产生的电磁辐射超过国家标准,对赵金某及其家庭成员的身体健康构成潜在威胁,符合侵权责任的构成要件。其次,关于赔偿金额,二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。鉴于赵金某提供的证据表明,基站电磁辐射对其家庭生活造成了影响,且赵金某已实际遭受了经济损失和精神损害,二审法院支持了一审法院关于赔偿金额的判决。
(2)针对铁塔公司提出的上诉理由,二审法院认为,基站建设前虽已取得批准,但运营过程中的电磁辐射超标问题,已超出了批准范围。铁塔公司作为基站运营者,有义务确保基站运行符合国家标准,对超出标准的部分,应承担相应的侵权责任。此外,铁塔公司提供的检测报告虽然表明电磁辐射在国家标准范围内,但并未排除对赵金某及家庭成员造成实际损害的可能性。因此,二审法院认为,一审判决认定铁塔公司承担侵权责任并无不当。
(3)二审法院在判决书中指出,对于赔偿金额的确定,应综合考虑以下因素:基站电磁辐射超标对赵金某及其家庭成员生活的影响程度、赵金某提供的医疗诊断证明及经济损失
您可能关注的文档
最近下载
- 唐望Don Juan-4.力量的传 奇.doc
- (高清版)B/T 25198-2023 压力容器封头.pdf VIP
- 联勤保障部队第九四〇医院面向社会招聘93人招聘笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 一起机端断路器非全相合闸案例的分析与思考.pdf VIP
- 学习2025年全国教育工作会议精神解读课件.pptx VIP
- 数学分析教案下.pdf VIP
- 2025年生物必修一试卷及答案 .pdf VIP
- 《冠心病》PPT课件【23页】.pptx VIP
- 内容文本讲义210325写作ielts-band-9-vocab-secrets.pdf
- 高血压精准化诊疗中国专家共识(2024).pptx VIP
文档评论(0)