网络暴力的法律规制_从_人肉搜索_引擎引发的思考.docxVIP

PAGE

1-

网络暴力的法律规制_从_人肉搜索_引擎引发的思考

一、网络暴力的定义与特征

(1)网络暴力，又称网络霸凌，是指通过网络平台对他人进行言语攻击、人身攻击、名誉诽谤、隐私侵犯等行为，其本质是利用网络空间的匿名性和传播速度快速性，对受害者进行心理和精神的伤害。这种暴力行为不仅限于网络空间，往往会对受害者的现实生活产生严重影响，甚至导致受害者产生心理障碍或生命危险。

(2)网络暴力的特征主要体现在以下几个方面：首先，匿名性是网络暴力的显著特征，使得施暴者可以隐藏真实身份，逃避法律责任；其次，传播速度快，一旦发生，信息可以在短时间内迅速传播，扩大影响范围；再次，网络暴力往往具有群体性，多人参与，形成网络暴力潮，对受害者进行持续攻击；最后，网络暴力具有不可预测性，受害者难以预料何时会受到攻击，心理压力巨大。

(3)网络暴力的表现形式多样，包括但不限于网络辱骂、人肉搜索、网络诽谤、网络欺诈等。这些行为不仅侵犯了受害者的名誉权、隐私权等合法权益，还严重破坏了网络环境的和谐稳定。因此，对网络暴力的定义与特征进行深入研究，有助于我们更好地认识这一社会问题，为制定有效的法律规制提供理论依据。

二、人肉搜索引擎与网络暴力的关联分析

(1)人肉搜索引擎作为一种网络工具，原本旨在通过公开信息搜索帮助人们解决问题，但在实际使用过程中，却往往被滥用成为网络暴力的工具。据统计，我国每年因网络暴力事件而遭受伤害的人数超过百万，其中不乏因人肉搜索而导致的严重后果。例如，2013年发生的“表哥事件”中，一名女教师因被错误地认定为“表哥”的亲属，遭受了长达数月的网络暴力，其生活和工作受到了严重影响。这一事件凸显了人肉搜索引擎在处理个人信息方面的风险。

(2)人肉搜索引擎与网络暴力的关联主要体现在以下几个方面。首先，人肉搜索引擎的搜索结果往往涉及个人隐私，一旦被滥用，容易引发网络暴力。据调查，我国网民在搜索过程中，有超过80%的人担心自己的隐私信息被泄露。其次，人肉搜索引擎的搜索结果具有很高的可信度，一旦被恶意利用，容易对受害者造成严重伤害。例如，2016年发生的“奶茶妹妹被骂事件”中，一名网民通过人肉搜索获取了奶茶妹妹的个人信息，并将其公开在网络上，导致奶茶妹妹遭受了大量恶意攻击。再次，人肉搜索引擎的搜索结果更新速度快，一旦被恶意利用，网络暴力行为可以迅速扩散，对受害者造成更大的伤害。

(3)针对人肉搜索引擎与网络暴力的关联，我国政府和相关部门已经采取了一系列措施进行治理。例如，2017年，我国最高人民检察院发布了《关于办理利用网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了网络诽谤罪的定罪标准。同时，各大搜索引擎平台也加强了对违规行为的监管，如百度、360等平台均对涉及人肉搜索等违法行为的账号进行封禁。然而，由于网络环境的复杂性和动态性，人肉搜索引擎与网络暴力的关联问题仍然存在。因此，我们需要进一步加强法律规制，提高公众的网络安全意识，共同维护清朗的网络空间。

三、网络暴力法律规制的现状与完善建议

(1)网络暴力法律规制在我国尚处于发展阶段，虽然近年来法律法规不断完善，但仍存在一定程度的滞后性和不足。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年底，我国网民规模已达到9.89亿，网络暴力事件也随之增多。目前，我国针对网络暴力的法律规制主要体现在《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《互联网信息服务管理办法》等法律法规中。然而，这些法律法规在应对网络暴力时仍存在一些问题。例如，对于网络暴力的定义不够明确，处罚力度不够严厉，导致部分施暴者逍遥法外。

(2)在网络暴力法律规制方面，我国已采取了一些积极措施。例如，2015年，最高人民检察院、最高人民法院、公安部等部门联合发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了网络诽谤罪的定罪标准，为打击网络暴力提供了法律依据。此外，多地公安机关也开展了针对网络暴力的专项行动，严厉打击网络谣言、人肉搜索等违法行为。然而，由于网络暴力案件涉及范围广、取证难等问题，实际执法过程中仍面临诸多挑战。以2019年某地发生的网络暴力事件为例，受害者因无法提供确凿证据，最终未能得到应有的法律救济。

(3)针对网络暴力法律规制的现状，以下是一些建议：首先，完善法律法规，明确网络暴力的定义和法律责任，提高处罚力度，确保法律威慑力。其次，加强执法力度，提高公安机关对网络暴力案件的侦破能力，加大对施暴者的打击力度。同时，建立健全网络暴力举报机制，鼓励公众积极参与网络暴力治理。第三，加强网络安全教育，提高公众网络安全意识，引导网民理性表达，避免网络暴力事件的发生。此外，还需加强与互联网企业的合作，督促企业加强内容审核，切实履行社会责