网络虚拟财产侵权责任研究.docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产侵权责任研究

第一章网络虚拟财产侵权责任概述

第一章网络虚拟财产侵权责任概述

(1)随着互联网的飞速发展，网络虚拟财产已经成为现代社会的重要组成部分。网络虚拟财产主要包括数字货币、游戏装备、虚拟土地、虚拟角色等，它们在日常生活中扮演着越来越重要的角色。然而，随着网络虚拟财产的增多，与之相关的侵权问题也日益凸显。网络虚拟财产侵权责任研究，旨在明确网络虚拟财产的法律属性、侵权责任的构成要件以及责任承担方式，为维护网络虚拟财产权益提供理论依据和实践指导。

(2)网络虚拟财产侵权责任研究具有重要的现实意义。首先，有助于明确网络虚拟财产的法律地位，为网络虚拟财产的合法权益保护提供法律依据。其次，有助于规范网络虚拟财产的交易行为，减少侵权事件的发生。此外，网络虚拟财产侵权责任研究还有助于完善相关法律法规，推动网络虚拟财产市场的健康发展。

(3)在网络虚拟财产侵权责任研究领域，首先需要明确网络虚拟财产的法律属性。网络虚拟财产具有虚拟性、非占有性、价值性等特点，其法律属性与实体财产存在较大差异。在此基础上，研究网络虚拟财产侵权责任的构成要件，包括侵权行为、损害事实、因果关系和主观过错等。同时，针对网络虚拟财产侵权责任的归责原则和责任承担方式，提出相应的对策建议，以期为我国网络虚拟财产侵权责任的法律适用提供参考。

第二章网络虚拟财产的法律属性与侵权责任构成要件

第二章网络虚拟财产的法律属性与侵权责任构成要件

(1)网络虚拟财产的法律属性是研究侵权责任构成要件的基础。根据我国相关法律法规，网络虚拟财产通常被界定为一种新型的财产权利，具有财产性、虚拟性和非占有性等特点。例如，2015年，我国最高法院在《关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确指出，游戏虚拟货币、游戏装备等网络虚拟财产属于财产权益，可以成为侵权责任的对象。据统计，近年来，我国网络虚拟财产侵权案件数量逐年上升，其中游戏虚拟财产侵权案件占比较大。

(2)网络虚拟财产侵权责任的构成要件主要包括侵权行为、损害事实、因果关系和主观过错。以某知名网络游戏为例，玩家甲在游戏中花费大量金钱购买装备，后因服务器故障导致装备丢失。甲向游戏运营商提起诉讼，要求赔偿损失。法院审理认为，游戏运营商未能妥善保管玩家虚拟财产，构成侵权行为；甲的虚拟财产损失与游戏运营商的侵权行为之间存在因果关系；游戏运营商在提供服务过程中存在过错，应承担侵权责任。最终，法院判决游戏运营商赔偿甲的损失。

(3)在网络虚拟财产侵权责任构成要件中，损害事实的认定至关重要。损害事实包括直接损失和间接损失。以某电商平台为例，消费者乙在购买虚拟商品时，因卖家发布虚假信息导致商品无法使用，造成乙的直接经济损失。此外，乙因购买该商品而浪费的时间和精力，也构成了间接损失。在侵权责任诉讼中，乙提供了相关证据，法院根据侵权责任构成要件，判决卖家赔偿乙的直接损失和合理费用。此案例表明，在认定网络虚拟财产侵权责任时，应充分考虑损害事实的全面性。

第三章网络虚拟财产侵权责任的归责原则与责任承担方式

第三章网络虚拟财产侵权责任的归责原则与责任承担方式

(1)网络虚拟财产侵权责任的归责原则是指确定侵权责任承担的法律依据和标准。在网络虚拟财产侵权案件中，常见的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则强调侵权行为人主观上有过错，无过错责任原则则不考虑侵权行为人的主观过错，只要造成损害即承担责任，公平责任原则则要求在无法确定过错方时，根据公平原则由相关方分担损失。例如，在某网络游戏中，玩家丙的账号因服务器故障被他人盗用，导致丙遭受经济损失。法院在审理过程中，考虑到服务器故障属于意外事件，不属于游戏运营商的过错，因此采纳了无过错责任原则，判决游戏运营商赔偿丙的损失。

(2)网络虚拟财产侵权责任的责任承担方式主要包括赔偿损失、恢复原状、停止侵害、排除妨碍和消除危险等。赔偿损失是最常见的责任承担方式，它要求侵权行为人赔偿受害人所遭受的直接损失和间接损失。恢复原状是指侵权行为人将受害人的财产恢复到侵权行为发生前的状态。停止侵害是指侵权行为人停止侵害受害人的合法权益。排除妨碍是指侵权行为人排除对受害人合法权益的妨碍。消除危险是指侵权行为人消除可能对受害人造成损害的危险。例如，在某网络虚拟财产交易平台上，玩家丁购买的虚拟货币被卖家诈骗，丁向法院提起诉讼。法院判决卖家赔偿丁的损失，并要求卖家停止侵害丁的合法权益，同时排除妨碍和消除危险。

(3)在网络虚拟财产侵权责任的具体承担方式中，还需考虑以下因素：首先，侵权行为人的经济能力。如果侵权行为人经济能力有限，法院可以采取分期支付赔偿金的方式，确保受害人能够及时获得赔偿。其次，侵权行为对受害人造成的损害程度。损害程度严重的情况下，法院可以判决侵