- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
毕业论文(设计)文献综述的写作要求
一、1.文献综述概述
(1)文献综述是毕业论文(设计)的重要组成部分,它旨在对某一研究领域或特定课题的已有研究成果进行全面、系统的梳理和分析。通过文献综述,研究者可以了解该领域的研究背景、研究现状、研究方法、研究趋势以及存在的不足,为后续的研究工作提供理论依据和实践指导。
(2)文献综述的写作要求研究者具备扎实的文献检索能力,能够准确、全面地搜集相关领域的文献资料。同时,研究者还需具备严谨的学术态度,对所搜集的文献进行严格的筛选和评价,以确保文献的权威性和可靠性。在文献综述中,研究者还需注意文献的引用规范,遵循学术道德,避免抄袭和剽窃。
(3)文献综述的写作结构一般包括引言、主体和结论三个部分。引言部分简要介绍研究背景和目的,主体部分对已有文献进行分类、分析和讨论,结论部分则总结研究现状,提出自己的观点和展望。在撰写过程中,研究者要注重逻辑性和条理性,使文献综述内容清晰、连贯,便于读者理解和把握。
二、2.文献检索与筛选
(1)文献检索是进行文献综述的第一步,它要求研究者能够熟练运用各种检索工具和数据库。在当前信息化时代,互联网上的学术资源丰富多样,包括学术期刊、会议论文、学位论文、研究报告等。以中国知网为例,该平台收录了大量的中文学术文献,覆盖了各个学科领域。据统计,中国知网每日新增文献约3000篇,累计文献量超过1亿篇。研究者可以通过关键词检索、主题检索、作者检索等多种方式,快速找到所需文献。
(2)在检索过程中,研究者应注重检索策略的制定。以某项关于人工智能在教育领域的应用研究为例,研究者可以采用以下检索策略:首先,确定关键词,如“人工智能”、“教育”、“应用”等;其次,根据关键词组合检索式,如“人工智能”AND“教育”AND“应用”;最后,对检索结果进行筛选,剔除无关文献,如广告、新闻报道等。通过这种方式,研究者可以在短时间内获取大量与主题相关的文献。此外,研究者还可以利用高级检索功能,通过设置时间范围、文献类型、来源期刊等条件,进一步缩小检索范围。
(3)文献筛选是文献检索后的重要环节,它关系到文献综述的质量。筛选过程中,研究者应遵循以下原则:首先,根据研究主题和目的,剔除与研究无关的文献;其次,对剩余文献进行质量评估,包括文献的权威性、可靠性、创新性等方面;最后,根据文献的重要性和代表性,确定最终纳入文献综述的文献。以某项关于大数据技术在金融领域的应用研究为例,研究者筛选文献时,应优先考虑以下因素:文献发表在知名期刊上、作者具有较高的学术影响力、研究方法科学严谨、结论具有实际应用价值等。通过这样的筛选过程,研究者可以确保文献综述的准确性和权威性。
三、3.文献评价与分析
(1)文献评价与分析是文献综述的核心环节,它要求研究者对所搜集的文献进行深入解读和批判性思考。在这一过程中,研究者需关注文献的研究方法、研究结论、研究局限性以及文献之间的相互关系。以某项关于可持续发展的研究为例,研究者需分析不同学者对于可持续发展概念的理解、所采用的研究方法以及得出的结论是否存在差异。通过对文献的细致分析,研究者可以揭示研究领域的争议点和研究趋势。
(2)在进行文献评价与分析时,研究者应关注文献的研究方法。研究方法的选择直接影响到研究结果的可靠性和有效性。以心理学领域为例,研究者需分析文献中采用的研究方法是否科学、严谨,如实验设计、样本选择、数据收集和分析方法等。通过对研究方法的评价,研究者可以判断文献的学术价值。
(3)文献评价与分析还要求研究者关注文献的结论及其局限性。研究结论是文献的核心内容,但研究者需保持批判性思维,对结论进行客观评价。以某项关于气候变化影响的研究为例,研究者需分析结论是否基于充分的数据和严谨的逻辑推理,同时关注结论的适用范围和局限性。通过对文献结论的评价,研究者可以为自己的研究提供有益的启示和参考。
文档评论(0)