原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
媒介事实呈现与舆论引导——以“5.3成都女司机被打”事件为例
一、事件概述
(1)2017年5月3日，成都女司机被打事件在中国社会引起了广泛关注。该事件发生时，女司机因驾驶行为不当与乘客发生争执，随后被多名乘客围殴，导致其头部受伤。事件发生后，大量视频和图片在网络上迅速传播，引发了公众的强烈关注和愤怒。据初步调查，事件中女司机并未违反交通规则，但部分乘客却因个人情绪失控而对其进行了暴力行为。
(2)在事件发生后，各大媒体纷纷对此进行了报道，微博、微信、新闻网站等平台上的信息量迅速膨胀。据不完全统计，事件发生后24小时内，关于“5.3成都女司机被打”的相关信息在互联网上的讨论量达到了数百万条。在这些报道中，既有对女司机被打的同情和谴责，也有对打人者的愤怒和质疑。此外，事件还引发了关于公共交通秩序、乘客权益保护等方面的讨论。
(3)随着事件的持续发酵，舆论的关注点逐渐从对事件本身的关注转向了对整个社会问题的反思。在此过程中，媒体对于事件的报道起到了关键作用。一方面，媒体通过对事件的报道，揭示了社会问题，提高了公众的警惕性；另一方面，媒体在报道过程中也面临着舆论引导的压力。例如，部分媒体为了追求眼球效应，可能会对事件进行过度渲染，导致舆论出现偏颇。在此背景下，如何保证媒体在报道事件时保持客观、公正，成为社会各界关注的焦点。
二、媒介事实呈现分析
(1)在“5.3成都女司机被打”事件中，媒介对事实的呈现呈现出多样化的特点。一方面，社交媒体如微博、微信等平台发挥了重要作用，迅速传播了事件的视频和图片，使得事件得到了广泛传播。据统计，事件发生后的第一天，微博话题#成都女司机被打#的阅读量就达到了数亿人次。另一方面，传统媒体如报纸、电视台等也对事件进行了报道，但速度相对较慢，且在信息量上不及社交媒体。
(2)媒介在呈现事实的过程中，存在着对事件的过度渲染和碎片化传播的问题。以微博为例，一些博主为了吸引眼球，可能会对事件进行夸大或扭曲的描述，导致公众对事件的理解出现偏差。同时，由于事件发生地位于成都，成都当地的媒体对此事件的报道较为密集，而其他地区的媒体可能由于信息获取的局限性，对事件的报道较为单一。这种地域性差异在一定程度上影响了公众对事件的全面认知。
(3)媒介在呈现事实时，还受到舆论引导的影响。一些媒体在报道过程中，可能会根据自身的立场和利益，对事件进行选择性报道。例如，在“5.3成都女司机被打”事件中，部分媒体对女司机进行了过度指责，而忽视了乘客打人的违法行为。这种报道方式容易误导公众，使得舆论偏向于对女司机的谴责，而对打人者的违法行为关注不足。因此，如何在报道中保持客观中立，成为媒体面临的一大挑战。
三、舆论引导过程解析
(1)舆论引导在“5.3成都女司机被打”事件中呈现出明显的阶段性特征。初期，舆论主要集中在对女司机被打的同情和对打人者的谴责。随着事件的发展，舆论开始转向对事件背后社会问题的关注，如公共交通秩序、乘客权益保护等。这一阶段，舆论引导主要围绕事件本身，引导公众关注事件的合理性和正义性。
(2)在事件中期，舆论引导呈现出多元化趋势。一方面，部分媒体和公众开始质疑事件的真相，要求有关部门进行调查；另一方面，部分舆论引导者开始利用事件进行社会议题的炒作，如公共交通安全、女性权益等。这一阶段，舆论引导的目的在于推动社会议题的讨论，以引发公众对相关问题的关注。
(3)事件后期，舆论引导逐渐转向反思和总结。随着事件的调查结果逐步公布，舆论开始对事件进行深度剖析，反思社会在处理类似事件时存在的问题。此时，舆论引导的目标在于促进社会进步，推动相关法律法规的完善，以及提升公众的法律意识和道德观念。这一阶段的舆论引导对于促进社会和谐与进步具有重要意义。
四、舆论引导效果评估
(1)在“5.3成都女司机被打”事件中，舆论引导的效果主要体现在以下几个方面。首先，事件引发了公众对公共交通秩序和乘客权益保护的关注，促使相关部门加强对公共交通领域的监管力度。其次，舆论对打人者的谴责，使得公众对暴力行为的容忍度降低，有助于形成更加和谐的社会氛围。最后，舆论引导还推动了社会对女性权益的关注，提高了公众对性别平等问题的认识。
(2)然而，舆论引导的效果也存在一定的局限性。一方面，由于信息传播的碎片化和过度渲染，部分公众对事件的认知可能存在偏差，导致舆论情绪化。另一方面，舆论引导过程中，部分媒体和舆论引导者可能出于自身利益，对事件进行选择性报道，影响公众对事件的客观判断。此外，舆论引导在推动社会议题讨论的同时，也可能引发社会恐慌和不安情绪。
(3)舆论引导效果的评估还需考虑其对社会长期影响。从长远来看，“5.3成都女司机被打”事件引发的舆论引导在一定程度上促进了社会进步。事件后，公众对公共交通秩序的关注度提高，相关法律
文档评论（0）