教学研究的实证研究方法.docxVIP

PAGE

1-

教学研究的实证研究方法

一、研究概述

(1)教学研究作为一种探索教育现象、解决教育问题的科学方法，其核心在于通过实证研究获取真实可靠的数据，以支撑教育理论的发展和实践的改进。在研究概述中，首先需要明确研究的背景和目的，这包括对当前教育领域存在的问题进行梳理，分析其成因，以及提出解决这些问题的研究假设。此外，研究概述还应阐述研究的重要性和创新性，说明本研究与已有研究的联系和区别，以及研究的预期价值和实际意义。

(2)研究概述还应对研究的设计进行简要介绍。这包括研究类型的选择，如定量研究、定性研究或混合方法研究，以及具体的研究方法。定量研究通常涉及问卷调查、实验设计等，而定性研究则可能采用访谈、观察、案例研究等方法。在研究设计方面，还需说明研究对象的选择标准、样本量、数据收集的具体步骤和工具，以及数据处理的初步计划。

(3)研究概述还应涉及研究的伦理考量。在研究过程中，研究者需遵循相应的伦理准则，确保研究对象的权利和隐私得到保护。这包括获得研究对象的知情同意，保证数据的保密性，以及确保研究不会对研究对象造成伤害。此外，研究概述还应讨论研究的局限性，如样本的选择可能存在偏差、研究方法的局限性等，以及这些局限性对研究结果可能产生的影响。通过这样的概述，可以为后续的研究实施提供清晰的框架和指导。

二、实证研究方法的选择与实施

(1)在实证研究方法的选择与实施过程中，首先需对研究问题进行深入分析，明确研究目的和预期达到的目标。根据研究目的，选择合适的研究设计，如实验设计、准实验设计、相关研究或案例研究等。实验设计适用于探究因果关系，准实验设计则在实验条件受限时提供替代方案，相关研究则用于探究变量之间的关联性，而案例研究则适用于深入探究特定情境下的现象。在选择具体方法时，还需考虑研究对象的特征、数据的可获得性以及研究资源的限制。

(2)实施过程中，研究者应详细规划数据收集阶段。对于定量研究，可能包括设计问卷、进行现场测试或收集现有数据。问卷设计需遵循科学原则，确保问题的清晰性、准确性和针对性。对于定性研究，则需制定访谈提纲或观察指南，并对访谈对象进行筛选，以确保样本的代表性。数据收集时应严格遵守伦理规范，尊重研究对象，确保数据的真实性和可靠性。此外，还需对收集到的数据进行初步整理，以便后续的分析。

(3)数据分析是实证研究的关键环节，研究者应选择适当的分析方法来处理数据。定量研究通常采用统计软件进行数据分析，如描述性统计、推断性统计等。定性研究则可能涉及内容分析、主题分析等方法。在分析过程中，研究者需对数据进行编码、分类和归纳，以识别数据中的模式和趋势。同时，分析结果应与研究假设相对照，以检验假设的有效性。在分析完成后，研究者应撰写详细的分析报告，清晰地展示分析过程、结果和结论，以便同行评议和后续研究参考。此外，研究者在整个研究过程中应保持客观和严谨的态度，确保研究结果的科学性和可信度。

三、数据分析与结果解释

(1)在数据分析与结果解释环节，研究者首先对收集到的数据进行清洗和预处理，以确保数据的准确性和一致性。以某项关于学生阅读能力提升的研究为例，研究者对收集到的学生阅读成绩数据进行了标准化处理，消除了不同班级间成绩水平差异的影响。经过标准化后，研究者发现实验组学生的阅读成绩平均提高了15%，而对照组学生的成绩仅提高了5%。这一结果表明，实验组学生通过阅读训练取得了显著进步。

(2)在定量数据分析中，研究者运用统计软件对数据进行了方差分析（ANOVA），以检验不同干预措施对学生阅读能力的影响。结果显示，接受阅读干预的学生组在阅读理解能力上显著优于未接受干预的学生组（p0.05）。进一步采用事后多重比较（TukeysHSD）发现，接受阅读干预的学生在阅读速度、词汇量等方面也表现出显著提升。这一结果表明，阅读干预措施对提高学生的阅读能力具有显著效果。

(3)在定性数据分析方面，研究者对访谈记录和观察笔记进行了编码和分类，以揭示教育实践中的问题与改进方向。以某项关于教师教学策略的研究为例，研究者通过编码发现，教师在实际教学中存在过度依赖讲授、忽视学生个体差异等问题。通过对这些问题的深入分析，研究者提出了相应的改进策略，如采用多样化的教学方式、关注学生个体差异等。实践表明，这些改进策略有助于提高教学效果，促进学生的全面发展。