火灾现场勘查课件.pptVIP

6地板上的燃燒圖形及形成原因7人員死傷情況8對電氣線路、設備、控制裝置進行檢測9收集現場殘存的發火物、引火物、發熱體等痕跡物證（三）細項勘查方法1觀察法2比較法3剖面法4逐層勘查5全面扒掘：圍攻扒掘、分段扒掘、一面推進（四）扒掘火場應注意問題1準確確定扒掘範圍2明確扒掘和尋找目標3細扒、細看、細聞4注意物品原始狀態、位置5發現物證後，先記錄後提取牆上的豆腐乳四、專項勘查

勘查內容：1引火物殘體2電氣線路3用電設備4機械設備5反應容器6儲存容器7自燃物質的特性及自燃條件五、勘查後的善後處理1保存：一次不能勘查清楚，需要繼續火重新勘查的，經同意後可以保存一段時間。保存方法：全場保留、局部保留、將某些痕跡物證保留。2不需保存火場：清理3採取的痕跡物證第四節火災現場勘查記錄

一、現場勘查筆錄1現場勘查筆錄的結構和內容（1）緒論部分（2）敘事部分（3）結尾部分2製作現場勘查筆錄應注意問題注意順序、詳細、客觀、準確二、現場照相

（一）、現場照相種類1方位照相2概貌照相3重點部位照相4細目照相（二）現場照相要求1現場照片要能說明問題2能反映現場的基本情況和特點3要有文字說明三、現場繪圖1方位圖2全貌圖3局部圖4專項圖四、現場記錄的作用1分析案情的重要資料2未參加勘查人員瞭解火場的資料3認定火災原因、責任者的依據之一4根據記錄，可恢復一些物證原狀5證據朝陽批發市場特大放火案基本情況2000年6月2日1時35分，江西高安市朝陽批發市場綜合樓發生特大火災燒死2人、重傷3人、受災41戶、直接財產損失128.543萬元。綜合樓建築面積1100平方米，一樓為鋼筋混凝土框架結構，座西朝東，是朝陽批發市場的營業大廳，內有南北兩個東西向的通道，64個灘位，主要經營小百貨、副食品、小五金、針織品等；二樓以上為磚混結構，由東、南、北三座建築組合而成。一樓示意圖通道通道現場詢問情況1、司機劉愛民發現起火是在7號攤位，與7號攤位馬路正對面的居民供貿公司的聽到“劈劈、啪啪”的聲音後，從臥室窗戶往外看時，也發現7號攤位有火。2、7號攤主鄒安慶多次流露出經營狀況不好、想轉讓攤位，在整個市場經營戶中，只有7號攤位主在保險公司不授理的情況下，通過熟人於99年8月辦了價值10萬元的財產保險。3、火調人員找鄒安慶瞭解攤位貨物擺放情況時，鄒與其它攤主表現不一樣對燒毀的貨物滿不在乎，一點也不痛心，並且透露出自已政法系統的家庭背景。現場勘查環境勘查情況從整體上看，整個建築不同程度的受損，一樓燒損最嚴重，向上漸輕，一樓各攤位之間用鐵絲網隔開，現場燃燒比較徹底，僅剩下已經變形的鐵絲網和貨架。火災現場沒有明顯的火災蔓延痕跡，存在著多處燃燒變形程度較重的部位：南通道西部兩邊攤位、東部中央攤位、北部通道中部、東北部臨街第二攤位。其中尤其是南通道西部兩邊攤位是西南部燒毀程度最重的的部位。初步勘查情況1、通過勘查發現，雖然西南部燒毀程度最重，但此處向北、向西沒有蔓延火勢的痕跡特徵，所以此處不是起火部位。2、通過勘查發現，整個現場西北部至東部經營殺蟲劑的攤位燒毀、變形程度較重，此處有向四周蔓處延火勢的痕跡，此處應為起火部位。該處中部分隔鐵絲網和貨架傾斜、中間柱子上的金屬水管彎曲。該範圍為6、7、8、9、15、16、17、18攤位。這八個攤位中6、7、8、9攤位於東端臨街，其餘的在其西部。細項勘查情況1、在起火部位內，進一步勘查發現7號攤位的卷閘門燃燒的殘留物最少；2、6號攤位的可燃物較多，但是與7號攤位的分隔網向南彎曲，顯示出火是由7號蔓延至6號；3、檢查15號攤位，找到一根殘留高度30釐米的分隔立木柱，炭化程度東重西輕，說明火是從東向西蔓延的；4、檢查8號攤位，從燒毀和倒塌痕跡看，有火勢由北向南蔓延的痕跡。5、在起火點所在攤位提取短路痕跡和一般殘留物，進行金相和化學鑒定。綜合分析，火勢有從7號攤位向南、西、北方向蔓延的痕跡，證人證明發現7號攤位先起火，所以起火點應在7號攤位。61578專項勘查1、對提取短路痕跡作金相鑒定，結論為二次熔痕特徵。2、對一般殘留物檢驗是否存在汽油、煤油、柴油等助燃液體，未檢出。四、分析認定起火原因3、消防部門認定起火點在7號攤位後案情發生了重大轉折，通過調查使7號攤位的眾多疑點漸漸浮出水面。（1）7號攤主多次流露出經營狀況不好、想轉讓攤位，在整個市場經營戶中，只有7號攤位主在保險公司不授理的情況下，通過熟人於99年8月辦了價值10萬元的財產保險。