室外运动场地和区域照明的眩光评价系统(CIE技术报告No.112—1994).docx

研究报告

PAGE

1-

室外运动场地和区域照明的眩光评价系统(CIE技术报告No.112—1994)

一、引言

1.1研究背景

(1)随着社会的快速发展和城市化进程的加快，室外运动场地在人们日常生活中的重要性日益凸显。运动场地的照明质量直接影响到运动员的训练效果和观众观赛体验。然而，在当前的运动场地照明设计中，眩光问题成为了制约照明效果的关键因素之一。眩光不仅会降低视觉舒适度，还可能对运动员的视线造成干扰，影响其竞技状态。

(2)为了解决室外运动场地照明中的眩光问题，国内外学者和工程师进行了大量的研究。然而，现有的眩光评价方法大多基于经验判断或半定量分析，缺乏科学性和系统性。CIE技术报告No.112—1994《室外运动场地照明》提出了基于眩光评价系统的照明设计方法，为解决室外运动场地照明眩光问题提供了理论指导和实践依据。

(3)在实际应用中，室外运动场地照明的眩光评价是一个复杂的过程，涉及多个因素和评价参数。因此，研究一个科学、有效、易于操作的眩光评价系统具有重要的现实意义。通过对该系统的开发和应用，可以优化室外运动场地照明设计，提高照明质量，为运动员和观众创造一个舒适、安全的运动环境。

1.2研究目的

(1)本研究旨在开发一套基于CIE技术报告No.112—1994的室外运动场地照明眩光评价系统。该系统将结合现代照明技术和计算机科学，实现对室外运动场地照明眩光的有效评价。通过该系统的应用，可以确保运动场地照明的眩光水平符合相关标准和规范，从而提升照明质量。

(2)研究目的还包括对现有眩光评价方法进行改进和优化，使其更加科学、合理。通过对不同评价方法的比较和分析，为实际工程应用提供参考依据。此外，本研究还将探讨如何将眩光评价系统与其他照明设计参数相结合，以实现更加全面和精准的照明效果评估。

(3)本研究还致力于提高室外运动场地照明眩光评价系统的实用性和可操作性。通过简化评价流程、降低操作难度，使得该系统能够在工程实践中得到广泛应用。同时，本研究还将关注系统在实际应用中的反馈和改进，以不断提高系统的性能和可靠性，为我国室外运动场地照明事业的发展贡献力量。

1.3技术报告概述

(1)CIE技术报告No.112—1994《室外运动场地照明》是由国际照明委员会（CIE）发布的，旨在为室外运动场地照明设计提供科学依据和指导。该报告详细阐述了室外运动场地照明的相关标准和规范，包括照度、眩光、显色性等关键指标。

(2)报告中提出了室外运动场地照明眩光评价的方法和模型，涵盖了眩光产生的机理、评价参数的选取以及评价方法的验证等方面。通过这些内容，设计者可以更好地理解和掌握室外运动场地照明的眩光问题，从而进行有效的照明设计。

(3)报告还提供了室外运动场地照明设计的具体案例，包括足球场、篮球场、网球场等不同类型场地的照明设计实例。这些案例不仅展示了照明设计的实际应用，还为设计者提供了可借鉴的经验和参考。通过学习这些案例，设计者可以更好地把握照明设计的要点，提高照明设计水平。

二、眩光评价系统概述

2.1眩光定义与分类

(1)眩光是指在特定光照条件下，由于光线过强或分布不均，导致视觉不适或视觉障碍的现象。眩光可分为暂时性和永久性两种。暂时性眩光通常是由于短时间内强烈的闪光或光线变化引起的，如太阳直射或闪光灯照射。永久性眩光则可能由长期暴露在强光或特定光源下造成。

(2)根据眩光产生的原因和影响，可以将其分为直接眩光和间接眩光。直接眩光是指光线直接进入眼睛造成的眩光，如直射阳光或直射灯光。间接眩光则是由于光线在反射、折射或散射后进入眼睛造成的，如墙壁、地面或物体表面的反射光。

(3)眩光还可以根据其视觉影响程度分为轻度、中度和重度。轻度眩光可能只会引起短暂的视觉不适，而重度眩光则可能导致视觉模糊、视力下降甚至暂时失明。在室外运动场地照明设计中，合理控制眩光水平对于保障运动员和观众的安全及提高照明质量至关重要。

2.2眩光评价方法

(1)眩光评价方法主要包括主观评价法和客观评价法。主观评价法依赖于人的视觉感受，通过问卷调查、访谈等方式收集数据，如等照度法、等亮度法等。这些方法通常用于初步评估眩光水平，但受主观因素影响较大，评价结果可能存在一定误差。

(2)客观评价法则基于物理测量和计算，通过测量光强分布、照度水平等参数，结合光学原理和模型对眩光进行定量分析。例如，CIE技术报告No.112—1994中提到的眩光评价模型，通过计算眩光指数（UGR）和不适眩光指数（UGR(II)）等指标，对眩光进行客观评价。客观评价法具有较高的准确性和可重复性，但需要复杂的计算和设备支持。

(3)近年来，随着计算机视觉技术的发展，一些基于图像处理和机器学习的眩光评价方法也应运而生。这些方法通过分析图像中的亮度、对比度、颜色