【经典语录】维特根斯坦经典语录.docxVIP

PAGE

1-

【经典语录】维特根斯坦经典语录

一、1.语言与世界的关联

(1)维特根斯坦在其哲学作品中，对语言与世界的关联进行了深刻的探讨。他认为，语言是我们与世界互动的桥梁，我们的语言使用方式直接反映了我们对世界的理解和感知。例如，在《逻辑哲学论》中，他提出了“图像理论”，即语言表达式如命题与事实之间存在一种对应关系，命题是对事实的一种映射。这一理论强调了语言与现实之间的直接联系，为语言与世界的关系提供了基础。

(2)然而，维特根斯坦也意识到，语言并非总是能够精确地反映世界。在《哲学研究》中，他提出了“语言游戏”的概念，指出语言的使用是多样化的，不同的语言游戏反映了人类行为的不同方面。例如，在日常生活中，我们使用的日常语言是一种游戏，它具有实用性和适应性，但并不总是符合逻辑规则。这表明语言与世界的关联并非一成不变，而是受到多种因素的影响。

(3)维特根斯坦的经典语录“对于不可说的，我们必须保持沉默”更是凸显了他对语言与世界关联的深刻认识。他认为，有些事物无法用语言准确描述，如数学中的无限概念、道德价值等。在这种情况下，语言无法传达真实的情况，因此我们只能保持沉默。这一观点挑战了语言万能的传统观念，指出语言与世界的关联存在局限性，并启示我们认识到语言的边界和局限性。维特根斯坦的这一思想对后来的哲学研究产生了深远的影响，引发了关于语言、逻辑和存在的广泛讨论。

二、2.逻辑与哲学

(1)维特根斯坦的逻辑哲学思想是20世纪哲学领域的重要里程碑。在他的早期作品《逻辑哲学论》中，他提出了“逻辑形式主义”的观点，主张逻辑是哲学的基础，哲学的任务是澄清思想，揭示逻辑结构。他认为，逻辑表达式和命题应该直接对应于现实世界中的事实，即“命题是事实的图像”。这一理论对逻辑学、语言哲学和认知科学等领域产生了深远影响，推动了逻辑实证主义的发展。

(2)维特根斯坦在后期作品《哲学研究》中转向了“日常语言哲学”，对逻辑与哲学的关系有了全新的理解。他批评了早期作品中过于抽象的逻辑形式主义，强调逻辑并不是哲学的全部，哲学的研究对象应该是语言的实际使用。他提出了“语言游戏”的概念，认为语言的使用与特定的社会文化背景和人类行为密切相关。这一观点强调了逻辑与哲学的密切联系，但同时也指出逻辑只是哲学研究的一个方面，哲学的任务是理解语言的实际运作。

(3)维特根斯坦的逻辑与哲学思想对后来的哲学家产生了深远的影响。他的“语言游戏”理论为分析哲学的发展提供了理论基础，促进了哲学家对语言、意义和逻辑问题的深入探讨。同时，他的“不可说”思想也启发了存在主义和现象学等哲学流派，为哲学研究开辟了新的路径。在当代哲学中，维特根斯坦的逻辑与哲学思想仍然具有重要的研究价值，对理解人类认知、语言和世界的关系提供了重要的启示。

三、3.真理与意义

(1)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出了关于真理与意义的深刻见解。他认为，真理与事实紧密相连，即真理是事实的映射。在逻辑和语言的表达中，命题必须与事实相对应，才能被称作是真的。这种对应关系是直接的，无需借助解释或推理。维特根斯坦进一步指出，命题的意义在于其构成成分之间的关系，而非其内容。这意味着，一个命题的意义不在于它所陈述的事实，而在于它如何构成一个逻辑整体。

(2)在《哲学研究》中，维特根斯坦对真理与意义的理解有了进一步的发展。他批判了传统的真理观，即真理是符合现实的陈述。相反，他认为真理是一种“证实”状态，即命题在被证实的过程中，其语言游戏得以完成。这意味着，真理不是静态的，而是动态的，它与语言的使用和社会实践紧密相关。维特根斯坦还提出了“意义即使用”的观点，认为一个词或命题的意义是由它在语言中的使用方式决定的。这种使用方式构成了一个特定的语言游戏，而真理则在于这个游戏是否得以顺利展开。

(3)维特根斯坦对真理与意义的探讨对哲学产生了深远的影响。他的“不可说”思想强调了某些概念或事实无法用语言表达，从而揭示了语言与世界的界限。此外，他的“意义即使用”理论对分析哲学和语言哲学的发展产生了重要影响。这一理论促使哲学家们重新思考语言、思维和现实之间的关系，为理解语言在构建知识体系中的作用提供了新的视角。维特根斯坦的思想至今仍被广泛研究，对当代哲学和认知科学等领域的研究具有重要的启发意义。他的真理与意义理论不仅揭示了哲学的核心问题，也为我们理解人类认知和知识构建提供了宝贵的思想资源。

四、4.哲学的方法

(1)维特根斯坦的哲学方法强调了对日常语言的深入分析和批判性反思。在《逻辑哲学论》中，他提出了“澄清”这一核心方法，旨在通过揭示语言的混乱和误解来达到哲学的清晰。他认为，哲学的任务不是提出新的理论，而是通过分析语言的使用来揭示思想的本质。这种方法要求哲学家回归到语言的实际使用场景中，关注语言在日常生活中的具体应用，从而