- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
会计系财务会计类专业毕业论文选题1、试析公允价值的计量
第一章公允价值计量概述
第一章公允价值计量概述
(1)公允价值计量作为现代财务会计的一个重要概念,起源于20世纪80年代的金融创新。随着金融市场的发展和金融工具的多样化,公允价值计量逐渐成为衡量资产和负债价值的一种重要方法。根据国际财务报告准则(IFRS)和美国财务会计准则(FASB)的规定,公允价值是指在有序交易中,买卖双方在充分信息、自愿且无压力的情况下,能够达成的资产或负债的成交价格。这一概念的核心在于反映资产或负债的真实价值,为投资者、债权人等利益相关者提供决策依据。
(2)公允价值计量在我国的发展相对较晚,但近年来随着资本市场的逐步完善和会计准则的接轨,公允价值计量得到了广泛应用。根据我国企业会计准则的规定,公允价值计量适用于金融工具、投资性房地产、生物资产、非货币性资产交换等多种情形。据统计,截至2020年底,我国上市公司中采用公允价值计量的企业占比已超过80%。以2019年为例,我国上市公司采用公允价值计量的金融工具账面价值合计达到10.5万亿元,占上市公司总资产的比例超过30%。这一数据充分体现了公允价值计量在我国资本市场中的重要地位。
(3)然而,公允价值计量在实践中也面临着诸多挑战。首先,公允价值计量的确定往往依赖于市场信息,而在市场波动较大或市场信息不充分的情况下,公允价值的确定可能会存在较大偏差。其次,公允价值计量涉及多个估值技术,如市场法、收益法和成本法等,不同估值方法的选择可能对公允价值的确定产生较大影响。此外,公允价值计量的信息披露要求较高,企业需要披露估值假设、估值方法等信息,这对企业的估值能力和信息披露能力提出了更高要求。以2018年某上市公司为例,由于市场波动较大,其持有的金融资产公允价值出现较大波动,导致公司净利润大幅下降,引发了投资者和监管机构的关注。这一案例表明,公允价值计量在应用过程中需要充分考虑市场环境、估值方法和信息披露等因素。
第二章公允价值计量理论探讨
第二章公允价值计量理论探讨
(1)公允价值计量的理论基础主要源于资产评估理论和财务会计理论。在资产评估理论中,公允价值被视为资产或负债在市场条件下的合理价值,这一概念与财务会计中的“历史成本”和“现值”相对应。资产评估理论强调市场参与者的理性判断和交易价格的参考价值,为公允价值计量提供了理论支持。
(2)财务会计理论则从会计信息质量的角度探讨了公允价值计量的重要性。根据会计信息质量的要求,公允价值计量应提供可靠、相关和可比的信息。可靠信息要求公允价值计量结果应真实、客观,相关信息则要求公允价值计量能够帮助使用者做出决策,可比信息则要求公允价值计量在不同企业和不同时期具有可比性。
(3)公允价值计量理论还涉及估值技术和市场有效性理论。估值技术包括市场法、收益法和成本法,它们分别从市场比较、现金流量折现和重置成本等方面对资产或负债进行估值。市场有效性理论则强调市场价格的反映性,即市场价格能够反映所有可用信息,为公允价值计量提供了市场依据。这些理论共同构成了公允价值计量的理论基础,为实践中的公允价值计量提供了指导。
第三章公允价值计量在我国的应用与挑战
第三章公允价值计量在我国的应用与挑战
(1)公允价值计量在我国的应用始于2006年新企业会计准则的实施。新准则引入了公允价值计量,使得金融工具、投资性房地产等领域的会计处理更加符合国际惯例。据统计,截至2020年底,我国上市公司中采用公允价值计量的企业占比超过80%,其中金融工具的公允价值计量应用最为广泛。例如,某大型商业银行在2019年采用公允价值计量方法对持有的金融资产进行估值,其公允价值变动对当期损益的影响达到数十亿元。
(2)尽管公允价值计量在我国的应用取得了一定成效,但同时也面临着诸多挑战。首先,市场信息的不充分和不对称导致公允价值计量结果存在较大不确定性。例如,在2018年A股市场大幅波动期间,部分上市公司的股票公允价值出现大幅波动,给投资者带来了不确定性。其次,估值技术的选择和运用存在主观性,可能导致不同企业或同一企业在不同时期对同一资产或负债的公允价值计量结果存在差异。以某房地产公司为例,其在2019年和2020年对同一块土地的公允价值计量结果相差超过30%。
(3)此外,公允价值计量的信息披露要求较高,企业需要披露估值假设、估值方法等信息。然而,在实际操作中,部分企业可能存在信息披露不充分、不透明的问题,导致投资者难以准确判断企业的真实价值。同时,公允价值计量对企业的估值能力和信息披露能力提出了更高要求。例如,某上市公司因信息披露不充分,在2018年被监管部门责令改正,并处以罚款。这些案例表明,公允价值计量在我国的应用过程中,仍需不断加强监管和规范,以确保其有效性和可靠性。
文档评论(0)