“网络水军”现象的法律规制.docxVIP

PAGE

1-

“网络水军”现象的法律规制

一、网络水军现象概述

(1)网络水军现象，是指在网络空间中，一些个人或组织通过虚假信息、虚假评论、虚假转发等手段，对网络舆论进行操控和干扰的行为。这种现象在我国互联网发展过程中逐渐显现，并呈现出愈演愈烈的趋势。网络水军通常以匿名或伪装身份出现，通过大量发布、转发、评论等方式，对特定事件、人物或产品进行正面或负面的宣传，以达到某种目的。

(2)网络水军现象的成因复杂，一方面与互联网的匿名性、开放性有关，使得网络空间成为其滋生的土壤；另一方面，部分商家、企业为了提高自身知名度、市场份额，不惜雇佣网络水军进行虚假宣传。此外，一些网络水军为了谋取经济利益，也积极参与到这一行列中。网络水军的行为不仅扰乱了网络秩序，损害了网络环境的健康发展，还可能对个人名誉、企业信誉造成严重损害。

(3)网络水军现象的表现形式多样，包括虚假评论、虚假转发、虚假点赞、虚假投票等。这些行为往往具有以下特点：一是数量庞大，短时间内可以形成强大的舆论压力；二是具有针对性，针对特定事件、人物或产品进行操作；三是手段隐蔽，难以追踪和识别。网络水军现象的存在，严重影响了网络舆论的真实性和公正性，对网络空间的健康发展构成了严重威胁。因此，对网络水军现象进行法律规制，已成为当务之急。

二、网络水军违法行为的认定与处罚

(1)网络水军违法行为的认定主要依据《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国广告法》等相关法律法规。根据这些法律规定，网络水军的行为若涉及虚假信息发布、虚假广告、侵犯他人合法权益等，均可被认定为违法行为。例如，2019年，某电商平台因涉嫌雇佣网络水军进行虚假宣传，被罚款200万元。

(2)在处罚方面，对于网络水军违法行为，相关部门会根据情节严重程度进行处罚。轻则警告、罚款，重则追究刑事责任。根据《中华人民共和国网络安全法》规定，对于情节严重的网络水军违法行为，可处以5万元以上50万元以下的罚款。此外，对于涉及侵犯他人合法权益的网络水军，还需承担相应的民事责任。例如，2020年，某知名企业因网络水军恶意诽谤他人，被判决赔偿受害者经济损失50万元。

(3)实际案例中，网络水军违法行为对社会的危害不容忽视。2018年，某地区警方破获一起网络水军团伙案，该团伙通过虚假评论、虚假点赞等手段，为多家企业进行虚假宣传，涉案金额高达数百万元。警方对该团伙成员依法进行了逮捕，并对涉案企业进行了处罚。这一案例充分说明了网络水军违法行为的严重性，以及相关部门对此类违法行为的严厉打击态度。

三、网络水军现象的法律规制原则

(1)网络水军现象的法律规制原则主要包括合法性原则、公正性原则和实效性原则。合法性原则要求对网络水军行为的规制必须符合国家法律法规，确保规制措施的合法性和正当性。公正性原则强调在规制过程中，要公平对待所有违法行为，避免歧视和偏见。实效性原则则要求规制措施能够有效遏制网络水军行为，维护网络空间的健康发展。

以2019年某地警方破获的一起网络水军团伙案为例，该团伙通过虚假评论、虚假点赞等手段，为多家企业进行虚假宣传，涉案金额高达数百万元。警方在调查过程中，严格遵循合法性原则，依法收集证据，确保了案件处理的合法性和公正性。同时，警方在处理过程中，对涉案企业和个人采取了公正的态度，避免了歧视和偏见。

(2)在公正性原则方面，网络水军现象的法律规制要求对违法行为进行公平处理，无论涉案主体是个人还是企业，都应依法受到相应的处罚。例如，2020年，某知名企业因网络水军恶意诽谤他人，被判决赔偿受害者经济损失50万元。这一案例表明，在法律面前，所有违法行为者都应承担相应的法律责任。

此外，公正性原则还要求在规制过程中，对网络水军行为的认定和处罚标准要明确，避免出现随意扩大处罚范围或减轻处罚力度的情况。例如，2021年，某地区警方针对网络水军违法行为，制定了详细的处罚标准，明确了不同情节的违法行为对应的处罚措施，有效提高了规制工作的公正性。

(3)实效性原则是网络水军现象法律规制的重要原则之一。这一原则要求规制措施能够切实发挥遏制网络水军行为的作用，维护网络空间的健康发展。为实现这一目标，相关部门在制定规制措施时，应充分考虑网络水军行为的特征和规律，有针对性地采取措施。

例如，2022年，我国某地政府联合网信、公安等部门，开展了针对网络水军现象的专项整治行动。在此次行动中，相关部门采取了技术手段和人工排查相结合的方式，对网络水军进行了精准打击。据统计，专项行动期间，共查处网络水军案件数百起，涉案人员上千人，有效净化了网络环境，提高了网络空间的健康发展水平。这一案例充分展示了实效性原则在网络水军现象法律规制中的重要作用。

四、网络水军违法行为的法律责任追究

(1)网络水军违法行为的法律责任追究涉及刑事责任、民事责任和行政责