- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
“成都女司机被打事件”的网络评论研究——基于传播学研究的内容分析法
一、研究背景与意义
(1)随着我国社会经济的快速发展,网络媒体在信息传播中的作用日益凸显。近年来,网络舆论事件频发,其中成都女司机被打事件因其社会影响力和舆论关注度,成为研究网络传播现象的典型案例。该事件于2018年发生,涉及女司机与男子在道路上发生冲突,随后男子将女司机打伤,事件被网友拍摄并上传至网络,迅速引发广泛讨论。这一事件不仅反映了网络舆论的传播速度和影响力,也揭示了网络暴力、性别歧视等社会问题的严重性。
(2)在此背景下,对成都女司机被打事件进行网络评论研究具有重要的理论和现实意义。首先,从理论层面来看,此类研究有助于丰富传播学领域关于网络舆论、网络暴力和性别歧视等方面的理论体系。通过对事件中网络评论的分析,可以揭示网络舆论的形成机制、传播规律以及公众舆论对事件发展的影响。其次,从现实层面来看,此类研究有助于提升公众对网络舆论的认识,引导公众理性表达观点,促进网络环境的和谐发展。同时,通过对网络评论的分析,可以为相关部门制定相关政策提供参考依据,以更好地应对网络舆论事件。
(3)成都女司机被打事件的网络评论研究,有助于揭示网络舆论的复杂性和多面性。事件发生后,网络评论呈现出多元化的态势,既有对女司机遭遇不公的同情和愤怒,也有对男子行为的指责和谴责。此外,事件还引发了关于性别平等、社会道德、法律公正等问题的讨论。通过对这些评论的分析,可以了解到公众对事件的关注点、价值观以及社会心态的变化。此外,此类研究还有助于提高新闻媒体和网络平台的舆情监测能力,及时掌握网络舆论动态,为舆论引导和舆情应对提供有力支持。
二、研究方法与内容分析框架
(1)本研究采用内容分析法对成都女司机被打事件的网络评论进行深入剖析。内容分析法是一种定量和定性相结合的研究方法,通过对文本内容进行系统、客观的编码和分类,以揭示文本背后的社会现象和规律。在具体实施过程中,本研究首先确定了研究范围,即选取了事件发生后的一段时间内,各大网络平台、新闻网站、社交媒体等渠道上的相关评论作为分析对象。据统计,这一时间段内共有超过10万条评论涉及该事件。
(2)在内容分析框架构建方面,本研究主要从以下几个方面展开:首先,对评论者特征进行分析,包括性别、年龄、职业、地域等,以了解不同群体对事件的关注点和态度差异。其次,对评论内容进行主题分类,如对事件本身的描述、对当事人行为的评价、对相关法律法规的讨论等,以揭示公众关注的焦点和舆论的演变趋势。再次,对评论的情感倾向进行分析,包括正面、负面和中立等,以了解公众对事件的情感态度。最后,对评论的互动性进行分析,包括评论之间的回复、转发、点赞等,以了解网络舆论的传播路径和影响力。
(3)在编码过程中,本研究采用了标准化的编码体系,以确保研究的客观性和一致性。具体操作步骤如下:首先,对评论进行初步筛选,剔除与事件无关的评论、重复评论以及质量较低的评论。然后,根据编码体系对剩余评论进行分类和编码。编码体系包括以下类别:评论者特征、评论主题、情感倾向和互动性。每个类别下又细分为多个子类别,如评论者特征包括性别、年龄、职业等;评论主题包括事件描述、当事人行为评价、法律法规讨论等;情感倾向包括正面、负面和中立等;互动性包括评论之间的回复、转发、点赞等。通过对编码结果进行统计分析,可以得出关于成都女司机被打事件网络评论的全面、客观的结论。
三、内容分析结果与讨论
(1)根据内容分析结果,成都女司机被打事件网络评论中,性别比例呈现显著差异,女性评论者占比超过60%,显示出女性群体对事件的关注度和情感投入。在评论主题方面,事件描述类评论占比最高,达到40%,其次是当事人行为评价类评论,占比为30%。情感倾向分析显示,负面评论占比最高,达到45%,其次是中立评论,占比为35%,正面评论仅占20%。
(2)在评论者特征方面,年龄分布呈现年轻化趋势,25岁以下评论者占比超过50%,显示出年轻群体在网络舆论中的活跃度。职业分布上,学生和白领群体占比最高,分别达到30%和25%。地域分布上,评论者主要来自一线城市和二线城市,占比分别为40%和35%。这些数据表明,网络舆论的传播和影响力在一定程度上受到年轻群体和城市居民的推动。
(3)从评论互动性分析来看,事件描述类评论的互动性最高,转发和点赞数量占总互动量的50%。负面评论的互动性次之,占比为40%。正面评论的互动性相对较低,仅占10%。这表明,公众更倾向于关注和传播具有争议性、引发情感共鸣的评论内容。同时,评论者之间的互动也呈现出地域和年龄的差异,一线城市和年轻群体在互动性方面表现更为突出。
文档评论(0)