“人肉搜索”的刑法学思考.docxVIP

PAGE

1-

“人肉搜索”的刑法学思考

一、人肉搜索的定义与特征

(1)人肉搜索作为一种信息获取和传播方式，是指通过网络平台和社交媒体，以个人信息为核心，通过公众的力量，对特定个体的个人信息进行大规模查询、挖掘和公开的行为。这一行为具有高度的动态性和即时性，能够迅速汇集大量信息，对特定个体造成严重影响。

(2)人肉搜索的特征主要体现在以下几个方面：首先，参与主体的广泛性，任何人都可以通过互联网参与到人肉搜索中来，形成强大的信息搜索和传播力量；其次，搜索目的的多样性，既包括对犯罪嫌疑人的追踪，也包括对公众人物私生活的探究；再次，搜索方式的匿名性，参与者在网络中可以匿名发言，不易追溯其真实身份；最后，搜索结果的不确定性，由于搜索过程中的信息真实性难以保证，可能导致被搜索对象的名誉权、隐私权等权益受到侵害。

(3)人肉搜索往往伴随着对被搜索者的道德谴责、社会舆论压力和人身攻击，这些负面效应可能导致被搜索者心理受到严重伤害，甚至影响其正常生活和工作。此外，人肉搜索还可能侵犯被搜索者的个人信息权、名誉权等合法权益，给社会带来不良影响。因此，对人肉搜索的定义和特征进行深入研究，有助于我们更好地认识其本质，从而采取有效措施预防和治理。

二、人肉搜索的法律性质分析

(1)从法律角度来看，人肉搜索的行为涉及多个法律问题。首先，就隐私权而言，根据《中华人民共和国民法典》的规定，个人享有对其个人信息的隐私权。人肉搜索过程中，未经被搜索者同意，擅自公开其个人信息，如姓名、住址、电话号码等，可能构成侵犯隐私权。据统计，近年来因人肉搜索导致的隐私权纠纷案件逐年上升，其中多数案件涉及网络社交平台。

(2)在名誉权方面，人肉搜索往往伴随着对被搜索者的恶意攻击和诽谤，严重损害其名誉。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，恶意诽谤他人，损害他人名誉的，应当承担侵权责任。例如，某知名艺人因被网络暴力人肉搜索，其名誉受到严重影响，最终提起诉讼，法院判决被告赔偿精神损害抚慰金。

(3)此外，人肉搜索还可能涉及侵犯个人信息保护法、网络安全法等法律法规。根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，并采取技术措施和其他必要措施保护个人信息安全。人肉搜索过程中，未经授权收集、使用个人信息，可能违反网络安全法的相关规定。例如，某网络平台因涉嫌人肉搜索他人个人信息，被相关部门处以罚款，并责令整改。

三、人肉搜索的刑法学评价与对策建议

(1)在刑法学评价方面，人肉搜索行为可能触犯刑法中的多项罪名，如侵犯公民个人信息罪、诽谤罪、侮辱罪等。以侵犯公民个人信息罪为例，根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。近年来，因人肉搜索而引发的刑事案件中，侵犯公民个人信息罪的比例逐年上升。

(2)针对人肉搜索的刑法学评价，对策建议主要包括以下几点：首先，加强法律法规的完善，明确人肉搜索的法律边界，为司法机关提供明确的执法依据。其次，加大对人肉搜索违法行为的打击力度，对涉及侵犯公民个人信息、诽谤、侮辱等行为的，依法予以严厉打击。例如，某地警方针对网络人肉搜索案件，成功破获多起侵犯公民个人信息案件，涉案人员被依法惩处。

(3)此外，还需加强网络素养教育，提高公众的法律意识和道德水平，引导公众理性对待网络信息，自觉抵制人肉搜索等违法行为。同时，网络平台应承担起社会责任，加强对用户发布内容的审核，对涉嫌违法的人肉搜索行为及时采取措施予以制止。例如，某大型社交平台推出反人肉搜索机制，对涉嫌人肉搜索的用户进行警告、封禁等处理，有效遏制了人肉搜索现象的蔓延。