“人肉搜索”中的人格权养护探讨.doc.docxVIP

PAGE

1-

“人肉搜索”中的人格权养护探讨.doc

一、人肉搜索现象概述

(1)人肉搜索作为一种基于互联网的群体性信息搜索行为，起源于我国互联网发展的早期阶段。随着互联网技术的飞速发展，人肉搜索逐渐成为一种普遍的社会现象。这种搜索方式主要通过网络社区的集体力量，对特定人物或事件进行深入挖掘和调查，以获取更多详细信息。然而，在追求真相的过程中，人肉搜索往往伴随着侵犯他人隐私、恶意攻击等负面现象，引发社会广泛关注。

(2)人肉搜索的兴起与我国社会转型期的特殊背景密切相关。在这一时期，社会矛盾和问题较为突出，公众对于信息的需求日益增长，而传统媒体在信息传播方面存在一定的局限性。因此，人肉搜索作为一种新型的信息获取方式，迅速得到了广大网民的追捧。然而，由于缺乏有效的监管和规范，人肉搜索往往容易演变成一场无序的狂欢，导致人格权侵害、网络暴力等问题频发。

(3)人肉搜索的运作模式主要依赖于网络社区的集体智慧。参与者通过在网络上发布线索、提供信息、讨论分析等方式，共同推动搜索进程。在这个过程中，个人隐私往往成为被侵犯的对象。一些敏感信息，如个人照片、身份证号码、家庭住址等，可能被随意公开，给当事人带来极大的心理压力和现实困扰。此外，人肉搜索过程中，恶意攻击、谣言传播等现象也时有发生，严重损害了网络环境的和谐与稳定。

二、人肉搜索中的人格权侵害分析

(1)人肉搜索中的人格权侵害主要体现在对个人隐私的侵犯。据《中国互联网发展统计报告》显示，2019年我国网络隐私泄露事件高达数百起，其中相当一部分与人肉搜索有关。例如，2018年某知名艺人被网友人肉搜索，其家庭住址、电话号码等个人信息被公之于众，导致其家人遭受骚扰和威胁。此外，人肉搜索还可能涉及对个人名誉的损害，如2017年某知名企业家被网友人肉搜索，其被恶意抹黑，导致其商誉受损。

(2)人肉搜索过程中，恶意攻击和人身攻击现象普遍存在。据《中国网络暴力现状调查报告》显示，约70%的网民在网络上遭遇过恶意攻击，其中近半数与人肉搜索有关。以2016年某明星被网友人肉搜索为例，其在网络上的言论被恶意曲解和放大，导致其形象严重受损。此外，人肉搜索还可能引发网络暴力，如2015年某女大学生因被误认为“小三”而遭受人肉搜索，其个人信息被曝光，甚至遭到网友的人身攻击，导致其精神受到极大伤害。

(3)人肉搜索对人格权的侵害还表现在对个人名誉权的损害。据《中国网络名誉侵权案件分析报告》显示，2019年网络名誉侵权案件数量较2018年增长20%，其中约80%与人肉搜索有关。例如，2019年某知名企业家被网友人肉搜索，其被恶意抹黑，导致其商誉受损，进而影响到其企业的正常运营。此外，人肉搜索还可能引发网络暴力和集体行动，如2018年某女教师因被网友人肉搜索，其个人信息被曝光，导致其家庭遭受骚扰和威胁，甚至引发当地网民的集体抗议。

三、人格权养护的路径探讨

(1)为了有效养护人格权，首先需要加强法律法规的完善和执行力度。我国《民法典》明确规定，公民的人格权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。然而，在实际操作中，由于法律条文相对抽象，加之网络环境的复杂性和匿名性，人格权侵害事件频发。因此，应当针对人肉搜索等网络行为制定更为具体的法律法规，明确界定网络人格权的范围和保护措施。例如，通过设立专门的网络安全法，对网络侵犯人格权的行为进行严厉打击。据《中国网络侵权案件司法年报》显示，近年来，我国法院在处理网络侵权案件时，对人格权的保护力度明显加强，案件数量逐年上升。

(2)加强网络平台的监管责任也是养护人格权的重要途径。网络平台作为信息传播的重要渠道，对网络环境的净化负有重要责任。据《网络信息内容生态治理规定》要求，网络平台应当建立健全用户信息保护机制，对用户发布的内容进行实时监控和审核。例如，微博、抖音等社交平台已实施实名制，并对违规内容进行迅速处理。此外，网络平台还应加强对网络暴力和人肉搜索的治理，对相关用户进行警告、封号等处罚，以维护网络环境的和谐与稳定。据统计，自2020年以来，各大网络平台共处理违规账号数十万个，有效净化了网络环境。

(3)提高公众的法律意识和网络素养是人格权养护的关键。通过开展普及法律知识、网络安全教育等活动，增强公众对人格权的保护意识。例如，教育部门可以将网络安全教育纳入学校课程体系，培养青少年正确使用网络、保护个人隐私的能力。同时，媒体也应发挥舆论引导作用，通过报道典型案例，提高公众对人肉搜索等网络行为的认识。此外，鼓励公众参与网络监督，对于发现的人格权侵害行为，积极向有关部门举报，形成全社会共同维护人格权的良好氛围。据《中国网络素养发展报告》显示，近年来，我国公众的网络素养水平逐年提升，为人格权养护提供了有力保障。