企业全面预算管理分析—以邯郸钢铁集团为例.docxVIP

PAGE

1-

企业全面预算管理分析—以邯郸钢铁集团为例

一、邯郸钢铁集团概况及全面预算管理背景

(1)邯郸钢铁集团（以下简称邯钢）成立于1943年，是中国北方重要的钢铁生产基地之一。经过多年的发展，邯钢已形成年产钢铁能力1000万吨的规模，产品涵盖建筑用钢、汽车用钢、石油管材等多个领域。近年来，随着我国钢铁行业的快速发展，邯钢积极响应国家政策，加大科技创新力度，不断提升产品质量和竞争力。在全面预算管理方面，邯钢于2010年正式实施全面预算管理体系，旨在通过科学的预算编制、执行和监控，实现企业资源的优化配置和经济效益的最大化。

(2)邯钢全面预算管理体系的实施，为企业的经营管理提供了有力保障。根据相关数据显示，自全面预算管理体系实施以来，邯钢的预算编制准确率逐年提高，从2010年的60%提升至2020年的90%。同时，预算执行过程中，邯钢通过建立严格的预算调整机制，确保了预算的严肃性和权威性。以2019年为例，邯钢预算调整次数仅为5次，调整幅度控制在5%以内。此外，邯钢还通过预算考核与绩效考核相结合的方式，将预算指标与员工薪酬挂钩，有效激发了员工的积极性和创造性。

(3)邯钢在全面预算管理方面，还注重与其他管理体系的融合。例如，与成本控制体系相结合，通过预算管理优化生产成本；与风险管理体系相结合，对预算执行过程中可能出现的风险进行预警和应对。以2018年为例，邯钢通过预算管理识别出5项重大风险，并采取有效措施予以化解，避免了潜在的经济损失。此外，邯钢还积极引入信息化手段，如预算管理系统，实现了预算编制、执行和监控的自动化、智能化，提高了管理效率。

二、邯郸钢铁集团全面预算管理现状分析

(1)邯郸钢铁集团全面预算管理现状呈现出以下特点：一是预算编制体系较为完善，包括年度预算、季度预算和月度预算，涵盖了公司经营活动的各个方面。二是预算执行过程严格，通过预算执行跟踪分析，确保预算目标的实现。三是预算考核机制健全，将预算执行结果与绩效挂钩，激励员工积极参与预算管理。然而，在具体执行中，预算编制的灵活性不足，有时难以适应市场变化，影响了预算的准确性。

(2)在全面预算管理实施过程中，邯郸钢铁集团在预算编制方面存在一些问题。首先是预算编制的依据不够充分，部分预算指标缺乏科学性和合理性，导致预算执行过程中出现偏差。其次是预算编制过程中缺乏部门间的沟通与协调，导致预算编制结果难以反映各部门的实际需求。此外，预算编制方法较为单一，未能充分运用现代预算编制技术，如滚动预算、零基预算等。

(3)邯郸钢铁集团在预算执行与监控方面也面临挑战。一方面，预算执行过程中，部分部门对预算的重视程度不够，执行力度不足，影响了预算目标的实现。另一方面，预算监控手段相对落后，未能及时发现预算执行过程中的问题，导致预算调整不及时。此外，预算考核结果的应用不够广泛，未能充分发挥考核的激励作用。这些问题在一定程度上制约了全面预算管理效果的发挥。

三、邯郸钢铁集团全面预算管理改进建议

(1)针对邯郸钢铁集团全面预算管理中存在的问题，建议从以下几个方面进行改进。首先，强化预算编制的科学性和合理性，引入先进预算编制技术，如滚动预算和零基预算。滚动预算能够根据市场变化和经营情况动态调整预算，提高预算的适应性；零基预算则能确保每一项预算支出都有充分的理由和成本效益分析，避免资源浪费。其次，加强部门间的沟通与协调，建立跨部门预算编制小组，确保预算编制过程充分反映各部门的实际需求。同时，采用预算编制软件，提高预算编制的效率和准确性。

(2)在预算执行与监控方面，建议建立一套动态的预算执行监控系统，实时跟踪预算执行情况，及时发现偏差并采取纠正措施。监控系统应包括预算执行进度、预算执行偏差分析、风险预警和应对措施等内容。此外，强化预算执行责任，将预算执行情况与绩效考核挂钩，对未完成预算目标的部门或个人进行责任追究。同时，定期组织预算执行分析会议，分析预算执行中的问题，探讨改进措施，提高预算执行的有效性。

(3)邯郸钢铁集团应进一步完善预算考核体系，确保预算考核结果能够全面反映预算管理的实际效果。首先，制定科学的考核指标体系，包括预算执行率、成本控制率、收入增长率等关键指标。其次，考核过程中应注重过程与结果的结合，既要关注预算执行的结果，也要关注预算执行过程中的问题与改进。此外，建立预算考核结果的反馈机制，将考核结果用于指导下一年的预算编制和执行，形成预算管理的良性循环。同时，加强预算考核的透明度，让员工了解预算考核的标准和结果，提高员工的参与度和满意度。