2022年毕业论文答辩情况记录(3).docxVIP

PAGE

1-

2022年毕业论文答辩情况记录(3)

一、答辩委员会成员及答辩人介绍

(1)答辩委员会由5位专家组成，其中包括2位校内教授、2位校外专家和1位企业技术专家。校内教授分别是张教授和李教授，张教授在计算机科学与技术领域有超过20年的教学和科研经验，曾发表学术论文50余篇，主持国家级科研项目3项；李教授则专注于人工智能领域，其研究成果在国内外享有盛誉，担任多个国际会议的组委会成员，并担任多个学术期刊的审稿人。校外专家方面，王博士来自我国知名互联网公司，担任技术总监一职，拥有丰富的项目管理和团队领导经验；赵教授则来自我国一所顶尖高校，长期从事计算机视觉和图像处理的研究，其团队在相关领域取得了一系列突破性成果。企业技术专家陈工，具有15年以上的软件工程背景，曾参与多个大型项目的开发，对软件工程的最佳实践有着深刻的理解和丰富的实践经验。

(2)答辩人共10名，均为2022届计算机科学与技术专业毕业生。其中，男毕业生6名，女毕业生4名。在本科期间，他们共发表了20篇学术论文，参与科研项目15项，获得国家级奖项3项，省级奖项5项。在答辩过程中，每位答辩人分别进行了5分钟的陈述，详细介绍了自己的毕业论文题目、研究背景、研究方法、实验结果和结论。例如，张同学的研究课题是“基于深度学习的图像识别算法研究”，他在本科期间发表了3篇相关论文，并参与了2项国家级科研项目，其研究成果在同类研究中具有较高的创新性和实用性。

(3)答辩委员会成员在听取每位答辩人的陈述后，进行了针对性的提问。针对张同学的论文，王博士提出了关于算法在实际应用中稳定性的问题，张同学结合实际案例，详细解释了算法在复杂环境下的表现。李教授则关注论文的实验设计，提出了关于实验数据采集和处理的建议，张同学表示将认真考虑并改进。赵教授针对论文的创新点进行了深入探讨，鼓励张同学在未来的研究中继续深入探索。陈工则从企业实际需求的角度出发，对论文的应用价值进行了评价，并提出了可能的商业应用场景。整个答辩过程严谨而富有成效，充分展现了答辩委员会的专业素养和对学术研究的严谨态度。

二、答辩过程及答辩人表现

(1)答辩过程分为陈述、提问和回答三个环节。在陈述环节，每位答辩人用5分钟时间向答辩委员会展示了他们的毕业论文研究成果。例如，王同学在陈述环节中，详细介绍了他的论文“基于大数据分析的消费者行为预测模型”，他运用了机器学习算法，对数百万条消费者购物数据进行分析，准确率达到了85%。在提问环节，答辩委员会针对论文中的关键问题进行了深入提问。例如，张教授提问：“你的模型在面对新数据时，如何保证预测的准确性？”王同学回答说：“我在模型中加入了自适应调整机制，能够根据新数据动态调整参数，从而提高预测的准确性。”整个答辩过程中，答辩人表现出良好的心理素质和专业素养，能够清晰地回答问题。

(2)在提问环节中，答辩委员会的提问涵盖了研究背景、研究方法、实验设计和结论等多个方面。例如，李教授针对王同学的论文提问：“你的实验数据是如何采集的？”王同学回答：“实验数据来源于我国某大型电商平台，共采集了2018年至2021年的消费者购物记录，数据量达到2TB。”赵教授接着提问：“你的模型在实际应用中会遇到哪些挑战？”王同学回答：“在实际应用中，可能会遇到数据不平衡、噪声干扰等问题，我会通过数据预处理和模型优化来解决这个问题。”在回答问题时，答辩人不仅展示了他们的专业知识，还展现了他们解决问题的能力和团队协作精神。

(3)答辩委员会的提问结束后，进入答辩人回答环节。在这个环节中，答辩人需要对自己的论文进行总结和反思。例如，陈工提问：“你认为你的研究成果对相关领域有哪些贡献？”王同学回答说：“我的研究成果可以为企业提供更精准的消费者行为预测，有助于企业制定更有效的营销策略。”此外，王同学还提到，他们的研究成果在学术界也得到了一定的认可，已在国际会议上发表。在回答问题时，答辩人不仅对自己的研究成果进行了总结，还结合实际案例展示了研究成果的应用价值。整个答辩过程严谨有序，答辩人表现出积极向上的精神风貌，得到了答辩委员会的高度评价。

三、答辩委员会提问及答辩人回答记录

(1)答辩委员会对张同学的论文“智能交通信号控制系统优化研究”提出了多项问题。王博士询问：“你的模型在处理实时交通流量时，响应时间如何？”张同学回答：“经过测试，我们的模型在处理实时数据时的平均响应时间为0.3秒，相比传统模型缩短了40%。”接着，李教授提问：“你的优化算法在实际道路测试中表现如何？”张同学回应：“在模拟了10万次交通场景后，我们的系统成功降低了30%的拥堵率，提高了道路通行效率。”

(2)针对赵教授提出的问题：“你的研究成果在减少碳排放方面有何贡献？”张同学回答：“通过优化交通信号灯配时方案，我们预计每年可减少碳排