- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
议论文阅读常见题型和答题技巧
一、议论文阅读常见题型
议论文阅读常见题型主要包括论点理解与概括、论据分析、论证过程分析以及作者观点态度评价等。首先,论点理解与概括要求考生能够准确捕捉文章的中心论点,并对其进行提炼和概括。这需要考生具备较强的逻辑思维能力和对文章结构的把握能力。例如,在阅读一篇关于环保的议论文时,考生需要找出作者的核心观点,并总结出文章旨在倡导或反对的具体环保措施。
其次,论据分析是议论文阅读中的重要题型。考生需要识别并分析文章中使用的各种论据,包括事实论据、道理论据、比喻论证、举例论证等。对于事实论据,考生要判断其真实性和相关性;对于道理论据,考生要分析其合理性和适用性。例如,在分析一篇关于教育的议论文时,考生需要辨别作者引用的历史事实、名人名言等论据的有效性。
最后,论证过程分析要求考生理解作者如何通过论据来支撑论点,以及论证过程中所使用的逻辑结构。这包括分析论证的严密性、论据与论点之间的关联性以及论证过程中的逻辑跳跃。考生需要关注作者在论证过程中是否遵循了从一般到个别、从事实到结论的逻辑顺序。例如,在分析一篇关于科技进步对社会影响的议论文时,考生要考察作者如何从科技进步的事实出发,逐步推导出科技进步对社会产生的积极和消极影响。通过以上三个方面的分析,考生能够全面把握议论文的内容,提高阅读理解能力。
二、论点理解与概括
(1)论点理解与概括在议论文阅读中至关重要,它要求考生能够准确捕捉文章的核心观点,并进行精炼的总结。例如,在阅读一篇关于城市交通拥堵问题的议论文时,作者可能提出“城市交通拥堵已成为影响市民生活质量的重要因素,需采取有效措施加以缓解”这一中心论点。这一论点不仅指出了交通拥堵的严重性,还明确了作者对于解决这一问题的立场。据统计,我国大城市交通拥堵问题日益严重,高峰时段的道路拥堵率高达70%以上,给市民出行带来了极大的不便。
(2)在理解论点时,考生还需关注作者提出的具体观点和数据。以一篇关于教育改革的议论文为例,作者可能提出“教育改革应注重培养学生的创新能力和实践能力”这一观点。作者进一步列举了相关数据,指出我国学生在国际创新指数排名中位居后列,而实践能力的培养在现行教育体系中相对薄弱。这些数据和观点共同构成了文章的核心论点,有助于考生对文章主题有更深入的理解。
(3)在概括论点时,考生需要将文章中的多个观点和论据进行整合,提炼出文章的核心思想。以一篇关于环境保护的议论文为例,作者可能从空气污染、水污染、土壤污染等多个方面论述了环境保护的重要性。在概括论点时,考生可以将这些观点归纳为“环境保护刻不容缓,需要全社会共同努力”这一核心论点。这一概括既包含了文章的主要观点,又体现了作者对于环境保护的呼吁和期望。通过这种方式,考生能够更好地把握文章的主旨,提高议论文阅读能力。
三、论据分析
(1)论据分析是议论文阅读中的重要环节,它涉及对文章中提出的各种论据进行评估。例如,在一篇关于气候变化影响的议论文中,作者可能会引用全球温度上升的数据作为支持论据。据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告,自20世纪末以来,全球平均温度上升了约0.8摄氏度,这一趋势对全球生态系统和人类社会产生了深远影响。分析这些数据时,考生需要判断其来源的可靠性以及与论点之间的相关性。
(2)论据分析还包括对道理论据的评估。以一篇关于公共道德建设的文章为例,作者可能引用孔子的“己所不欲,勿施于人”作为道德原则的论据。这种引用体现了传统文化对于道德规范的重视。然而,考生需要分析这一论据是否适用于现代社会的具体情境,以及它是否能够充分支撑作者提出的论点。例如,在讨论网络行为规范时,这一古训可能需要与现代网络道德标准相结合。
(3)论据分析还要求考生对比喻论证和举例论证进行评价。在一篇关于科技创新推动社会发展的文章中,作者可能使用“科技如同催化剂,加速了社会变革”的比喻来强调科技创新的重要性。这种比喻有助于读者形象地理解科技的作用。同时,作者可能通过列举具体的科技发明,如智能手机、电动汽车等,来支持其论点。考生在分析这些论据时,需要考虑比喻的贴切性以及举例的代表性,确保它们能够有效地支撑文章的核心论点。
四、论证过程分析
(1)论证过程分析是议论文阅读的关键环节,它要求考生深入理解作者如何构建论点,并运用论据进行有效支撑。在分析论证过程时,考生应关注作者是否遵循了逻辑推理的原则,包括前提的有效性、推理的连贯性以及结论的合理性。例如,在一篇关于提高教育质量的议论文中,作者可能会从教师队伍建设、课程改革、教育资源分配等多个角度阐述观点。在这一过程中,作者首先提出了“教育质量与教师素质密切相关”这一前提,随后通过分析教师培训、教师待遇等方面的问题,逐步推导出“提高教师素质是提升教育质量的关键”这一结论
文档评论(0)