法学专科毕业论文完整范文-论刑事案件不起诉的条件.docx

PAGE

PAGE18

PAGE

论刑事案件不起诉的条件

目录

TOC\o1-3\h\u22382摘要 1

32443一、刑事案件不起诉的概念 2

12398二、刑事案件不起诉的种类 2

7221（一）法定不起诉 2

12075（二）酌定不起诉 3

10390（三）证据不足不起诉 3

17885三、刑事案件不起诉条件法律法规的不足 3

12321（一）法定不起诉条件存在的法律缺陷 4

20221（二）酌定不起诉条件存在的法律缺陷 4

11683（三）证据不足不起诉条件存在的法律缺陷 5

9074四、完善刑事案件不起诉条件的对策 5

625（一）完善法定不起诉条件 5

804（二）完善酌定不起诉条件 6

19245（三）完善证据不足不起诉条件 6

27416（四）完善建立暂缓起诉制度及适用条件 7

245621．暂缓起诉的适用对象 7

34622．暂缓起诉的具体操作 7

6573．暂缓起诉适用条件 7

905结束语 9

5125参考文献 10

PAGE

PAGE18

摘要

刑事案件不起诉制度作为一项重要的法律制度，在我国刑事司法实践中具有突出的地位。它关乎犯罪嫌疑人的命运，影响着刑事诉讼的进展与结束。因此，到底是该起诉，还是不起诉，对其条件的把握就显得尤为重要。我国制度设置上存在很多缺陷，导致实践中出现很多难以解决的问题，如何完善该制度，是本文需要解决的课题。

关键词：刑事案件不起诉制度；缺陷；完善对策

刑事案件不起诉的概念

?刑事案件不起诉，归结到底是公诉机关作出的一种诉讼行为，是基于诉讼经济和保障当事人的合法权益的目的，对符合条件的犯罪嫌疑人做出的诉讼决定，但此决定并非是在法律上宣判其无罪，而仅仅是一种诉讼程序的终结。在我国，不起诉的发展经过了大致3个阶段：第一个阶段中包括了不起诉和免于起诉两个部分。其中的免于起诉主要是基于建国初期的特殊情况以及如何解决战犯问题而建立，是具有时代特色和局限性的。这段时期学者的主要观点大致为：进一步明确免予起诉的范围和条件，免予起诉的方式可以适当采用缓予起诉制度，明确检察机关有权对免于起诉的被告人作出非刑罚方法的处分，对免予起诉决定的申诉、复查制度需作补充完整。第二个阶段废除了已经难以发挥作用和存在很大缺陷的免于起诉制度，而取而代之的则为3类不起诉类型，具体为：法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。这三种适用类型虽然存在不合理之处，但是适用的时间持续到2012年新刑诉修改，适用时间较长，经过长时间的司法实践，暴露出一些问题，包括适用条件的不完善以及不起诉类型的缺失，需要进一步催生新的不起诉类型产生。第3个阶段在保留前3种不起诉类型的基础上加入了附条件不起诉。这是相对于我国来说的一种新的不起诉类型，在法治先进国家，这个制度一般称为“暂缓起诉”，顾名思义是一种暂时不起诉的制度，在实践中极具价值。

刑事案件不起诉的种类

我国刑事诉讼法将不起诉的种类分为法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉。

法定不起诉

“法定不起诉”是指具有第15条规定的事由之一作出不起诉的决定。我国《刑事诉讼法》第15条规定，对犯罪情节极为轻微，危害不大，不认为是犯罪。犯罪已经过了时效期限。接受特赦而免除刑罚的人。以及关于按照刑法教义处理的犯罪，未告知或撤回的情况，嫌疑人、被告人死亡的情况。在其他法律中，如果免除了刑事责任的追究，则必须取消案件，或者不被起诉，或者结束审理，或者宣告无罪。该规定表示，对于具备第15条规定的状况之一的案件，在案件的初期阶段，检察机关必须依法决定取消案件。在起诉审查阶段，人民检察院必须做出不起诉的决定。在案件的最后阶段，对于违反法律较轻或未造成重大损害的，不被认为违反法律的，人民法院应当宣告无罪。因此，在起诉审查阶段，人民检察院发现有第15条情形之一的，应当依法作出不起诉决定。

酌定不起诉

检察官在处理案件时，可以根据自己以往处理案件的经验做出不起诉的决定。我国目前适用的酌定不起诉条件，是根据《刑事诉讼法》第177条第2项的规定，对犯罪嫌疑人所犯罪行显著轻微的，不需要按照刑法规定处以刑罚，或者存在某些免除刑罚情形的，人民检察院可以决定不予起诉。

证据不足不起诉

证据不足不起诉是由于无法确定犯罪嫌疑人的犯罪事实而决定不予起诉。关于进行补充搜查的案件，人民检察院在进行综合的考量后认为犯罪嫌疑人的犯罪证据不足，没有起诉条件的，有权决定不予起诉。但是，该犯罪案件必须要经过一次审查。因为没有复审的案件，是不能够直接适用这个规定。我国的《刑事诉讼法》第171条第4款中有规定。关于那些二