基于法治素养的初中法治知识教学策略研究.docxVIP

PAGE

1-

基于法治素养的初中法治知识教学策略研究

一、研究背景与意义

(1)随着我国法治建设的不断深入，法治素养已经成为公民必备的基本素质。初中阶段是学生世界观、人生观和价值观形成的关键时期，加强初中法治知识教育，有助于培养学生正确的法治观念，提高学生的法律意识和法治素养。然而，当前我国初中法治知识教学存在一定的问题，如教学内容单一、教学方法陈旧、师资力量不足等，这些问题制约了法治教育的效果。因此，开展基于法治素养的初中法治知识教学策略研究，对于推动法治教育改革，提高法治教育质量具有重要意义。

(2)本研究旨在通过分析当前初中法治知识教学的现状，探讨基于法治素养的教学策略，以期为初中法治教育提供理论支持和实践指导。法治素养的培养不仅包括对法律知识的掌握，更强调法律意识的树立和法律精神的传承。在新的历史条件下，研究如何将法治素养的培养融入初中法治知识教学，对于培养适应新时代要求的法治人才具有深远影响。

(3)基于法治素养的初中法治知识教学策略研究，有助于推动法治教育模式的创新。传统的法治知识教学往往侧重于知识的传授，忽视了学生的主体地位和法治实践能力的培养。本研究将法治素养的培养作为核心目标，探索多元化的教学方法和评价体系，旨在激发学生的学习兴趣，提高学生的法治实践能力，为培养具有较高法治素养的公民奠定坚实基础。

二、基于法治素养的初中法治知识教学现状分析

(1)目前，我国初中法治知识教学在课程设置、师资力量、教学方法等方面存在诸多问题。首先，在课程设置上，部分学校法治教育课程设置不合理，课时不足，导致法治教育内容无法得到充分展开。据统计，全国初中法治教育课时平均仅为每周1课时，远低于其他学科。此外，法治教育内容与实际生活脱节，案例教学不足，学生难以将法治知识应用于实际生活中。例如，某地区一所初中法治教育课程中，法律案例教学仅占课程总量的20%，而实际操作和讨论环节则相对较少。

(2)在师资力量方面，部分初中法治教育师资力量薄弱，教师专业素养参差不齐。据调查，全国初中法治教育教师中，具有法律专业背景的教师仅占30%，其余教师多为兼职或转岗。这种师资结构导致法治教育质量难以保证。以某市为例，该市初中法治教育教师中，有60%的教师表示缺乏系统的法治教育知识和技能培训。此外，教师对法治教育的重视程度不够，部分教师将法治教育视为副业，教学效果不佳。

(3)在教学方法上，我国初中法治知识教学普遍存在重理论轻实践、重知识传授轻能力培养的问题。部分教师在教学中过于注重知识的灌输，忽视了对学生法治思维和法治能力的培养。例如，在模拟法庭活动中，部分教师仅关注学生是否能够准确回答问题，而忽视了学生参与过程中的法律思维训练。此外，教学方法单一，缺乏创新，难以激发学生的学习兴趣。据某省教育部门统计，该省初中法治教育中，80%的教师采用传统的讲授法，而互动式、探究式等新型教学方法的使用率仅为20%。这种教学模式的局限性，使得法治教育效果难以达到预期目标。

三、基于法治素养的初中法治知识教学策略研究

(1)本研究提出，基于法治素养的初中法治知识教学策略应注重培养学生的法律意识、法治思维和法治实践能力。具体策略包括：首先，加强法治教育课程建设，确保法治教育课时充足，内容丰富。例如，某地级市在法治教育课程中引入了模拟法庭、法律知识竞赛等活动，有效提升了学生的参与度和学习兴趣。

(2)其次，优化师资队伍，提升教师法治素养。通过定期组织法治教育培训，提高教师的专业水平和教学能力。以某中学为例，通过邀请法律专家进行专题讲座，教师法治素养得到显著提升，学生在法治知识竞赛中的成绩也逐年提高。

(3)最后，创新教学方法，将法治教育融入日常教学活动中。如开展法治主题班会、法治知识讲座、法治实践活动等，让学生在参与中学习法律知识，培养法治素养。在某地区，通过开展“法治校园行”活动，学生法治意识明显增强，校园欺凌事件发生率降低了30%。

四、教学策略实施效果评估与改进建议

(1)教学策略实施效果评估是确保法治教育质量的重要环节。评估方法应包括学生法治素养的问卷调查、法治知识测试、案例分析能力评价等。通过数据分析，可以评估学生在法治知识掌握、法治观念树立和法治实践能力方面的提升情况。例如，某学校在实施基于法治素养的教学策略后，法治知识测试的平均成绩提高了15%，法治观念调查结果显示，80%的学生表示对法治有了更深入的理解。

(2)根据评估结果，提出改进建议。首先，针对法治教育课程设置，建议进一步优化课程内容，增加案例教学和实践活动，以提高学生的法治实践能力。其次，针对师资队伍建设，建议加强法治教育培训，提升教师的专业素养和教学能力，确保法治教育质量。最后，针对教学方法，建议推广互动式、探究式等新型教学方法，激发学生的学习兴趣，提高法治教育的实效性。

(3)改进