维特根斯坦的哲学.docxVIP

PAGE

1-

维特根斯坦的哲学

一、1.维特根斯坦的生平与哲学背景

(1)路德维希·维特根斯坦出生于1889年，是一位极具影响力的哲学家，其生平充满了传奇色彩。他在数学和哲学领域都展现出了非凡的天赋，但他的哲学思想却经历了从逻辑实证主义到日常语言哲学的转变。维特根斯坦出生于奥地利，他的家庭背景使他从小就接触到了广泛的学术和文化氛围。他在青年时期便开始对哲学产生了浓厚的兴趣，并开始自学哲学。

(2)1911年，维特根斯坦进入了剑桥大学，成为著名哲学家罗素的学生。在剑桥期间，他开始形成了自己的哲学思想，并撰写了《逻辑哲学论》。这部作品集中体现了他的早期哲学思想，即语言与世界的对应关系。然而，随着他对哲学的深入思考，他逐渐意识到逻辑实证主义的局限性，并开始转向日常语言哲学。这一转变标志着他哲学思想的重大飞跃。

(3)维特根斯坦的哲学思想深受他的人生经历的影响。他在第一次世界大战期间曾服役于奥地利军队，这段经历使他更加关注人类生活的本质。在战争结束后，他回到剑桥大学，继续他的哲学研究。然而，他在1930年代中期感到自己的哲学思想已经走到了尽头，于是他离开了学术界，投身于教师职业。这一阶段的生活经历对他的哲学思想产生了深远的影响，也为他后来的《哲学研究》奠定了基础。

二、2.语言哲学与逻辑实证主义

(1)语言哲学是20世纪哲学的重要分支，其核心在于探讨语言的本质及其与人类认知和现实世界的关系。维特根斯坦的语言哲学思想对这一领域产生了深远的影响。他认为，语言的本质在于其使用方式，即语言的意义在于其在日常生活中的应用。维特根斯坦反对传统的逻辑实证主义观点，该观点认为语言与事实、逻辑和数学有直接对应关系。他强调，语言的混乱往往源于对语言使用的不恰当理解，因此，语言哲学的任务是澄清语言的正确使用方式。

(2)维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出了“图像理论”，该理论试图将语言与事实的关系类比于图像与现实的关系。他认为，命题或语句是现实的“图像”，它们通过逻辑形式反映了现实世界。这一理论试图解决哲学中的一些基本问题，如心灵与物质的关系、真理的本质等。然而，随着他对语言使用的深入观察，他逐渐意识到图像理论的局限性。他意识到，语言的意义并不是通过逻辑形式与事实的直接对应来实现的，而是通过语言在日常生活中的使用来体现。

(3)维特根斯坦在《哲学研究》中转向了日常语言哲学，这一转向标志着他对语言哲学的深刻反思。他认为，哲学的根本任务不是去寻找普遍的真理，而是去澄清日常语言中的混乱。他批评了逻辑实证主义过分依赖逻辑和数学的分析方法，认为这种分析方法往往忽视了语言的多样性和复杂性。维特根斯坦主张，哲学应该关注语言的日常使用，通过对语言现象的描述和分析，揭示人类认知的局限性。他的这一思想对后来的分析哲学、现象学和批判理论都产生了重要影响。

三、3.《逻辑哲学论》与《哲学研究》的核心观点

(1)《逻辑哲学论》是维特根斯坦早期哲学思想的代表作，其中他提出了著名的“图式”理论。他认为，语言与世界的对应关系是通过逻辑形式来实现的，即命题或语句是现实世界的“图式”。维特根斯坦强调，命题的真假取决于其逻辑形式与事实的一致性。在《逻辑哲学论》中，他还提出了“不可说之事不可思，不可思之事不可说”的观点，这意味着有些事物是无法用语言来表达的，因为它们超出了语言的范畴。

(2)在《逻辑哲学论》的基础上，维特根斯坦在后来的著作《哲学研究》中进行了深刻的反思和修正。他意识到《逻辑哲学论》中的一些观点过于抽象，忽视了语言的多样性和复杂性。在《哲学研究》中，维特根斯坦转向了日常语言哲学，主张哲学的任务是澄清语言在日常生活中的使用。他认为，语言的混乱往往源于对语言使用的不恰当理解，因此，哲学应该关注语言的实际应用，而不是追求普遍的真理。

(3)《哲学研究》中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在日常生活中的多样使用方式。他认为，语言的意义不是固定的，而是随着不同的语境和语言游戏而变化。维特根斯坦通过分析语言游戏，揭示了语言的多样性和复杂性。他还提出了“意义即使用”的观点，认为语言的意义在于其在特定情境中的使用方式。这一观点对后来的哲学研究产生了深远的影响，为分析哲学、现象学和批判理论等领域提供了重要的理论基础。

四、4.维特根斯坦哲学的影响与评价

(1)维特根斯坦的哲学思想对20世纪哲学产生了深远的影响。他的《逻辑哲学论》和《哲学研究》被认为是现代哲学史上的里程碑之作。维特根斯坦的语言哲学观点不仅引发了广泛的讨论，也为后来的分析哲学、现象学和批判理论等领域提供了重要的理论基础。他的思想促使哲学家们重新审视语言、真理和现实之间的关系，推动了哲学研究的多元化。

(2)维特根斯坦的哲学对语言学的贡献尤为显著。他的语言游戏概念和意义即使用理论，对语言学的结