苏珊·S.兰瑟女性主义叙事学理论溯源.docxVIP

PAGE

1-

苏珊·S.兰瑟女性主义叙事学理论溯源

第一章苏珊·S.兰瑟女性主义理论的形成背景

第一章苏珊·S.兰瑟女性主义理论的形成背景

(1)苏珊·S.兰瑟的女性主义理论形成于20世纪中叶，这一时期正值第二次世界大战后，女性地位逐渐得到提升，女性主义运动在全球范围内蓬勃发展。在这一背景下，兰瑟的女性主义叙事学理论应运而生。据统计，20世纪50年代至70年代，女性主义作品在全球范围内激增，其中不乏经典之作，如弗吉尼亚·伍尔夫的《到灯塔去》和简·奥斯汀的《傲慢与偏见》等。这些作品揭示了女性在文学创作和传统叙事中的边缘地位，为兰瑟的女性主义叙事学理论提供了丰富的素材。

(2)兰瑟的女性主义理论深受法国女性主义思想家西蒙娜·德·波伏娃的影响。波伏娃在其著作《第二性》中，深入探讨了女性在社会中的地位和性别角色，指出女性是“第二性”，即男性的附属品。兰瑟在吸收波伏娃的思想基础上，进一步拓展了女性主义叙事学的研究领域。她通过分析文学作品中的性别建构，揭示了男性中心主义叙事模式对女性的压迫和剥削。例如，在分析莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》时，兰瑟指出作品中朱丽叶的女性形象被男性角色所塑造，反映了男性对女性的控制。

(3)兰瑟的女性主义理论还受到了女性主义文学批评家如伊莱恩·肖瓦尔特、朱迪斯·巴特勒等人的影响。肖瓦尔特在《女性作家与小说》一书中，首次提出了“女性写作”的概念，强调女性作家在创作过程中所体现的独特视角和叙事策略。巴特勒则在其著作《性别麻烦》中，提出了“性别表演”的理论，认为性别是一种社会建构，而非生物属性。这些理论为兰瑟的女性主义叙事学提供了重要的理论基础和实践指导。在兰瑟的研究中，她运用这些理论分析了大量文学作品，如《安娜·卡列尼娜》、《简·爱》等，揭示了女性在文学创作和叙事中的能动性和反抗精神。

第二章女性主义叙事学的兴起与发展

第二章女性主义叙事学的兴起与发展

(1)女性主义叙事学的兴起可以追溯到20世纪60年代末至70年代初，这一时期正值女性主义运动的高潮。在这一背景下，女性主义学者开始关注文学作品中性别问题的研究，并逐渐形成了女性主义叙事学这一独立的研究领域。据统计，1970年至1980年间，女性主义叙事学相关著作的出版数量显著增加，标志着该领域的正式兴起。例如，1976年，苏珊·S.兰瑟的《女性与叙事》一书出版，成为女性主义叙事学领域的里程碑之作。

(2)随着女性主义叙事学的兴起，学者们开始对传统叙事模式进行批判性分析，揭示了男性中心主义叙事对女性的压迫和剥削。这一领域的研究成果为女性主义文学批评提供了新的视角和方法。例如，在分析《哈姆雷特》这一经典作品中，学者们指出莎士比亚通过哈姆雷特的死亡，强化了男性英雄主义的叙事模式，而忽视了女性角色在故事中的重要性。这种批判性分析有助于揭示文学作品中的性别偏见。

(3)女性主义叙事学的发展不仅局限于文学领域，还逐渐扩展到电影、戏剧、广告等多个领域。学者们开始运用女性主义叙事学的理论和方法，分析这些领域中的性别问题。例如，在电影研究中，学者们关注女性角色在电影中的形象塑造和叙事地位。以《泰坦尼克号》为例，影片中女性角色的形象被塑造为牺牲自我、拯救他人的英雄，这一叙事模式反映了女性在传统叙事中的边缘地位。女性主义叙事学的发展推动了性别研究在各个领域的深入探讨。

第三章兰瑟女性主义叙事学理论的核心观点

第三章兰瑟女性主义叙事学理论的核心观点

(1)苏珊·S.兰瑟的女性主义叙事学理论的核心观点之一是“女性叙述者”与“女性文本”的提出。她认为，女性叙述者往往承担着双重角色：一方面，她们是叙事的主体，通过叙述来建构自我和表达女性经验；另一方面，她们又受到社会文化背景的限制，这种限制体现在她们叙述的内容和形式上。兰瑟以《简·爱》为例，分析了夏洛蒂·勃朗特的叙述策略，指出勃朗特通过第一人称叙述，赋予了女性主人公强烈的自我意识和自主性，同时也在一定程度上反映了当时社会对女性的期望和限制。

(2)兰瑟在理论中提出了“女性文本”的概念，认为女性文本与男性文本存在显著差异。女性文本往往强调情感、关系和身体经验，而男性文本则更注重逻辑、行动和权力。她指出，女性文本中的叙述者通常处于边缘地位，这种边缘性反映了女性在现实社会中的地位。以《女性三部曲》为例，作者多丽丝·莱辛通过女性叙述者的视角，展现了女性在社会变革中的困境和抗争，揭示了女性文本对性别政治的深刻反映。

(3)兰瑟的女性主义叙事学理论还强调了“叙述声音”的重要性。她认为，叙述声音不仅仅是叙述者的话语，更是叙述者所处的社会文化环境的体现。女性叙述者在叙事过程中，往往需要克服性别偏见和社会期望，从而形成了独特的叙述声音。这种声音既具有反抗性，又具有包容性，它既批判了男性中心主义叙事模式，又试图建构一种新的叙事话语。以《飘》为例