社保卡查封异议申请书.docxVIP

PAGE

1-

社保卡查封异议申请书

一、基本信息

(1)申请人姓名：张三，身份证号码性别：男，出生日期：1990年3月7日，住址：北京市朝阳区XX路XX号。申请人曾于2019年10月1日至2020年12月31日期间在北京市某科技有限公司担任软件工程师，该公司于2020年12月31日因经营不善宣布破产。申请人于2021年1月1日开始享受失业保险待遇，期间，其社保卡于2023年3月15日被查封。经核实，申请人在查封期间未发生任何违规行为，社保卡余额为人民币5,000元。

(2)申请人自社保卡被查封以来，多次通过电话、信函等方式向社保部门咨询原因，但未得到明确答复。在查询过程中，申请人发现其社保卡在2023年2月10日被北京市某医院用于违规结算，金额为人民币2,000元。申请人认为，该违规行为并非其本人所为，而是在其不知情的情况下，由医院工作人员冒用其社保卡进行操作。申请人已向医院提出异议，并要求医院对此事进行调查。

(3)为证明自己的清白，申请人已收集以下证据：一是申请人2023年1月至3月期间的银行流水，显示其在此期间未发生任何大额支出；二是申请人2023年2月10日当天的工作记录，证明其当天在单位正常上班；三是申请人2023年2月10日与某医院工作人员的通话录音，录音中医院工作人员承认违规操作，并表示会尽快处理此事。此外，申请人还提供了单位同事的证言，证明其当天并未离开工作岗位。

(4)鉴于以上情况，申请人认为社保卡被查封系误操作，特向贵部门提出异议申请，请求贵部门核实情况，并尽快解除对申请人社保卡的查封。申请人坚信，通过贵部门的调查，真相将得以澄清，其合法权益将得到保障。

二、异议陈述

(1)根据《社会保险法》及相关政策规定，社保卡是参保人享受社会保险待遇的重要凭证，其使用应严格遵守法律法规。然而，在本次事件中，申请人社保卡被查封，涉嫌违规结算金额达人民币2,000元，严重侵犯了申请人的合法权益。根据申请人收集的证据，该违规操作并非申请人本人所为，而是由第三方冒用社保卡导致。若不及时纠正错误，将对申请人的生活和工作造成严重影响。

(2)据相关数据显示，近年来，社保卡违规使用现象时有发生，不仅损害了参保人的利益，还增加了社保基金的风险。为维护社保制度的正常运行，我国已加大对社保卡违规行为的打击力度。在此背景下，申请人社保卡被查封事件显得尤为突出。申请人认为，贵部门应依法调查此事，对涉嫌违规的第三方进行追责，同时，对申请人社保卡被误封的错误行为给予纠正。

(3)在此，申请人强调以下几点异议：一是申请人自社保卡被查封以来，积极配合贵部门调查，提供相关证据，但至今未得到明确答复；二是申请人在查封期间，未发生任何违规行为，社保卡余额为人民币5,000元，足以证明其合规使用社保卡；三是申请人已向医院提出异议，并要求其承担相应责任。综上所述，申请人强烈要求贵部门对社保卡被查封事件进行重新调查，确保申请人的合法权益不受侵害。

三、相关证明材料

(1)为证实申请人张三的清白，以下为申请人提供的详细证明材料：

1.银行流水记录：申请人张三的银行账户自2023年1月1日至3月31日的流水记录，显示期间申请人未进行任何大额消费或提现，所有支出均与日常生活相关，总额为人民币12,000元，与申请人收入水平相符。

2.工作记录：申请人张三所在单位提供的2023年2月10日的工作记录，详细记录了申请人当日的出勤情况、工作内容以及工作期间的位置监控，证明申请人当日未离开工作岗位，不存在冒用社保卡的可能性。

3.通话录音：申请人张三与某医院工作人员的通话录音，录音中医院工作人员承认在2023年2月10日冒用申请人社保卡进行违规结算，并表示愿意承担相应责任。

(2)申请人张三为证明自己未参与违规行为，进一步提供了以下证据：

1.同事证言：申请人张三的同事甲、乙、丙等三人，均证实了2023年2月10日申请人张三在单位正常工作，未离开过工作岗位，也未发现申请人有冒用社保卡的行为。

2.医院违规操作记录：某医院提供的违规操作记录，显示2023年2月10日有人员冒用申请人张三的社保卡进行结算，金额为人民币2,000元。

3.医院调查报告：某医院就申请人社保卡被冒用一事进行调查，并向申请人张三出具了调查报告，确认申请人张三本人未参与违规操作。

(3)申请人张三为维护自身合法权益，还提供了以下补充材料：

1.社保卡余额查询记录：申请人张三的社保卡余额查询记录，显示2023年3月15日查封时，卡内余额为人民币5,000元，证明申请人合规使用社保卡。

2.社保部门政策文件：社保部门关于社保卡使用规定的相关文件，明确指出社保卡应由持卡人本人使用，他人冒用将承担相应法律责任。

3.法律咨询意见书：申请人张三咨询专业律师后，律