网络造谣立案标准.docxVIP

PAGE

1-

网络造谣立案标准

一、造谣行为的基本定义

(1)造谣行为，指的是通过网络平台、新闻媒体等途径，故意传播虚假信息，歪曲事实真相，误导公众认知，造成社会恐慌、损害他人名誉或合法权益的行为。这种行为不仅违背了诚信原则，也破坏了社会秩序，对国家、社会和个人的利益造成了严重损害。在网络时代，造谣行为传播速度快、范围广，其社会影响力和危害性不容忽视。

(2)造谣行为的表现形式多样，主要包括散布虚假消息、恶意诽谤他人、伪造事实、篡改数据等。这些行为可能涉及政治、经济、社会、文化等多个领域，对社会的稳定和健康发展构成威胁。例如，在政治领域，造谣行为可能引发社会动荡，影响国家政治稳定；在经济领域，造谣行为可能损害企业信誉，造成经济损失；在社会领域，造谣行为可能引发公众恐慌，破坏社会和谐。

(3)造谣行为的主体可以是个人，也可以是团体或组织。从近年来发生的网络造谣案件来看，造谣者往往利用网络匿名性，逃避法律责任。造谣行为的发生，往往与以下几个因素有关：一是信息传播渠道的多元化，使得谣言传播速度加快；二是部分网民法律意识淡薄，对造谣行为的危害性认识不足；三是部分媒体为了追求眼球效应，忽视了对信息的真实性审核。因此，明确造谣行为的基本定义，对于打击网络谣言、维护社会秩序具有重要意义。

二、网络造谣立案的适用范围

(1)网络造谣立案的适用范围广泛，涵盖了涉及国家安全、社会稳定、公共利益以及个人合法权益等多个方面。据我国公安机关统计，近年来，网络造谣案件数量呈逐年上升趋势，尤其在重大突发事件、重要节假日期间，造谣案件数量显著增加。例如，在2019年，我国公安机关共立网络造谣案件超过2万起，其中涉及疫情防控、自然灾害、公共安全等方面的案件占比超过60%。

(2)在适用范围上，网络造谣立案主要针对以下几类情况：一是损害国家利益和社会稳定的谣言，如捏造国家领导人言论、散布国家机密等；二是损害公民个人合法权益的谣言，如恶意诽谤他人、侵犯他人隐私等；三是扰乱经济秩序的谣言，如散布虚假经济信息、炒作股价等；四是破坏社会公共秩序的谣言，如制造恐怖信息、散布疫情虚假信息等。以2020年某城市疫情谣言案为例，造谣者通过微信群散布虚假疫情信息，导致恐慌情绪蔓延，严重影响社会秩序。

(3)在立案标准上，网络造谣案件需满足以下条件之一：一是谣言信息传播范围广、影响大，如谣言被转发超过一定次数、评论数达到一定数量等；二是谣言造成严重后果，如引发公众恐慌、损害他人名誉、导致经济损失等；三是造谣者有恶意诽谤、诬告陷害等恶劣情节。例如，在2021年某明星名誉侵权案中，造谣者通过网络平台恶意散布虚假信息，严重损害了受害者的名誉，最终被法院依法判决承担相应法律责任。

三、网络造谣立案的具体标准

(1)网络造谣立案的具体标准主要包括以下几个方面：首先，谣言的传播范围和影响程度是判断是否立案的重要依据。若谣言在短时间内迅速传播，涉及人群广泛，且造成了较大的社会影响，则通常会被立案侦查。例如，2018年某地发生的一起网络造谣事件，谣言迅速在多个社交平台传播，涉及人数达数十万，严重扰乱了社会秩序，最终被认定为犯罪行为。

(2)其次，谣言的严重后果也是立案的重要考量因素。若谣言导致公众恐慌、财产损失、名誉损害或其他严重后果，则通常会被立案侦查。例如，2019年某起虚假疫苗事件，造谣者散布虚假疫苗信息，导致消费者恐慌，市场秩序混乱，最终被以涉嫌危害公共安全罪立案侦查。

(3)此外，造谣者的主观恶意和情节恶劣程度也是立案的重要依据。若造谣者明知是虚假信息仍故意传播，且情节恶劣，如恶意诽谤、故意陷害他人等，则通常会被立案侦查。例如，2020年某起网络暴力事件，造谣者故意捏造他人隐私信息，导致受害者遭受网络暴力，最终被以诽谤罪立案侦查。这些案例表明，网络造谣立案的具体标准不仅关注谣言的传播和后果，还强调了对造谣者主观恶意的惩罚。

四、网络造谣案件立案后的处理程序

(1)网络造谣案件立案后，处理程序通常包括以下几个阶段。首先，公安机关会对案件进行初步调查，收集相关证据，包括谣言传播的途径、传播范围、造谣者的身份信息等。例如，2021年某网络造谣案中，公安机关通过技术手段迅速锁定造谣者，并在短时间内收集到大量传播证据。

(2)在收集到充分证据后，公安机关会对涉嫌造谣的嫌疑人进行传唤，进行讯问。在此过程中，嫌疑人有权利保持沉默，同时也有义务如实回答问题。根据我国法律规定，若嫌疑人涉嫌犯罪，公安机关将依法对其采取强制措施。以2020年某网络造谣案为例，嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留，案件进入审判阶段。

(3)在案件审理阶段，法院将根据公安机关提供的证据和嫌疑人供述，依法进行审理。若证据确凿，法院将依法判决嫌疑人承担相应的法律责任。据我国法院统计，近年来，网络造谣案件的判决率逐年上升。例如，