网络虚拟财产刑法论文范文(2).docxVIP

PAGE

1-

网络虚拟财产刑法论文范文(2)

一、网络虚拟财产的概念与法律属性

(1)网络虚拟财产，又称数字财产或虚拟货币，是指依托于网络技术，存在于虚拟空间，具有经济价值并可进行交易、流通的财产。随着互联网的快速发展，网络虚拟财产的种类日益丰富，包括网络游戏币、虚拟货币、数字藏品、电子门票等。据相关数据显示，全球数字货币市值已超过数千亿美元，我国网络游戏市场规模也逐年扩大，网络虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。

(2)在法律属性上，网络虚拟财产与传统有形财产存在一定差异。一方面，网络虚拟财产不具备物理形态，其存在依赖于特定的网络平台和软件系统；另一方面，网络虚拟财产的生成、交易和流转过程均依赖于网络技术。尽管如此，我国法律已明确将网络虚拟财产纳入财产权的范畴。例如，《中华人民共和国民法典》第一百二十四条规定：“民事主体依法享有财产权。财产权包括物权、债权、知识产权等。”此外，最高人民法院《关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》也明确指出，网络虚拟财产可以作为民事纠纷的标的物。

(3)网络虚拟财产的刑法保护问题日益凸显。近年来，网络虚拟财产盗窃、诈骗等犯罪案件频发，严重侵害了人民群众的合法权益。以网络游戏币盗窃为例，据我国某网络安全机构统计，2019年全国网络游戏币盗窃案件高达数万起，涉案金额超过数十亿元。这些犯罪行为不仅损害了玩家利益，也扰乱了网络虚拟财产市场的正常秩序。因此，加强对网络虚拟财产的刑法保护，对于维护网络空间安全和公民合法权益具有重要意义。

二、网络虚拟财产刑法保护的现状与问题

(1)当前，我国网络虚拟财产刑法保护体系尚处于发展阶段，已取得一定成果。刑法第二百六十四条规定了盗窃罪，明确将网络虚拟财产纳入盗窃罪的对象范围。同时，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃罪的定罪标准进行了细化，明确了盗窃网络虚拟财产的定罪量刑标准。然而，在实际司法实践中，网络虚拟财产刑法保护的现状仍存在诸多问题。

(2)首先，网络虚拟财产的鉴定和估值难题制约了刑法保护的力度。由于网络虚拟财产的特殊性，其价值往往难以准确评估，导致在盗窃、诈骗等犯罪案件中，网络虚拟财产的价值认定成为一大难题。此外，网络虚拟财产的鉴定技术尚不成熟，难以对网络虚拟财产的真伪、价值进行有效鉴定，影响了案件的处理效率和公正性。

(3)其次，网络虚拟财产刑法保护的立法滞后性明显。随着网络虚拟财产的快速发展，现行刑法在保护网络虚拟财产方面存在一定的滞后性。例如，刑法对网络虚拟财产盗窃罪的规定较为简单，未能充分考虑到网络虚拟财产的特殊性，导致在司法实践中难以准确适用。此外，针对新型网络虚拟财产犯罪，如网络虚拟财产洗钱、网络虚拟财产非法交易等，现行刑法缺乏相应的规定，使得这些犯罪行为难以得到有效遏制。因此，完善网络虚拟财产刑法保护体系，已成为当前亟待解决的问题。

三、网络虚拟财产刑法保护的完善建议

(1)首先，应当加强网络虚拟财产鉴定和估值技术的研究与应用。建立健全网络虚拟财产鉴定机制，提高鉴定技术水平和准确性，以便在司法实践中更好地评估网络虚拟财产的价值。同时，鼓励科研机构和相关部门开展网络虚拟财产估值模型的研发，为司法实践提供科学依据。

(2)其次，完善网络虚拟财产刑法保护的立法体系。针对网络虚拟财产盗窃、诈骗等犯罪行为，制定更加详细、明确的刑法规定，确保在司法实践中能够准确适用。同时，针对新型网络虚拟财产犯罪，及时修订刑法，增加相应的罪名和处罚规定，以应对不断变化的网络犯罪形势。

(3)再次，加强网络虚拟财产刑法保护的执法力度。各级司法机关应提高对网络虚拟财产犯罪的认识，加大打击力度，确保网络虚拟财产犯罪行为受到应有的惩罚。此外，加强司法机关与公安机关、网络平台的合作，形成合力，共同打击网络虚拟财产犯罪。同时，加强对公众的法律宣传教育，提高公民的网络安全意识和维权能力。