浅论“人肉搜索”行为的定罪标准.docxVIP

PAGE

1-

浅论“人肉搜索”行为的定罪标准

一、人肉搜索行为的定义与特征

(1)人肉搜索行为，顾名思义，是指通过网络平台，借助互联网技术，对特定个体进行深入挖掘、信息搜集和公开的行为。这种行为往往涉及个人隐私、名誉权、肖像权等多方面权益，其核心特征在于通过网络的力量，将原本属于私人领域的信息公之于众。人肉搜索行为的发生，通常源于公众对于某个事件或个人的好奇心、愤怒情绪或者道德谴责，而网络平台则成为了这种行为的温床。

(2)人肉搜索行为具有以下特征：首先，其目的性明确，往往针对特定的个体或事件；其次，其手段多样，包括但不限于公开个人信息、发布不实言论、进行网络暴力等；再次，其影响范围广泛，可能迅速扩散至整个网络空间，对被搜索者的生活、工作和名誉造成严重影响；最后，其行为主体往往具有匿名性，使得责任难以追溯，加剧了行为的恶劣影响。

(3)在实际操作中，人肉搜索行为往往呈现出以下几种形式：一是以揭露真相为名，对人进行恶意攻击和诽谤；二是利用网络暴力，对被搜索者进行言语侮辱和人身攻击；三是泄露被搜索者的隐私信息，包括家庭背景、工作单位、联系方式等；四是恶意篡改被搜索者的个人信息，使其遭受名誉损失。这些行为不仅侵犯了被搜索者的合法权益，还可能导致社会道德风气恶化，影响网络环境的健康发展。

二、人肉搜索行为的社会影响与法律评价

(1)人肉搜索行为对社会造成了多方面的负面影响。首先，它严重侵犯了个人隐私权，使得个人在未经同意的情况下，其个人信息被大规模公开，给受害者带来极大的心理压力和恐慌。其次，人肉搜索行为容易引发网络暴力，导致受害者遭受言语攻击、人身威胁甚至现实生活中的骚扰，严重时可能危及生命安全。此外，人肉搜索行为还可能对受害者家庭造成伤害，影响社会和谐稳定。

(2)从法律角度来看，人肉搜索行为侵犯了多个法律权益。首先，根据《中华人民共和国宪法》第四十条，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。人肉搜索行为泄露他人通信秘密，侵犯了公民的通信自由和通信秘密。其次，《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。人肉搜索行为中的恶意攻击、诽谤等行为，严重侵犯了被搜索者的名誉权。最后，《中华人民共和国网络安全法》第二十四条规定，任何个人和组织不得利用网络传播淫秽色情信息、侵犯他人隐私等违法行为。人肉搜索行为中的泄露他人隐私、传播不实信息等行为，违反了网络安全法的相关规定。

(3)人肉搜索行为对网络环境的影响也是显而易见的。一方面，它破坏了网络空间的秩序，使得网络暴力、谣言传播等问题愈演愈烈；另一方面，它影响了网络文化的健康发展，使得网络环境充满戾气，不利于构建积极向上的网络氛围。为了维护网络环境的健康发展，我国政府及相关部门已经采取了一系列措施，如加强网络安全监管、严厉打击网络犯罪等。同时，社会各界也应共同努力，提高网络素养，抵制人肉搜索行为，共同营造一个清朗的网络空间。

三、人肉搜索行为的定罪标准探讨

(1)在探讨人肉搜索行为的定罪标准时，首先需要明确的是，这种行为是否构成犯罪，以及如何判断其严重程度。根据我国相关法律法规，人肉搜索行为可能涉及多项罪名，如侵犯公民个人信息罪、诽谤罪、寻衅滋事罪等。据统计，近年来，因人肉搜索行为引发的案件数量逐年上升，其中侵犯公民个人信息罪案件占比最高，达到60%以上。例如，2019年某地发生的一起人肉搜索案中，犯罪嫌疑人通过非法途径获取了大量公民个人信息，并公开传播，造成严重后果，最终被判处有期徒刑。

(2)在具体定罪标准上，首先应当考虑人肉搜索行为是否侵犯了公民的个人信息权益。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条，侵犯公民个人信息罪是指非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在判断情节严重时，应考虑以下因素：获取、出售或提供的公民个人信息数量、涉及的人数、造成的后果等。例如，某犯罪嫌疑人非法获取并公开了5000余人的个人信息，造成了恶劣的社会影响，被依法判处有期徒刑三年。

(3)其次，应当关注人肉搜索行为是否构成诽谤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，诽谤罪是指捏造并散布虚伪事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在判断是否构成诽谤罪时，应考虑以下因素：散布的信息是否为虚假事实、是否具有贬损他人人格的目的、是否造成了严重的社会影响等。例如，某网民在网络上散布虚假信息，指责他人犯罪，导致被搜索者名誉受损，该网民最终被判处有期徒刑一年。

(4)此外，人肉搜索行为还可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪是指故意挑起事端，扰乱公共秩序，情节严重的行为。在判断是否构成寻衅滋事罪时，应考虑以