浅析网络游戏中虚拟财产的法律保护.docxVIP

PAGE

1-

浅析网络游戏中虚拟财产的法律保护

一、网络游戏中虚拟财产概述

(1)网络游戏作为互联网产业的重要组成部分，已经渗透到人们生活的各个角落。随着技术的进步和玩家数量的激增，网络游戏中的虚拟财产逐渐成为一种新型的财产形式。虚拟财产主要包括游戏角色、装备、道具、土地、建筑等，它们在游戏世界中具有独特的功能和价值。据统计，全球网络游戏市场规模在2020年已经达到1500亿美元，虚拟财产的价值也随之水涨船高。例如，2017年，《王者荣耀》游戏中的一件皮肤售价曾高达数千元人民币，显示出虚拟财产的市场潜力。

(2)虚拟财产的存在形式具有特殊性，它并非现实生活中的实体物品，而是存在于网络空间中的数据信息。这种特殊性使得虚拟财产的法律属性和保护问题变得复杂。在我国，虚拟财产的法律保护主要依据《合同法》、《著作权法》、《侵权责任法》等相关法律法规。然而，由于虚拟财产的特殊性，现行法律在保护虚拟财产方面仍存在一定的不足。例如，在游戏账号被盗、虚拟物品交易纠纷等问题上，玩家往往难以通过法律途径维权。以某知名游戏《魔兽世界》为例，玩家账号被盗后，由于缺乏有效的法律救济手段，导致玩家损失惨重。

(3)随着虚拟财产市场的不断发展，相关法律法规和行业规范也在不断完善。例如，我国于2016年发布了《网络虚拟财产管理办法》，对虚拟财产的界定、交易、管理等进行了明确规定。同时，各大游戏公司也纷纷加强内部监管，推出一系列保障玩家权益的措施。然而，由于虚拟财产的特殊性和复杂性，其法律保护仍面临诸多挑战。例如，虚拟财产的价值评估、侵权行为的认定等问题，需要进一步明确和细化。以某玩家在游戏内购买的虚拟物品被交易平台恶意扣留事件为例，由于缺乏明确的法律依据，导致玩家维权困难。

二、虚拟财产的法律属性与保护

(1)虚拟财产作为网络游戏中的核心要素，其法律属性和保护问题一直是业界和学术界关注的焦点。虚拟财产的法律属性主要体现在其性质、所有权以及法律地位等方面。在性质上，虚拟财产具有无形性、非占有性、易复制性和易转移性等特点。这种特性使得虚拟财产在法律上难以与传统意义上的有形财产进行类比。在所有权方面，虚拟财产的所有权归属问题复杂，涉及到玩家、游戏运营商以及游戏平台等多个主体。通常情况下，游戏内的虚拟财产归玩家所有，但游戏运营商对游戏平台和服务内容拥有一定的管理权。在法律地位上，虚拟财产尚未被明确纳入《中华人民共和国物权法》等法律法规中，但其法律保护已逐渐得到重视。

(2)虚拟财产的法律保护涉及多个层面，包括合同法、知识产权法、侵权责任法等。在合同法层面，虚拟财产交易应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则，确保交易双方的合法权益。例如，玩家与游戏运营商之间的服务合同，以及玩家之间的交易合同，都应明确虚拟财产的所有权、使用权限和违约责任等内容。在知识产权法层面，虚拟财产往往涉及到著作权、商标权、专利权等知识产权的保护。游戏内的角色、装备、场景等元素，均可能受到著作权法的保护。在侵权责任法层面，对于虚拟财产的侵害行为，如盗号、抄袭、侵权等，应当依法追究侵权人的法律责任。

(3)针对虚拟财产的法律保护，我国政府和相关部门已采取了一系列措施。例如，制定《网络虚拟财产管理办法》等规范性文件，加强对虚拟财产交易市场的监管；推动建立健全虚拟财产交易平台的自律机制，提高交易的安全性；加强网络安全和知识产权保护，打击盗版、抄袭等违法行为。同时，司法机关在处理虚拟财产相关纠纷时，也应充分考虑虚拟财产的特殊性，依法保护玩家的合法权益。此外，玩家自身也应增强法律意识，合理维权，避免因不了解法律而遭受损失。总之，在虚拟财产的法律属性和保护方面，仍需不断探索和完善相关法律法规，以适应网络经济发展的需要。

三、虚拟财产法律保护面临的挑战与对策

(1)虚拟财产法律保护面临的主要挑战之一是虚拟财产的界定问题。由于虚拟财产的无形性和易复制性，其与真实财产的界限模糊，导致在法律适用上存在困难。例如，游戏内的虚拟装备、角色等，在现实世界中并无对应的价值，但玩家投入的时间和金钱使其具有了一定的经济价值。如何准确界定虚拟财产的价值，以及如何将其纳入现有的法律框架，是当前法律保护面临的一大难题。

(2)另一个挑战是虚拟财产交易的法律风险。在虚拟财产交易过程中，存在交易双方信息不对称、交易平台监管不力等问题，容易引发纠纷。例如，玩家在购买虚拟物品时，可能遭遇诈骗、虚假交易等情况。此外，由于虚拟财产的特殊性，一旦发生纠纷，证据收集和鉴定难度较大，给法律处理带来不便。因此，如何建立健全虚拟财产交易的法律规范，提高交易的安全性，是保障玩家权益的关键。

(3)针对虚拟财产法律保护面临的挑战，可以采取以下对策。首先，加强法律法规的制定和完善，明确虚拟财产的法律属性和保护范围，为虚拟财产的维权提供法律依据。其