游戏关服赔偿法律案例(3).docxVIP

PAGE

1-

游戏关服赔偿法律案例(3)

一、案件背景

(1)案件起源于一款备受欢迎的网络游戏，该游戏自发布以来吸引了大量玩家，形成了庞大的用户群体。然而，在游戏的运营过程中，由于开发商在技术维护和运营管理上的失误，导致服务器频繁出现故障，严重影响了玩家的游戏体验。随着问题的不断加剧，开发商宣布该游戏将进行关服处理，这一决定引发了玩家群体的强烈不满和广泛讨论。众多玩家认为，开发商在未提供充分补偿的情况下突然关服，严重侵犯了他们的合法权益，于是纷纷要求开发商给予相应的赔偿。

(2)在此背景下，多位玩家以个人名义向法院提起诉讼，要求开发商承担关服所带来的损失。原告们指出，他们在游戏中投入了大量的时间和金钱，包括购买虚拟道具、参与付费活动等，而开发商的关服行为导致他们无法继续享受游戏带来的乐趣，同时也使得他们投入的资金化为乌有。原告们认为，开发商在未提前充分告知玩家关服事宜，也未采取有效措施保障玩家权益的情况下，关服行为构成了对玩家的侵权行为。

(3)在案件审理过程中，法院认真听取了双方的陈述和证据，并对游戏行业的相关法律法规进行了深入研究。法院认为，开发商在游戏运营过程中存在明显过错，未履行好作为游戏运营商的义务，导致玩家权益受损。同时，法院也注意到，玩家在游戏中投入的金钱和时间构成了他们的合理期待，开发商的关服行为确实给玩家带来了实际损失。基于以上事实和法律规定，法院决定对玩家的赔偿请求进行审理。

二、法院判决依据

(1)法院在审理此案时，首先引用了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于经营者提供商品或者服务时，应当保证其符合保障人身、财产安全的要求，不得损害消费者合法权益的相关规定。根据该法第五十四条规定，若经营者提供的商品或服务存在严重缺陷，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者承担相应的法律责任。在本案中，由于开发商的疏忽导致游戏服务器频繁故障，玩家权益受到侵害，法院认为开发商应承担相应的法律责任。

(2)法院进一步参考了《网络游戏管理暂行办法》的相关规定，其中明确指出网络游戏运营企业应当确保网络游戏服务稳定，不得擅自停止游戏运营。根据《网络游戏管理暂行办法》第三十四条规定，若网络游戏运营企业擅自停止运营，应当提前三十日公告，并采取必要措施保障玩家权益。然而，在本案中，开发商在未提前公告且未采取有效措施的情况下突然宣布关服，明显违反了上述规定。因此，法院认定开发商的行为构成违法。

(3)法院在判决中引用了多个类似案例作为参考，其中一起案例是2019年某游戏公司因未履行公告义务擅自关服，被法院判决赔偿玩家经济损失100万元。另一起案例则是2020年某游戏公司因未采取有效措施保障玩家权益，被法院判决赔偿玩家经济损失50万元。法院认为，在本案中，开发商的关服行为同样给玩家带来了经济损失，应参照上述案例给予相应的赔偿。此外，法院还根据玩家的实际投入和损失，综合考虑了开发商的过错程度、游戏市场情况等因素，最终确定赔偿金额。

三、赔偿金额确定

(1)在确定赔偿金额时，法院首先对每位原告在游戏中的消费金额进行了详细统计，包括购买虚拟道具、参与付费活动等。根据统计数据显示，原告们在游戏中的平均消费金额约为人民币2000元。考虑到开发商的关服行为导致玩家无法收回这部分投入，法院决定将每位原告的平均消费金额作为赔偿的基础。

(2)此外，法院还考虑了玩家在游戏中的时间投入。经调查，玩家平均每周投入游戏的时间约为15小时，累计游戏时长达到数百小时。法院认为，玩家的时间投入同样构成了经济损失，因此决定将玩家的平均游戏时长与每小时的市场价值相乘，计算出的时间损失价值作为赔偿的一部分。

(3)综合考虑以上因素，法院最终确定每位原告的赔偿金额为人民币2500元。对于涉及多位原告的案件，法院将按照上述计算方式，对每位原告的赔偿金额进行累加，最终确定整个案件的赔偿总额。此外，法院还判决开发商承担诉讼费用，以确保玩家的合法权益得到充分保障。

四、赔偿执行情况

(1)法院判决生效后，开发商在法定期限内未提出上诉，按照法律规定，判决书具有法律强制执行力。随后，法院依法向开发商发出了执行通知书，要求其按照判决结果支付赔偿金。在执行过程中，法院采取了多种措施确保赔偿金的顺利执行。首先，法院对开发商的财产状况进行了全面调查，包括其银行账户、房产、车辆等资产，以确保赔偿金有足够的资金来源。

(2)为了加快执行进度，法院还向开发商的合作伙伴和客户发出了协助执行通知书，要求他们在交易中优先考虑法院的执行要求。同时，法院也通过媒体公开发布了执行公告，提醒开发商及其相关方履行赔偿义务。在法院的积极努力下，开发商在执行期限内主动与法院联系，表示愿意履行赔偿义务。

(3)经过一段时间的执行，开发商最终按照法院判决支付了全部赔偿金。玩家们