虚拟财产权的法律保护探究.docxVIP

PAGE

1-

虚拟财产权的法律保护探究

一、虚拟财产权的概念与特征

(1)虚拟财产权是指在网络空间中，个人或组织所拥有的、具有经济价值的数字资产的权利。这类财产权涵盖了网络游戏虚拟货币、数字艺术品、虚拟商品等多种形式。随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产在人们生活中的地位日益凸显，其法律属性和权益保护问题也日益受到关注。

(2)虚拟财产权的特征主要体现在以下几个方面：首先，虚拟财产权的无形性，即其存在于虚拟空间，不占有物理空间；其次，虚拟财产权的虚拟性，即其存在依赖于特定的网络平台或技术；再次，虚拟财产权的可复制性，即同一虚拟财产可以被复制多个副本；最后，虚拟财产权的价值性，即其具有交换价值和使用价值。

(3)虚拟财产权的法律特征包括：一是虚拟财产权的主体具有广泛性，不仅包括个人，也包括企业、机构等；二是虚拟财产权的客体具有多样性，涵盖了各种形式的数字资产；三是虚拟财产权的权利内容丰富，包括占有、使用、收益和处分等；四是虚拟财产权的保护方式具有特殊性，需要结合网络技术特点进行法律规范。

二、虚拟财产权法律保护的现状与问题

(1)当前，我国虚拟财产权法律保护尚处于起步阶段，相关法律法规尚不完善。据统计，近年来我国网络游戏虚拟财产纠纷案件逐年上升，2019年达到了约10万件。在这些案件中，因虚拟财产被盗、交易平台欺诈等问题导致的纠纷占比较高。例如，某玩家在游戏内花费数万元购买装备，却被黑客盗取，损失惨重。

(2)尽管我国已出台了一些关于虚拟财产保护的法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国合同法》等，但在实际操作中，法律保护力度仍显不足。一方面，现行法律对虚拟财产的定义和范围界定不够明确，导致实践中难以操作；另一方面，法院在审理虚拟财产纠纷案件时，往往缺乏相关经验和专业知识，难以作出公正裁决。以某法院审理的一起虚拟货币纠纷案为例，由于法律对虚拟货币的属性界定不清，法院最终判决结果引发社会广泛关注。

(3)在虚拟财产权法律保护方面，还存在以下问题：一是虚拟财产权交易市场不规范，部分交易平台存在欺诈、非法集资等违法行为，严重侵害消费者权益；二是虚拟财产权侵权行为难以追踪，由于网络环境的复杂性，侵权者往往能够轻易逃避法律责任；三是虚拟财产权纠纷解决机制不健全，消费者维权成本高、周期长，维权难度较大。这些问题亟待通过完善法律法规、加强监管和提升司法能力等措施加以解决。

三、完善虚拟财产权法律保护的路径与建议

(1)完善虚拟财产权法律保护的路径首先在于明确虚拟财产的法律地位。应当对虚拟财产进行科学界定，将其作为新型财产权纳入法律保护范畴。根据相关数据，我国网络游戏虚拟财产市场规模已超过千亿，明确虚拟财产的法律属性对于保障用户权益至关重要。具体而言，可以借鉴国外立法经验，将虚拟财产定义为一种新型无形财产，赋予其法律主体资格，并在此基础上建立相应的法律规范。

(2)其次，加强虚拟财产交易平台监管是保障虚拟财产权的重要措施。应当建立健全虚拟财产交易平台监管制度，加大对违规平台的处罚力度。以某地区为例，当地政府针对虚拟财产交易平台开展专项整治行动，对多家违规平台进行查处，有效维护了消费者权益。此外，应推动交易平台完善用户隐私保护机制，确保用户个人信息安全。同时，鼓励平台与司法机关建立合作机制，提高对虚拟财产犯罪的打击力度。例如，某平台与公安机关合作，成功破获多起虚拟财产盗窃案，为受害者追回损失。

(3)在司法实践层面，应当提升法院审理虚拟财产纠纷案件的能力。一是加强法院队伍建设，培养具有网络技术背景和丰富法律知识的审判人员；二是建立健全虚拟财产纠纷案件审理规则，明确案件审理标准和程序；三是推动建立虚拟财产鉴定评估机制，为案件审理提供技术支持。同时，应当鼓励行业协会、社会组织等第三方机构参与虚拟财产纠纷调解，减轻法院负担，提高纠纷解决效率。以某法院为例，该院设立虚拟财产纠纷调解室，成功调解多起纠纷，为当事人节省了大量时间和成本。通过这些措施，有望为虚拟财产权提供更加完善的法律保护。