自-“虚拟财产”及其权属的法律特征.docxVIP

PAGE

1-

自-“虚拟财产”及其权属的法律特征

一、虚拟财产概述

(1)虚拟财产，作为一种新型的财产形态，随着互联网技术的飞速发展而逐渐兴起。它指的是在网络空间中以数字化形式存在的、具有经济价值的财产，如网络游戏中的虚拟货币、装备、角色等，以及社交媒体平台上的虚拟礼物、虚拟形象等。虚拟财产的出现，打破了传统财产的物理界限，为人们提供了全新的财产拥有和交易方式。

(2)虚拟财产的兴起，不仅丰富了人们的物质文化生活，也引发了法律领域的诸多新问题。在法律层面，虚拟财产的权属、交易、监管等方面都存在一定的模糊地带。特别是在虚拟财产的法律属性、权属确认、侵权责任等方面，各国法律体系尚存在较大差异。因此，对虚拟财产进行深入研究，明确其法律特征，对于保护虚拟财产权益、维护网络空间秩序具有重要意义。

(3)在我国，虚拟财产的法律地位逐渐得到认可。近年来，我国立法机关和司法机关在处理虚拟财产相关案件时，逐步明确了虚拟财产的法律属性，并对虚拟财产的权属、交易、侵权等方面进行了规定。然而，由于虚拟财产的特殊性，其在法律适用、司法实践等方面仍存在不少挑战。例如，虚拟财产的界定标准、权属确认程序、侵权责任承担等问题，都需要进一步明确和完善。此外，随着虚拟财产的不断发展，新的法律问题也将不断涌现，需要法律界持续关注和研究。

二、虚拟财产的构成要素

(1)虚拟财产的构成要素首先包括其存在形式，即以数字化、网络化的方式存在于虚拟空间中。这种形式使得虚拟财产不同于传统有形财产，具有不可触摸、不可见的特点。其次，虚拟财产的价值在于其能够为持有者带来实际的经济利益，如在网络游戏中购买虚拟物品、参与虚拟交易等。

(2)虚拟财产的构成还涉及法律属性，即其作为财产的法律地位。虚拟财产的法律属性决定了其在法律上的可识别性、可交易性和可保护性。在法律层面，虚拟财产的权属、交易规则、侵权责任等方面都需要明确。此外，虚拟财产的构成还包括其生成方式，如通过购买、赠与、继承等途径获得。

(3)虚拟财产的构成要素还包括其安全性，即保护虚拟财产不被非法侵害的能力。在虚拟空间中，虚拟财产的安全面临诸多挑战，如黑客攻击、盗号、侵权等。因此，保障虚拟财产的安全性是构成要素之一，需要通过技术手段、法律法规等途径来加强保护。同时，虚拟财产的流动性也是其构成要素之一，即虚拟财产能够在不同用户之间自由流通，实现其价值。

三、虚拟财产权属的法律特征

(1)虚拟财产权属的法律特征首先体现在其主体的确定性。虚拟财产的权属主体通常是虚拟财产的实际拥有者，这包括个人用户和法人实体。在法律上，权属主体的确定对于界定虚拟财产的归属、交易和继承具有重要意义。由于虚拟财产的特殊性，其权属主体的认定可能涉及身份验证、账户管理等多方面因素。

(2)虚拟财产权属的法律特征还表现在权属的虚拟性。与传统的有形财产不同，虚拟财产的权属存在于虚拟空间中，其存在形式依赖于网络技术。这种虚拟性使得虚拟财产的权属具有非物理性、数字化等特点，对传统财产权属的法律理论和实践提出了新的挑战。在法律保护方面，虚拟财产的权属需要通过技术手段和法律规定来实现确权和保护。

(3)虚拟财产权属的法律特征还包括权属的变动性。虚拟财产的权属可能因交易、赠与、继承等法律行为而发生变动。在虚拟财产的交易过程中，涉及合同法、物权法等多个法律领域。权属的变动性要求法律对虚拟财产的转让、继承等行为进行规范，确保交易的合法性和权属的稳定性。此外，虚拟财产权属的变动性还涉及到权属的公示和登记问题，以保障交易安全。

四、虚拟财产权属的法律保护

(1)虚拟财产权属的法律保护在全球范围内都得到了重视。以中国为例，近年来，随着网络游戏的兴起，虚拟财产侵权案件数量逐年上升。据相关数据显示，2019年，中国法院受理的虚拟财产侵权案件超过1万件，其中涉及网络游戏虚拟财产的案件占比最高。在这些案件中，法院普遍支持原告的诉讼请求，确认虚拟财产的法律地位，并对侵权行为进行赔偿。

(2)在具体案例中，如2018年的一起网络游戏虚拟货币纠纷案，原告在游戏中花费大量人民币购买了虚拟货币，后发现被告非法获取并出售了这些虚拟货币。法院判决被告赔偿原告损失，并确认虚拟货币作为虚拟财产的法律地位。这表明，法律对于虚拟财产的保护已经从理论层面转向实践操作。

(3)除了网络游戏，虚拟财产的法律保护也扩展到其他领域。例如，在数字货币领域，随着比特币等加密货币的兴起，相关法律保护也日益受到关注。2020年，我国某法院审理了一起比特币盗窃案，判决被告返还原告被盗的比特币。这表明，虚拟财产的法律保护已经从单一领域扩展到多个领域，为虚拟财产的持有者提供了更全面的保护。