综观与描述--后期维特根斯坦日常语言哲学的方法论研究.docxVIP

PAGE

1-

综观与描述--后期维特根斯坦日常语言哲学的方法论研究

第一章综观维特根斯坦日常语言哲学的背景与意义

(1)20世纪初，西方哲学界迎来了一个思想活跃的时期，维特根斯坦的日常语言哲学正是这一时期的产物。这一时期，西方哲学经历了一系列的变革，从古典哲学到现代哲学，再到分析哲学，哲学的研究方法和关注点都发生了深刻的变化。维特根斯坦的日常语言哲学正是在这样的背景下应运而生，它强调哲学的根本任务是对语言进行批判性的反思，揭示语言的真相。这一观点在当时具有革命性的意义，对后来的哲学发展产生了深远的影响。

(2)维特根斯坦的日常语言哲学研究的背景可以追溯到他的个人经历和学术背景。维特根斯坦出生于1889年，他的家庭背景和个人的成长经历为他后来的哲学思想奠定了基础。他的父亲是一位著名的工业家和慈善家，而他的母亲则是一位具有深厚文化底蕴的女性。在维特根斯坦的学术生涯中，他曾在剑桥大学学习哲学，并受到罗素和摩尔等哲学大师的影响。这些经历和影响使得维特根斯坦对哲学的本质和语言的作用有了深刻的认识。

(3)在维特根斯坦的日常语言哲学中，语言被看作是理解世界和人类经验的关键。他认为，语言的混乱是哲学混乱的根源，因此，哲学的任务就是要澄清语言的用法，揭示语言与实在之间的关系。这一观点在他的著作《哲学研究》中得到了充分的体现。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过大量的实例分析，揭示了日常语言中的许多误解和滥用，从而揭示了哲学问题的本质。例如，他通过分析“疼痛”这个词的用法，揭示了我们对疼痛的理解往往受到语言习惯的影响，而不是直接的经验。这样的分析对后来的哲学研究产生了深远的影响。

第二章后期维特根斯坦哲学思想的演变与核心观点

(1)后期维特根斯坦的哲学思想经历了显著的转变，从早期的逻辑原子主义转向了对语言和日常生活的深入探讨。这一转变主要体现在他的著作《哲学研究》中。在这部作品中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，用以描述语言在日常生活中的多样性和复杂性。他认为，语言的意义并非固定不变，而是取决于特定的语言游戏。这一观点颠覆了传统哲学对语言本质的理解，强调了语言与社会文化背景的紧密联系。

(2)在后期哲学思想中，维特根斯坦强调了“语言即行动”的理念。他认为，语言不仅是表达思想的工具，更是人们进行社会互动和实践活动的方式。这一观点在他的《哲学研究》中得到了充分体现。维特根斯坦通过分析日常语言中的各种表达方式，揭示了语言行为背后的心理和社会因素。例如，他通过对“疼痛”这一概念的探讨，揭示了我们对疼痛的理解和反应是如何受到语言和文化背景的影响的。

(3)后期维特根斯坦的哲学思想还体现在他对“生活形式”的重视。他认为，语言、思想、行为等都是生活形式的一部分，而哲学的任务就是揭示这些生活形式之间的内在联系。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过对各种生活形式的描述和分析，展示了哲学如何帮助我们更好地理解人类经验。这一观点对后来的哲学家产生了深远的影响，促使他们从更加多元和全面的视角来审视哲学问题。

第三章后期维特根斯坦方法论研究概述

(1)后期维特根斯坦的方法论研究概述首先需要对维特根斯坦的哲学思想有一个全面的了解。维特根斯坦的哲学方法论强调对语言的实际使用进行细致的观察和分析，以此来揭示语言的本质和哲学问题的根源。这一方法论的核心在于对日常语言进行批判性的反思，认为哲学的任务不是提供新的理论，而是澄清概念和语言的使用。维特根斯坦的方法论研究主要分为两个阶段：早期和后期。在早期，他提出了逻辑原子主义，认为世界由基本的事实组成，这些事实可以通过逻辑分析得到揭示。而在后期，他转向了对语言游戏和生活形式的探讨，认为语言的意义和哲学问题都与日常生活的具体情境密切相关。

(2)后期维特根斯坦的方法论研究主要包括以下几个方面：首先，他对语言游戏的分析，揭示了语言在不同情境下的多样性和复杂性。维特根斯坦认为，语言游戏是语言使用的具体形式，每种语言游戏都有其特定的规则和目的。通过对语言游戏的分析，维特根斯坦试图揭示语言使用的多样性和语言意义的多重性。其次，他对哲学问题的批判，认为许多哲学问题都是由于对语言的误解而产生的。维特根斯坦通过对日常语言的分析，揭示了哲学问题的本质，并指出解决这些问题的方法在于澄清概念和语言的使用。最后，他对生活形式的探讨，强调了哲学与日常生活的紧密联系。维特根斯坦认为，哲学问题并非抽象的存在，而是源于我们对生活形式的误解。通过对生活形式的描述和分析，维特根斯坦试图揭示哲学问题的根源，并指出哲学研究的正确方向。

(3)在后期维特根斯坦的方法论研究中，他还提出了“家族相似性”的概念，用以描述事物之间的相似性和差异性。他认为，许多哲学问题都是由于我们对事物相似性的误解而产生的。通过对家族相似性的分析，维特根斯坦试图揭示事物之间的内在联系